復(fù)議申請人湖北卡為智能科技有限公司（以下簡稱湖北卡為公司）不服河南省原陽縣人民法院（以下簡稱原陽法院）（2021）豫0725執(zhí)異67號執(zhí)行裁定（以下簡稱原裁定），向本院申請復(fù)議。本院依法組成合議庭進行審理，現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
寶誠集團建設(shè)工程有限公司 /
湖北卡為智能科技有限公司、寶誠集團建設(shè)工程有限公司等建設(shè)工程合同糾紛執(zhí)行復(fù)議執(zhí)行裁定書
湖北卡為智能科技有限公司、寶誠集團建設(shè)工程有限公司等建設(shè)工程合同糾紛執(zhí)行復(fù)議執(zhí)行裁定書
案號：（2021）豫07執(zhí)復(fù)206號
判決日期：2021-09-24
法院：河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原陽法院查明：寶誠集團建設(shè)工程有限公司（以下簡稱寶誠集團公司）與卡為科技集團（深圳）有限公司（以下簡稱卡為集團公司）、河南卡為智能科技有限公司（以下簡稱河南卡為公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，該院于2021年1月27日作出（2020）豫0725民初3172號民事判決書，判決：一、卡為科技集團（深圳）有限公司、河南卡為智能科技有限公司于判決生效后十五日內(nèi)返還寶誠集團建設(shè)工程有限公司保證金1000萬元及利息（以200萬元為基數(shù)、按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率自2019年4月24日計算至2019年8月19日，以200萬元為基數(shù)、按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日計算至還清之日止；以800萬元為基數(shù)、按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率自2019年5月14日計算至2019年8月19日，以800萬元為基數(shù)、按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日計算至還清之日止）；二、駁回寶誠集團建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。案件生效后，寶誠集團公司向該院申請執(zhí)行卡為集團公司、河南卡為公司。2021年7月5日，該院作出（2021）豫0725執(zhí)1466號執(zhí)行裁定書，裁定凍結(jié)被執(zhí)行人河南卡為公司在湖北省襄州區(qū)人民法院（2021）鄂0607執(zhí)恢40號案件中的全部余款。2021年7月6日，該院向湖北省襄州區(qū)人民法院送達了（2021）豫0725執(zhí)1466號協(xié)助執(zhí)行通知書，請求協(xié)助凍結(jié)被執(zhí)行人河南卡為公司在湖北省襄州區(qū)人民法院（2021）鄂0607執(zhí)恢40號案件中的全部余款。2021年7月9日，該院作出（2021）豫0725執(zhí)1466號協(xié)助執(zhí)行通知書及（2021）豫0725執(zhí)1466-1號執(zhí)行裁定書，裁定將被執(zhí)行人河南卡為公司在湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院（2021）鄂0607執(zhí)恢40號案件中的余款4468355元劃撥至原陽法院。2021年7月15日，湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院依據(jù)上述協(xié)助執(zhí)行通知書向原陽法院執(zhí)行款專戶劃撥轉(zhuǎn)賬4468355元。另查明，河南卡為公司系卡為集團公司的子公司，具有獨立法人資格。2021年2月5日廣東省深圳市中級人民法院已經(jīng)受理卡為集團公司的破產(chǎn)清算案件。河南卡為公司位于原陽縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)側(cè)土地（證號：豫【2019】原陽縣不動產(chǎn)權(quán)第0006042號）被湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院及原陽法院輪候查封，并已經(jīng)被湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院拍賣。
原陽法院認為，《公司法》第十四條第二款規(guī)定：公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，生效判決書確定的被執(zhí)行人為卡為集團公司及河南卡為公司，因卡為集團公司的破產(chǎn)清算案件已經(jīng)被廣東省深圳市中級人民法院受理，故該院已經(jīng)中止對被執(zhí)行人卡為集團公司的執(zhí)行。而被執(zhí)行人河南卡為公司作為卡為集團公司的子公司，具有獨立法人資格，該院裁定執(zhí)行河南卡為公司位于原陽縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)側(cè)土地（證號：豫【2019】原陽縣不動產(chǎn)權(quán)第0006042號）的剩余拍賣款，并無不當(dāng)。故異議人所提異議，該院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第一條、第十六條、第十七條之規(guī)定，裁定：駁回異議人湖北卡為公司的異議。
湖北卡為公司復(fù)議請求：依法撤銷原陽法院（2021）豫0725執(zhí)異67號執(zhí)行裁定，停止執(zhí)行原陽法院（2021）豫0725執(zhí)字1466號案件的執(zhí)行措施，解封已被凍結(jié)土地拍賣款。事實與理由：案涉土地拍賣款項系復(fù)議申請人支付給河南卡為公司購買土地的款項，系復(fù)議申請人的資產(chǎn)，并非河南卡為公司的資產(chǎn)，執(zhí)行該款項嚴(yán)重侵害了復(fù)議申請人的合法權(quán)益。實際上，案涉土地系復(fù)議申請人委托河南卡為公司競拍所得，并于2019年8月30日、9月30日分別轉(zhuǎn)款50萬元、1050萬元、1300萬元、1800萬元。現(xiàn)該土地因被拍賣，所獲價款應(yīng)歸還復(fù)議申請人。
本院查明的事實與原陽法院認定一致
判決結(jié)果
駁回湖北卡為智能科技有限公司的復(fù)議申請；維持河南省原陽縣人民法院（2021）豫0725執(zhí)異67號執(zhí)行裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長張立東
審判員吳俊喜
審判員馬成林
二〇二一年九月十五日
書記員王斐
判決日期
2021-09-24
