原告寶誠集團建設(shè)工程有限公司(以下簡稱寶誠公司)與被告吳登貴勞動爭議糾紛一案,本院于2021年1月13日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告寶誠公司的委托訴訟代理人鄧?yán)ぁ⒌轮?,被告吳登貴及其委托訴訟代理人姚劍飛、肖璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
寶誠集團建設(shè)工程有限公司與吳登貴勞動爭議一審民事判決書
案號:(2021)黔0302民初1906號
判決日期:2021-04-14
法院:貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告寶誠公司向本院提出訴訟請求:一、請求確認(rèn)原、被告之間不存在勞動關(guān)系;二、判令原告不支付被告一次性傷殘補助金59812.50元;一次性工傷醫(yī)療補助金54084.75元;一次性傷殘就業(yè)補助金54084.75元;停工留職期工資65250元;住院護理費3360元;住院伙食補助費924元;勞動能力鑒定費320元;醫(yī)療費372元等各項費用。事實與理由:遵義高鐵新城配套旅游B1-B5、C4區(qū)域建筑物土建工程、裝飾裝修工程、水電安裝工程是由寶誠集團勞務(wù)有限公司與承建單位中鐵十一局集團第五工程有限公司簽訂《施工分包合同》后分包而得,原告不是分包合同的一方當(dāng)事人,故原告與被告未簽訂《勞動合同》,也不存在事實勞動關(guān)系,被告受傷與原告沒有關(guān)聯(lián),現(xiàn)仲裁裁決由原告向被告支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資、護理費、住院期間伙食補助費、勞動能力鑒定費等費用,原告不服,故訴至人民法院。
被告吳登貴辯稱,被告所受之傷經(jīng)遵義市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,并被評定為傷殘八級,原告在收到相關(guān)法律文書后并未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議或提起行政訴訟,該兩份文書已發(fā)生法律效力,遵義市勞動人事爭議仲裁委員會據(jù)此作出仲裁裁決并無不當(dāng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告之間存在勞動關(guān)系,請求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實:2018年9月27日中午14:00時許,被告吳登貴在遵義市新蒲新區(qū)高鐵新城商業(yè)B5區(qū)2號樓做工時,不慎從腳手架上摔下受傷,于同日15時10分送往遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為1、重型顱腦外傷:1)右側(cè)顳頂部硬膜外血腫;2)蛛網(wǎng)膜下腔出血;3)右側(cè)顳骨骨折;4)顱底骨折;5)右側(cè)顳部頭皮血腫;2、胸11椎體壓縮性骨折。被告受傷后,住院42天,期間原告未安排人員對被告進行護理。2019年9月16日,遵義市人力資源和社會保障局作出[遵市人社工認(rèn)字(2019)30149號]認(rèn)定工傷決定書,決定認(rèn)定吳登貴為工傷,用人單位為寶誠集團建設(shè)工程有限公司。該決定書于同月25日向用人單位進行郵寄送達(dá)。2020年9月7日,遵義市勞動能力鑒定委員會作出勞動能力初次鑒定結(jié)論書,結(jié)論為傷殘八級。2020年11月19日,被告吳登貴以與原告存在勞動關(guān)系為由,向遵義市勞動人事爭議仲裁委員會申請工傷待遇,并陳述其于2018年9月到原告處從事消防安裝工程工作。2020年12月30日,遵義市勞動人事爭議仲裁委員會作出[遵市勞人仲字(2020)第400號]裁決書,裁決:1、解除吳登貴與寶誠集團建設(shè)工程有限公司之間的勞動關(guān)系,解除時間為2020年11月19日;2、由寶誠集團建設(shè)工程有限公司支付吳登貴一次性傷殘補助金59812.50元、一次性工傷醫(yī)療補助金54084.75元、一次性傷殘就業(yè)補助金54084.75元、停工留薪期工資65250元、住院護理費3360元、住院伙食補助費924元、勞動能力鑒定費320元、醫(yī)療費372元,以上款項限于本裁決書生效之日起15日內(nèi)支付;3、駁回申請人吳登貴的其他仲裁請求。原告對仲裁裁決不服,釀成訟爭。
庭審中,被告自述受傷后工資為220元/日。
上述事實有原告提交的疾病證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、認(rèn)定工傷決定書、勞動能力初次鑒定結(jié)論書、鑒定費發(fā)票、仲裁裁決書,送達(dá)回證等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、原告寶誠集團建設(shè)工程有限公司與被告吳登貴之間存在勞動關(guān)系,并于2020年11月19日已解除;
二、由原告寶誠集團建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告吳登貴因工受傷的費用223200.50元;
三、駁回原告寶誠集團建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。
如未在本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5元(已減半收取),由原告寶誠集團建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省遵義市中級人民法院
合議庭
審判員向宏
二〇二一年三月十七日
法官助理張婕
書記員唐鴻婭
判決日期
2021-04-14