一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告杭蕭公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告工程款8561143.01元；2、判決被告支付原告逾期付款違約金（計算至2019年9月30日為636000元，應繼續計算至被告付清工程款之日止）；3、判決確認原告對案涉工程［中國（中部）岳塘國際商貿城項目一期一階段Ａ5圓盤工程］折價或者拍賣的價款在第1項訴訟請求確定的工程款總額內享有優先受償權；4、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告杭蕭公司與被告新中弘公司就中國（中部）岳塘國際商貿城項目一期一階段Ａ5圓盤（2號連廊）及1、3號連廊鋼結構工程于2017年3月31日簽訂《中國（中部）岳塘國際商貿城項目一期一階段Ａ5圓盤（2號連廊）及1、3號連廊鋼結構工程施工承包合同》（以下簡稱《施工承包合同》）。除被告要求停止施工的部分防火涂料工程外，該工程于2018年6月9日完工，于2018年7月29日驗收合格。該工程的部分防火涂料是否施工因被告無法確定自2018年6月9日至2019年8月14日共計停工1年零2個月。原告于2019年7月10日向被告郵寄《結算書》，被告項目負責人于2019年7月12日已簽收，依據合同約定，該工程已完工部分結算總價為42081043.01元。依據合同約定，被告應于2019年8月11日付清全部工程中期結算款，但截至2019年2月2日，被告僅支付原告33519900元工程款，欠8561143.01元工程款一直未付。依據合同約定，被告遲延付款應支付違約金636000元（暫計算至2019年9月30日，應繼續計算至被告付清工程款之日止）。原告多次催要工程款未果，遂訴至法院，請求判如所請。 被告新中弘公司辯稱：1、被告新中弘公司未收到原告杭蕭公司遞交的工程結算資料，也未對原告出具的結算金額42081043.01元進行確認；2、被告新中弘公司對案涉工程項目存在的質量問題向原告杭蕭公司出具了整改通知單，原告收到整改通知單后，一直未對存在的質量問題進行整改；3、被告新中弘公司要求原告杭蕭公司對部分未完工的防火涂料及油漆進行完工，但至今尚未完工。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，證據內容及原、被告的質證意見參見法庭筆錄。對原告杭蕭公司提交的證據1、原告的營業執照、被告的企業信用信息公示報告，證據2中的《施工承包合同》、《合同補充協議（一）》，證據6、工程（業務）聯系單2份，證據7中的（2019）贛洪江證內字第2449號公證書，證據9、施工組織設計（專項）施工方案報審表、企業資質及人員資質報審、報驗表，證據13、單位工程開工報告、工作聯系單，被告新中弘公司均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：對原告杭蕭公司提交的證據2中的公函，因被告對其真實性無異議，故本院對該證據的真實性予以認可；該證據無法證明被告認可了該公函確定的合同暫定總價，故本院對該證據的關聯性不予認可。證據3、完工報告，因被告對其真實性無異議，故本院對該證據的真實性予以認可，該證據結合證據6及被告的當庭陳述，能夠證明除部分防火涂料外的其他部分已完工，故本院對該證據予以認可。證據4、鋼結構驗收申請報告、簽到表（2018年7月19日）、鋼結構分部（子分部）工程質量驗收記錄，工程質量驗收記錄由被告新中弘公司以及監理單位蓋章確認，綜合驗收結論為符合要求，手寫注明驗收合格的時間為2018年7月29日，但該驗收對象系鋼結構分部（子分部），并未載明驗收對象系本案所涉全部工程，故本院對該證據的關聯性部分予以認可。證據5中的（2019）贛洪江證內字第3728號公證書，該公證書加蓋了江西省南昌市贛江公證處的印章，故本院對公證書的真實性予以認可，根據該公證書所載內容，能夠證明涉案工程已投入使用，故本院對該證據的關聯性予以認可。證據5中的2019年3月28日工程現場照片5張、照相館照相聯及發票，因被告對其真實性無異議，本院對該證據的真實性予以認可，該證據結合原告提交的其他證據及被告在庭審中的陳述，能夠證明涉案工程已投入使用，故本院對該證據的關聯性予以認可。證據7中的ＥＭＳ簽收截圖，該圖片載明的快遞單號與公證書所載快遞單號一致，且郵寄回單網絡查詢結果為收件人已經取走郵件，并加蓋了郵戳，能夠證明被告已收到原告遞交的結算書，故本院對該證據予以認可。證據8、被告付款明細，系原告對所收到工程款數額的自認，被告對其已經付款金額持有異議，但未提交相應證據予以反駁，故本院對該證據予以認可。證據10、工程進度確認書（編號：05），證據11、工程進度確認書（編號：010），因被告對其真實性無異議，本院對該兩份證據的真實性予以認可，但該兩份證據不能證明被告應付工程款進度款的數額，故本院對該證據的關聯性不予認可。證據12、付款遲延違約金計算表，該證據系原告單方制作，該違約金計算表中所列的內容，原告未提供相應證據證明，故本院對該證據不予認可。對被告新中弘公司提交的證據14、工作聯系函、工程竣工預驗收質量問題整改通知單，該聯系函未經原告簽收，不能證明已完工的工程驗收不合格；工程竣工預驗收質量問題整改通知單系復印件，無法核實其真實性，故本院對該證據不予認可。 根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下： 2017年3月31日，原告杭蕭公司（乙方）與被告新中弘公司（甲方）簽訂了一份《施工承包合同》，該合同約定：由乙方承包甲方發包的中國（中部）岳塘國際商貿城項目一期一階段Ａ5圓盤（2號連廊）及1、3號連廊鋼結構工程，承包方式為固定綜合單價包干；合同工期為自合同簽字，甲方支付預付款之日起150日內完成，等待土建施工完成及其他工序完成的等待期不計入工期，竣工驗收時間不計入工期；合同總價暫定為3526萬元，工程報價書中按噸計量的鋼材材料可以進行調差，漲價時，調差金額在結算金額中增加，降價時，調差金額在結算金額中扣減；工程款的支付方式為合同簽訂后10天內，乙方提交施工方案，現場管理人員架構報甲方確認后支付暫定合同總價的20%，鋼結構加工生產完成80%產值且進場40%產值，甲方在10天內支付暫定合同總價的20%，鋼結構工程主體封頂，經甲方確認后10天內支付至暫定合同總價的70%，鋼結構工程全部施工完成，經相關部門按國家規范驗收合格后10天內支付至暫定合同總價的85%，工程結算完成且乙方移交所有材料后10天內支付至結算金額的95%，結算款5%作為質保金，質保期兩年，在乙方履行保修義務且保修期滿后10天內付清；結算方式為甲方收到乙方結算書后,應在28天內給予確認或提出修改意見,逾期未提出意見視為確認乙方結算書；工程驗收為甲方應對鋼結構工程作最終驗收，最終驗收應在收到竣工通知后25天內開始，逾期不驗收的或驗收10天內不提交驗收意見，視為驗收合格；違約責任為非乙方原因，工程停建、緩建超過90天的，乙方有權提出中期結算，甲方應對乙方已采購的原材料，加工的半成品、成品，已安裝的構件等按合同約定的價格或市場價格進行結算，除已安裝的構件部分保留5%的質保金（滿1年后支付），其余中期結算價款應支付100%，如甲方未按合同規定及時撥付備料款、工程款，應每天支付1000元違約金給乙方。合同簽訂后，原告杭蕭公司于2017年4月24日進場施工。2017年11月27日，原告向被告發出一份公函，告知被告實際計算的工程量比原合同報價的工程量多800噸左右，導致合同暫定總價少了約700萬元，要求變更合同暫定總價，并按新的合同暫定總價支付進度款。2018年4月23日，被告通知原告防火涂料暫停施工。2018年6月9日，涉案工程除部分防火涂料外的主體部分完工。2018年6月15日，涉案工程的監理單位南昌鑫洪工程監理有限公司在完工報告上蓋章確認。2018年6月24日，原告向被告及監理單位出具《鋼結構驗收申請報告》，申請對涉案工程進行驗收，被告及監理單位均表示同意對鋼結構主體部分進行驗收。2018年7月29日，涉案工程的鋼結構部分通過設計單位、監理單位及被告驗收合格。2018年9月，被告將涉案工程作為“2018布藝輕紡秋季訂貨會”的場地實際進行使用。因原、被告就涉案工程一直未進行結算，原告于2019年6月20日制作了一份結算書，該結算書載明的結算造價為42081043.01元，并將該結算書郵寄給被告，被告的工作人員于2019年7月12日簽收了該結算書。之后，被告未對該結算書進行確認，也未提出修改意見。2019年8月13日，原告向被告遞交了兩份工作聯系函，要求被告就停建的防火涂料部分是否恢復施工予以答復，被告的相關負責人答復原告，要待消防驗收事項處理完畢后再行決定。原告認為，根據合同約定，被告應于2019年8月11日付清尚欠的全部工程中期結算款8561143.01元，被告拖欠工程款的行為損害了原告的合法權益，遂向本院提起訴訟，提出如訴稱所述之請求。 另查明，被告已累計向原告支付工程款33519900元，最后一筆工程款的支付時間為2019年2月2日。涉案工程的1、3號連廊系兩棟房屋之間的連接，Ａ5圓盤（2號連廊）系單獨的建筑物，其墻體部分系石磚和水泥構筑，該部分不是由原告施工完成

被告湖南新中弘置業發展有限公司在本判決生效之日起二十日內一次性支付原告杭蕭鋼構（江西）有限公司工程款8561143.01元及違約金（從2019年8月11日起按1000元／天的標準計算至工程款支付之日止）； 駁回原告杭蕭鋼構（江西）有限公司的其他訴訟請求。 如被告未在本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本案案件受理費76180元，減半收取38090元，財產保全費5000元，合計43090元，由被告湖南新中弘置業發展有限公司負擔40000元，原告杭蕭鋼構（江西）有限公司負擔3090元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。 （此頁無正文）

2020-06-17