上訴人貴州鴻友誠(chéng)建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻友誠(chéng)公司）因與被上訴人黃興、貴州富益邦建設(shè)勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富益邦公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服貴州省玉屏侗族自治縣人民法院（2021）黔0622民初211號(hào)民事裁定書，向本院提起上訴
貴州鴻友誠(chéng)建筑安裝有限公司、黃興建設(shè)工程分包合同糾紛二審民事裁定書
案號(hào)：（2021）黔06民轄終23號(hào)
判決日期：2021-07-08
法院：貴州省銅仁市中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
鴻友誠(chéng)公司上訴稱，鴻友誠(chéng)公司與黃興無合同關(guān)系，黃興也不是案涉工程的實(shí)際施工人，其只是一位班組長(zhǎng)，不能行使代位權(quán)，而且現(xiàn)項(xiàng)目工程還在施工中，其主張的債權(quán)不成立。鴻友誠(chéng)公司與富益邦公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議第三條約定，將前期鴻友誠(chéng)公司交納的保證金，按照業(yè)主方進(jìn)度撥款時(shí)按照總造價(jià)比例返還保證金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，鴻友誠(chéng)公司注冊(cè)地址為貴陽市南明區(qū)，本案應(yīng)轉(zhuǎn)至貴陽市南明區(qū)人民法院。為此，請(qǐng)求撤銷一審裁定。
黃興辯稱，鴻友誠(chéng)公司提出的有無合同關(guān)系或債權(quán)是否成立，屬于實(shí)體審理范圍，與管轄權(quán)無關(guān)。本案是合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，玉屏侗族自治縣是合同履行地，一審法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。
富益邦公司未作答辯
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)吳愛民
審判員田芳
審判員向前
二〇二一年六月七日
法官助理陳歷瓊
書記員熊書靚
判決日期
2021-07-08
