原告胡某與被告吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司（以下簡稱隆達公路公司）勞動爭議一案，本院于2021年4月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托訴訟代理人張某1、被告隆達公路公司的委托訴訟代理人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
胡某與吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司勞動爭議一審民事判決書
案號：（2021）吉0281民初998號
判決日期：2021-07-21
法院：蛟河市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
胡某向本院提出訴訟請求：1.依法確認胡某與隆達公路公司自2009年至今存在勞動關系；2.依法判令解除胡某與隆達公路公司之間勞動關系；3.要求隆達公路公司立即給付胡某拖欠工資34800元（580元／月×12月×5年）；4.要求隆達公路公司支付經濟補償金20160元（1680元／月×12月）；5.依法判令本案訴訟費用由隆達公路公司承擔。事實及理由：胡某自2009年起在隆達公路公司處工作，從事養(yǎng)護302國道公路工作，至今已經12年，隆達公路公司一直未與胡某簽訂勞動合同，期間也未給胡某繳納社會保險，起初胡某每月工資僅700元，現(xiàn)胡某每月工資僅1100元，遠遠低于吉林省最低工資標準，導致胡某生活無保障，無奈訴至貴院。
隆達公路公司辯稱：胡某與隆達公路公司無勞動合同關系，請求法院依法駁回胡某訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
經審理查明：隆達公路公司于2004年2月11日成立。胡某自2009年3月起至2021年3月期間在隆達公路公司處工作，從事公路養(yǎng)護工作，雙方未簽訂勞動合同。期間，除2014年3月25日，隆達公路公司向胡某銀行匯款方式支付工資900元外，胡某稱其余工資均系現(xiàn)金支付，期間隆達公路公司未給胡某交納社會保險費
判決結果
一、原告胡某與被告吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司自2009年3月至2021年3月期間存在勞動關系。
二、解除原告胡某與被告吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司之間的勞動關系。
三、被告吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司于本判決生效后立即給付原告胡某經濟補償金17760元。
四、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告吉林隆達公路養(yǎng)護有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院
合議庭
審判員馬影
申請執(zhí)行的期限為兩年二〇二一年六月八日
書記員馮媛媛
判決日期
2021-07-21
