原告中維國際工程設(shè)計有限公司（以下簡稱中維設(shè)計公司）與被告四川浙粵置業(yè)有限公司（以下簡稱浙粵置業(yè)公司）、第三人四川省商業(yè)建筑設(shè)計院有限公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，于2017年8月30日作出（2018）川2002民初3898號民事判決，被告浙粵置業(yè)公司不服提起了上訴，2018年11月29日，資陽市中級人民法院作出（2018）川20民終1578號民事裁定書，認為：“二審中當事人提交了新證據(jù)，可能影響案件公正判決，故撤銷原判，發(fā)回重審”。本院遂于2018年12月10日立案，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。審理中，原告向本院申請了對被告的財產(chǎn)在1806562元范圍內(nèi)進行保全，本院于2019年2月13日做出了財產(chǎn)保全裁定；被告認為應(yīng)當追加四川省商業(yè)建筑設(shè)計院有限公司（以下簡稱商業(yè)設(shè)計院公司）作為本案的當事人參與訴訟。經(jīng)本院審理后認為，商業(yè)設(shè)計院公司應(yīng)作為共同的原告參與訴訟，但鑒于一庭審立案前，商業(yè)設(shè)計院公司向本院出具說明“2014年2月20日商業(yè)設(shè)計院公司、中維設(shè)計公司、浙粵置業(yè)公司簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》，由中維設(shè)計公司全權(quán)收取全部款項，尚未收取的部分由中維設(shè)計公司獨立向人民法院提起訴訟，商業(yè)設(shè)計院公司不予參與。”故本次庭審時，本院向商業(yè)設(shè)計院公司發(fā)出參加訴訟通知書，載明：因其出具的情況說明對權(quán)利處分不明確，通知其向本院申請加入訴訟。商業(yè)設(shè)計院公司收到通知后，在本院指定的期間內(nèi)并未申請加入訴訟。本院經(jīng)審查認為其與本案具有利害關(guān)系，為查明案件事實，追加其為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。原告中維設(shè)計公司的委托訴訟代理人張利英、肖楊進及被告浙粵置業(yè)公司的委托訴訟代理人陳小燕、徐宗憲到庭參加訴訟。第三人商業(yè)設(shè)計院公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
中維國際工程設(shè)計有限公司與四川浙粵置業(yè)有限公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一審民事判決書
案號：（2018）川2002民初6090號
判決日期：2020-10-14
法院：資陽市雁江區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告中維設(shè)計公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付設(shè)計費1810316.25元；2.判令被告以1810316.25元為基數(shù)，向原告支付自2014年10月10日起至設(shè)計費全部付清之日止的逾期付款違約金，暫計算至2018年7月10日為1610909.88元；3.判令被告承擔本案訴訟費及其他費用。發(fā)回重審后，原告以計算錯誤為由，當庭變更訴訟請求為：1.判令被告向原告支付設(shè)計費1806562.42元；2.判令被告以1806562.42元為基數(shù)，向原告支付自2014年10月10日起至設(shè)計費全部付清之日止的逾期付款違約金；3.判令被告承擔本案訴訟費及其他費用。事實及理由：2014年2月20日，原、被告雙方簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計合同》，約定原告委托被告承擔歐城國際（原資陽國際商貿(mào)城）項目工程設(shè)計。合同約定：建設(shè)面積：280000㎡（最終以實際面積為準），單價16元／㎡。雙方在合同第五條約定了設(shè)計費的支付進度：第一次付費10%，本合同簽訂后三日內(nèi)；第二次付費40%，初步設(shè)計完成審查通過后三日內(nèi)；第三次付費40%，交施工圖后三日內(nèi)。第四次付費（剩余設(shè)計費），主體竣工驗收合格后三日內(nèi)。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告提交了施工圖，按照合同約定，被告應(yīng)支付至設(shè)計費總額的90%。該項目實際面積為280872.39㎡，設(shè)計費總額為4044562.42元（即280872.39ｍ2＊16元／ｍ2＊90%），扣除被告已經(jīng)支付的2238000元，尚欠1806562.42元，經(jīng)原告多次催收，被告均拒絕支付。
根據(jù)原、被告雙方簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》第7.2條約定：“發(fā)包人應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費，每逾期支付一天，應(yīng)承擔支付金額千分之二的逾期違約金。”被告除應(yīng)向原告支付設(shè)計費外，還應(yīng)按約定向原告支付逾期付款違約金。為維護原告合法權(quán)益，故訴至人民法院如上訴請。
被告浙粵置業(yè)公司辯稱：對于2014年2月20日簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》及約定的付款節(jié)點沒有異議，對被告已經(jīng)支付了2238000元設(shè)計費沒有異議，但原告不配合被告提供圖紙且未通過相關(guān)部門的驗收，該行為構(gòu)成違約，未達到約定的付款條件；2.原告單方面向被告致函，強調(diào)是自愿放棄出具該函之前對被告的合同權(quán)利，故原告的起訴已喪失事實基礎(chǔ)，同時原告單方終止行為事實上已給我方造成了巨額經(jīng)濟損失，導(dǎo)致資陽國際商貿(mào)城整體項目的滯后，整體融資成本的增加，故應(yīng)當駁回原告的全部訴訟請求；3.我方認為第三人將合同的權(quán)利和義務(wù)移轉(zhuǎn)給原告，但并未告知或征得我方的同意，對合同項下的義務(wù)相對我方來說仍應(yīng)由第三人承擔，同時由于第三人項下的設(shè)計合同截止目前仍沒有完成合同義務(wù)，并且已給我方造成工程無法竣工驗收，我方認為因第三人與原告惡意串通，違反了誠實守信原則和合同法相關(guān)規(guī)定，原告當然不能享有第三人合同項下的權(quán)利。
第三人商業(yè)設(shè)計院公司答辯稱：《歐城國際建設(shè)工程設(shè)計合同》項下的設(shè)計權(quán)利與義務(wù)均由中維設(shè)計公司獨立享有及承擔。浙粵置業(yè)公司已支付的設(shè)計費系中維設(shè)計公司負責收取并開具發(fā)票。對于浙粵置業(yè)公司尚未支付的設(shè)計費由中維設(shè)計公司收取，答辯人不予參與。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對雙方無爭議的證據(jù)：原告所舉的原告營業(yè)執(zhí)照、被告工商信息、被告向原告支付設(shè)計費轉(zhuǎn)款憑證本院予以確認。對被告僅對證明目的有異議，對真實性無異議的證據(jù)：《建設(shè)工程設(shè)計合同》、《歐城國際13-22號樓初步設(shè)計審查的批復(fù)（資住建發(fā)［2014］66號）》、《2014年6月23日施工圖設(shè)計文件審查報告》、晶善公司工商信息、2014年10月10日施工圖設(shè)計文件審查報告、歐城國際建設(shè)工程部分建筑施工圖復(fù)核的規(guī)劃審查意見（資市規(guī)函［2015］215號）、住建局備忘錄、《質(zhì)證、詢問筆錄》、2014年1月22日被告公司關(guān)于資陽商貿(mào)城項目對接人的函、2018年5月14日現(xiàn)場錄音及文字記錄、關(guān)于2-13號樓地下室的說明及圖紙、附件，本院認為來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案事實本院予以采信。對《簽收單》，雖然卓碧洪不在被告的對接人名單中，但結(jié)合原告所舉的住建局備忘錄、《質(zhì)證、詢問筆錄》，本院對該證據(jù)的三性予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年2月20日，浙粵置業(yè)公司與中維設(shè)計公司、商業(yè)設(shè)計院公司簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》，工程名稱為歐城國際（原資陽國際商貿(mào)城），發(fā)包人為浙粵置業(yè)公司，設(shè)計人為中維設(shè)計公司和商業(yè)設(shè)計院公司。本合同設(shè)計項目的內(nèi)容為：歐城國際（原資陽國際商貿(mào)城）項目工程設(shè)計，建筑規(guī)模（不含方案）、初步設(shè)計為4套、施工圖為9套。本合同建筑設(shè)計收費為16元每平方米，建筑面積約為280000㎡（最終以實際面積為準），設(shè)計費合計為448萬元。付款節(jié)點如下：第一次付費10%，付費額448000元，在本合同簽訂后三日內(nèi)，第二次付費40%，付費金額1792000元，在初步設(shè)計完成審查通過后三日內(nèi)，第三次付費月40%，付費金額1792000元，在交施工圖三日內(nèi)，第四次付費為剩余設(shè)計費，約448000元，在主體竣工驗收合格后三日。6.1.2條約定：“發(fā)包人變更委托設(shè)計項目、規(guī)模、條件或因提交的資料錯誤，或在方案完成后，施工圖階段提出設(shè)計修改（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣等專業(yè)修改調(diào)整），以致造成設(shè)計人設(shè)計需返工時，雙方需另行協(xié)商修改費用…”。7.2條約定“發(fā)包人應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費，每逾期一天，應(yīng)承擔支付金額千分之二的逾期違約金…發(fā)包人的上級或設(shè)計審批部門對設(shè)計文件不審批或本合同項目暫停緩建，發(fā)包人均按7.1條規(guī)定支付設(shè)計費”。8.13條約定：“本合同中的設(shè)計人對本合同約定的義務(wù)承擔連帶責任。”該合同中并未對施工圖紙應(yīng)當在行政部門進行備案及原告與第三人在合同中的具體義務(wù)進行約定。
2014年5月28日，資陽市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局出具《關(guān)于資陽·國際商貿(mào)城（歐城國際）13-22號樓地下室建設(shè)工程初步設(shè)計審查的批復(fù)》（資住建發(fā)［2014］66號），該批復(fù)內(nèi)容稱該項目相關(guān)國土、規(guī)劃資料備齊，根據(jù)專家評審意見原則同意該項目初步設(shè)計文件和地勘報告，但應(yīng)當根據(jù)專家評審意見及各相關(guān)單位的回復(fù)完善、優(yōu)化施工圖設(shè)計。
2014年8月21日，浙粵置業(yè)公司（甲方）與中維設(shè)計公司（乙方）簽訂了《歐城國際補充協(xié)議》，甲方于2014年2月與乙方簽訂合同（合同號ＳＪ2014-07）委托乙方設(shè)計歐城國際項目，在乙方于2014年3月10日完成施工圖設(shè)計工作后，機房提出新的修改意見，現(xiàn)就修改工作甲乙雙方達成如下補充協(xié)議：……。
被告委托審查機構(gòu)四川省景善建設(shè)工程咨詢有限責任公司對四川內(nèi)江建筑勘察設(shè)計研究院有限公司及商業(yè)設(shè)計院有限公司設(shè)計的資陽·國際商貿(mào)城中1-10、1-11、1-12、2-3、2-13號樓、地下室（Ｃ區(qū)）進行施工圖設(shè)計文件進行審查，并于2014年6月23日出具《施工圖設(shè)計文件審查報告》，審查意見匯總顯示商業(yè)設(shè)計院有限公司設(shè)計的案涉2-13號樓的建筑面積為5408.25㎡（含地下面積2998.08㎡），綜合結(jié)論為合格。2015年6月12日，四川省景善建設(shè)工程咨詢有限責任公司名稱變更為四川省晶善建設(shè)工程咨詢有限責任公司。被告委托審查機構(gòu)四川省興衡信建設(shè)工程咨詢有限公司對商業(yè)設(shè)計院公司設(shè)計的資陽·國際商貿(mào)城（歐城國際）中14-22棟、地下室西區(qū)進行施工圖設(shè)計文件進行審查，并于2014年10月10日出具《施工圖設(shè)計文件審查報告》，審查意見匯總顯示案涉11-22棟樓的建筑面積為243194.12㎡（含地下面積52384.97㎡），綜合結(jié)論為合格。四川省景善建設(shè)工程咨詢有限責任公司和四川省興衡信建設(shè)工程咨詢有限公司均具有房屋建筑施工圖審查的資質(zhì)，上述兩份審查報告亦加蓋了四川省建筑工程施工圖設(shè)計文件審查專用章。2015年4月29日，資陽城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具《關(guān)于資陽·國際商貿(mào)城（歐城國際）建設(shè)工程部分建筑施工圖復(fù)核的規(guī)劃審查意見》（資市規(guī)函［2015］215號），該函涉本案的內(nèi)容為同意該項目2-22號樓及地下室西區(qū)的建筑施工圖通過規(guī)劃復(fù)核，核定建筑面積如下：2-13號樓2417.55㎡、2-14號樓29031.13㎡、2-15號樓30230.13㎡、2-16號樓17766.72㎡、2-17號樓17768.23㎡、2-18號樓35758.22㎡、2-19號樓17766.73㎡、2-20號樓28290㎡、2-21號樓28297.71㎡、2-22號樓21154.12㎡、地下室西區(qū)車庫及設(shè)備用房49393.77㎡。原資市規(guī)函［2014］383號文中，涉及該項目2-13號樓的建筑施工圖復(fù)核意見及對應(yīng)的施工圖作廢，以此函為準。
2015年6月1日，四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布《關(guān)于在我省民用建筑工程中推廣應(yīng)用非漿料類建筑保溫隔熱材料的通知》川建勘設(shè)科發(fā)【2015】430號，其中明確從2015年8月1日起，已設(shè)計漿料類建筑保溫隔熱材料并通過建筑節(jié)能設(shè)計施工圖審查備案，但尚未進場施工的上述建設(shè)項目，建設(shè)單位應(yīng)委托原設(shè)計單位進行建筑節(jié)能設(shè)計變更，采用非漿料類建筑保溫隔熱材料。
2018年3月21日，由跟隨蔣其明學(xué)習(xí)現(xiàn)場管理的被告工作人員卓碧洪簽收資陽歐城國際二期（西區(qū)）全套施工圖文件（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通專業(yè)）藍圖一份（子項分別為13＃、14＃、15＃、16＃、17＃、18＃、19＃、20＃、21＃、22＃，通用圖，總圖以及地下室）；其中2-13說明平面（用于辦預(yù)售）3份由陳小燕簽收。2018年3月21日，原告向被告去函，該函“1.歐城國際（原資陽國際商貿(mào)城）項目、《資陽國際商貿(mào)城（景觀二期）項目》、《資陽城南體育主題休閑公園》項目由于業(yè)主對二期需要更改規(guī)劃，對此，我方愿意對原合同中上述項目部分終止，對前期已完成工程量以合同為依據(jù)商議后期結(jié)算金額。…2.《資陽國際商貿(mào)城（景觀一期）》、《歐城國際（原資陽國際商貿(mào)城）》項目13＃在建工程繼續(xù)履行后期服務(wù)工作，按照原告合同繼續(xù)履行，確保貴方竣工備案完成工作。…”2018年5月9日，被告向原告發(fā)去工作聯(lián)系單，其中第三條要求原告對設(shè)計的資陽國際商貿(mào)城二期景觀的13＃樓項目，根據(jù)川建勘設(shè)科發(fā)【2015】430號文件精神（從2015年7月1日起開始不得使用漿料保溫材料），原設(shè)計屋面使用的中空玻化微珠無機保溫砂漿保溫材料已不能滿足現(xiàn)有文件要求，請對以上樓棟的保溫節(jié)能進行修改，以確保滿足現(xiàn)有規(guī)范要求。被告又于2018年6月23日向原告發(fā)去催告函，要求上述修改事項。
2018年7月13日，原告為保留證據(jù)需要，委托代理人陳倩妮到四川省成都市國力公證處對中維設(shè)計公司向浙粵置業(yè)公司蔣其明郵寄送達《四川增值稅普通發(fā)票》十頁的內(nèi)容及過程進行保全證據(jù)公證。2018年7月19日四川省成都市國力公證處出具公證書。
從2014年4月29日至2018年5月25日，被告向原告共計支付設(shè)計費總額3465806元。原告自認被告已付設(shè)計費總額中458500元為支付內(nèi)裝、主題公園及補充協(xié)議修改的設(shè)計費；482249.7元為支付景觀一期的設(shè)計費，287056元為支付景觀二期的設(shè)計費，2238000元為案涉建筑工程的設(shè)計費
判決結(jié)果
一、被告四川浙粵置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中維國際工程設(shè)計有限公司設(shè)計費1806562元及逾期付款違約金（以未支付的設(shè)計費為基數(shù)從2018年3月24日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算至設(shè)計費付清之日止）；
二、駁回原告中維國際工程設(shè)計有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費34170元，訴訟保全費5000元，共計39170元，由原告中維國際工程設(shè)計有限公司負擔12882元，由被告四川浙粵置業(yè)有限公司負擔26288元（案件受理費已由原告墊付，被告四川浙粵置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中維國際工程設(shè)計有限公司案件受理費26288元）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于資陽市中級人民法院
合議庭
審判長向杰
人民陪審員劉德森
人民陪審員楊柳芳
二〇一九年四月八日
書記員宋梅
判決日期
2020-10-14
