原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司與被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司、祝青立、張樹(shù)華、中國(guó)石油天然氣股份有限公司錦州石化分公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2020年6月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司的法定代表人史章元及其委托訴訟代理人陳國(guó)強(qiáng)、被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司的委托訴訟代理人仇一通、被告祝青立的委托訴訟代理人劉貴金、被告張樹(shù)華的委托訴訟代理人劉瑞年、被告中國(guó)石油天然氣股份有限公司錦州石化分公司的委托訴訟代理人許輝強(qiáng)、王鵬宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
錦州鐵路工程建設(shè)總公司 /
錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司與錦州鐵路工程建設(shè)總公司、祝青立買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司與錦州鐵路工程建設(shè)總公司、祝青立買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)遼0703民初848號(hào)
判決日期:2021-08-13
法院:遼寧省錦州市凌河區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒源公司)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告祝青立給付原告貨款47590元及自2016年1月1日至實(shí)際給付日止的利息(利率按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。2、請(qǐng)求判令被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年8月18日,中國(guó)石油天然氣股份有限公司錦州分公司與被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司簽訂了“機(jī)車(chē)調(diào)車(chē)作業(yè)場(chǎng)隱患整改…鐵路線路鋪設(shè)工程”施工合同。合同簽訂后,被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司將工程包給了張樹(shù)華,張樹(shù)華又將部分工程轉(zhuǎn)包給了被告祝青立。工程施工期間,即2015年8月25日,中國(guó)石油天然氣股份有限公司錦州分公司、被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司與原告商定:大鶴管范圍軌枕變更設(shè)計(jì)由原告負(fù)責(zé),施工時(shí)所需設(shè)備、物資由原告提供。于是,三方在《變更設(shè)計(jì)提議單》上加蓋了公章。大鶴管范圍軌枕變更設(shè)計(jì)后,原告于2015年11月至2015年12月間,為被告提供了軟軸搗固機(jī)、液壓起道機(jī)、起道機(jī)軸、起道機(jī)輪子、液壓油、墊板、彈簧等設(shè)備及物資,金額合計(jì)為47590元。但被告至今仍未給付,故原告訴至法院,請(qǐng)依法判決。
被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐵建公司)辯稱(chēng),1、我公司與原告不存在買(mǎi)賣(mài)合同及工程合同關(guān)系,張樹(shù)華借用我公司資質(zhì)進(jìn)行施工,張樹(shù)華將工程轉(zhuǎn)包給祝青立一部分,與之存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的原告,應(yīng)該向祝青立本人主張還款責(zé)任;2、該案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回起訴。我們不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,假設(shè)原告的主張存在,那么原告也沒(méi)有在法定訴訟時(shí)效內(nèi)向任何人主張過(guò)還款。
被告祝青立辯稱(chēng),原告陳述事實(shí)屬實(shí),對(duì)原告訴求承認(rèn)。
被告張樹(shù)華辯稱(chēng),請(qǐng)求法院依法裁定駁回原告對(duì)張樹(shù)華的告訴。原告起訴的案由是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,買(mǎi)賣(mài)合同雙方是原告和被告祝青立,張樹(shù)華并非合同的任一方,張樹(shù)華有義務(wù)協(xié)助法院查清事實(shí),但不承擔(dān)他們糾紛的相關(guān)責(zé)任。祝青立作為貨物線的施工人,對(duì)于施工必備的機(jī)械設(shè)備應(yīng)由其本人攜帶,不存在著到外購(gòu)買(mǎi),即便購(gòu)買(mǎi)也應(yīng)由其本人承擔(dān)還款義務(wù)。且這些設(shè)備零件等張樹(shù)華不清楚,也沒(méi)有同意或授權(quán)給祝青立進(jìn)行采買(mǎi)。
被告中國(guó)石油天然氣股份有限公司錦州石化分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)石化分公司)辯稱(chēng),我公司是在2014年8月18日與錦建公司簽訂的建設(shè)工程施工合同,將工程發(fā)包給鐵建公司。合同履行完畢,我已經(jīng)向鐵建公司支付全部工程價(jià)款。我公司和原告間沒(méi)有合同關(guān)系,不存在欠款問(wèn)題,不存在應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的事實(shí),因此應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴求。
當(dāng)事人圍繞訴求向本院提交了證據(jù)。原告為支持其訴求所舉證據(jù):證據(jù)一、建設(shè)工程施工合同、變更設(shè)計(jì)提議單。欲證明工程承包方是錦州鐵路工程建設(shè)總公司。證據(jù)二、往來(lái)款明細(xì)賬1份、欠條1份、收條3份共計(jì)5張。欲證明被告祝青立承認(rèn)收到原告設(shè)備及物資的事實(shí),且被告祝青立在收欠條上先寫(xiě)了單位鐵建公司。證據(jù)三、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。欲證明原告資質(zhì)。分析:原告所舉證據(jù)一、二、三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均采信,證據(jù)一、三的證明目的采信,證據(jù)二的被告祝青立承認(rèn)收到原告設(shè)備及物資的證明目的采信,其他證明目的不采信。被告祝青立提交的證據(jù):證據(jù)一、錦州市古塔區(qū)人民法院(2019)遼0703民初920號(hào)民事判決書(shū)。欲證明錦州鐵路工程建設(shè)總公司是工程承包人,將工程分包給了張樹(shù)華、祝青立。分析:該判決雖未生效,但結(jié)合本案庭審調(diào)查此證據(jù)的證明目的采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年8月18日,被告鐵建公司與被告石化分公司簽訂了機(jī)車(chē)調(diào)車(chē)作業(yè)場(chǎng)隱患整改-鐵路線路鋪設(shè)工程施工合同。合同簽訂后,張樹(shù)華作為實(shí)際承包人以鐵建公司的名義進(jìn)行實(shí)際施工,被告張樹(shù)華與鐵建公司系掛靠關(guān)系。被告張樹(shù)華又將部分工程(貨物線工程)分包給了被告祝青立。在祝青立施工期間,原告于2015年11月至2015年12月間,與被告祝青立達(dá)成口頭買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,由原告為其施工提供了軟軸搗固機(jī)、液壓起道機(jī)、起道機(jī)軸、起道機(jī)輪子、液壓油、墊板、彈簧等設(shè)備及物資,金額合計(jì)為47590元,被告祝青立為原告出具了收條、欠條書(shū)證,證明其認(rèn)可欠原告貨款47590元
判決結(jié)果
一、被告祝青立于本判決生效后10日內(nèi)給付拖欠原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司貨款47590元;
二、被告祝青立于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司自2020年6月2日至實(shí)際給付貨款之日止以47590元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的損失;
三、被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司對(duì)于本判決第一、第二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回原告錦州恒源鐵路工電器材制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間,履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)495元,由被告祝青立負(fù)擔(dān),被告錦州鐵路工程建設(shè)總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員孟瑩
二〇二〇年八月三十一日
法官助理周高陽(yáng)
書(shū)記員劉姣
判決日期
2021-08-13