申請執(zhí)行人田思偉申請執(zhí)行被執(zhí)行人廣東潮通建筑總承包工程有限公司（以下簡稱潮通公司）、廣州市花都區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局（以下簡稱區(qū)城管局）建設(shè)工程合同糾紛［（2020）粵0114執(zhí)1082號］一案，被執(zhí)行人潮通公司提出執(zhí)行異議，本院受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
廣東潮通建筑總承包工程有限公司、田思偉建設(shè)工程合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號：（2020）粵0114執(zhí)異88號
判決日期：2020-12-14
法院：廣州市花都區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
異議人向本院提出異議請求：暫緩執(zhí)行（2020）粵0114執(zhí)1082號案，并退還已劃扣異議申請人的銀行存款，為異議申請人預(yù)留必要的流動資金和往來賬戶，用以支付農(nóng)民工工資和復(fù)工過程中的必要開支。事實和理由：一、新冠××疫情當前，根據(jù)中共中央政法委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于政法機關(guān)依法保障疫情防控期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見》第六條規(guī)定，“慎重使用逮捕和查封、扣押、凍結(jié)等強制性措施……需要查封、扣押、凍結(jié)的，一般應(yīng)當預(yù)留必要的流動資金和往來賬戶……”異議人是廣東省大型建筑施工企業(yè)，為響應(yīng)政府的號召，目前在建省重點工程即將開工，正值利用資金的關(guān)鍵時期。貴院扣劃異議人7942642.00元，將對異議人復(fù)工、政府重點工程的建設(shè)進度以及農(nóng)民工工資支付造成嚴重影響，與當前政策亦有所出入，故懇請貴院暫緩將執(zhí)行款支付給申請執(zhí)行人。二、本案一、二審判決后，異議人根據(jù)新證據(jù)，已向廣東省高級人民法院申請再審【案號：（2019）粵民申11045號】。異議人認為，雖然申請再審并不影響執(zhí)行，但鑒于新證據(jù)可證明判決未查明案件事實，原判決結(jié)果對異議人明顯不公，即再審極有可能改判。故為避免不必要的執(zhí)行回轉(zhuǎn)，以及防止申請執(zhí)行人領(lǐng)取款項后揮霍一空而逃避債務(wù)，懇請貴院暫緩將執(zhí)行款支付給申請執(zhí)行人。三、貴院未將申請執(zhí)行人主體變更信息以書面形式告知異議申請人，故貴院對異議執(zhí)行人款項進行扣劃缺乏執(zhí)行依據(jù)。
經(jīng)查明：吳君永與潮通公司、區(qū)城管局等建設(shè)工程合同糾紛一案生效之后，吳君永將該案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給田思偉，并對該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及向潮通公司、區(qū)城管局郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知進行了公證。由于潮通公司、區(qū)城管局未履行生效判決確定的義務(wù)，田思偉于2020年1月15日向本院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行案號：（2020）粵0114執(zhí)1082號。在該案執(zhí)行過程中，本院凍結(jié)了被執(zhí)行人潮通公司在廣發(fā)銀行賬戶內(nèi)的存款7942642.00元
判決結(jié)果
駁回異議人廣東潮通建筑總承包工程有限公司的執(zhí)行異議。
如不服本裁定，可自本裁定送達之日起十日內(nèi)向廣州市中級人民法院申請復(fù)議
合議庭
審判長何丹
人民陪審員楊仕良
人民陪審員黃露蓮
二〇二〇年三月十日
書記員劉雄燕
判決日期
2020-12-14
