一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

原告李某1向本院提出訴訟請求:１、判令被告依法賠償原告醫(yī)療費63699.35元、后續(xù)治療費10000元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費3360元、護理費6720元、殘疾賠償金153498.40元、被扶養(yǎng)人生活費45062.82元、誤工費52686元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2700元,共計351726.57元，并由被告保險公司在兩車交強險的責(zé)任險和無責(zé)任險范圍內(nèi)先行賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；2、本案訴訟費等相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月11日晚，原告乘坐被告鐘杰駕駛的渝ＤＧＷＸ號小型轎車從潼南回重慶，當行至成渝環(huán)線高速公路下行方向369ＫＭ＋160Ｍ處路段，碰撞被告鄒精靈駕駛的渝ＢＮ9Ｘ（渝Ａ8Ｘ掛）重型半掛牽引車左后部，后滑移進入左側(cè)行車道，與彭某某駕駛的渝Ａ2ＱＸ號小型轎車發(fā)生刮碰，造成原告及其他人受傷。原告受傷后，被送往銅梁區(qū)人民醫(yī)院搶救，住院1天后，又被送往解放軍陸軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院住院治療55天后出院。該事故經(jīng)認定：被告鐘杰承擔(dān)主要責(zé)任，被告鄒精靈承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。另，渝ＤＧＷＸ號車的所有權(quán)人為楊某某，渝ＢＮ9Ｘ（渝Ａ8Ｘ掛）重型半掛牽引車的所有權(quán)人為被告三力公司，該兩車的交強險及三者險均由被告保險公司承保。經(jīng)鑒定，原告的傷構(gòu)成一處九級傷殘、兩處十級傷殘，續(xù)醫(yī)費約需10000元。特此訴訟來院。 被告保險公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議。渝ＢＮ9Ｘ車在保險公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險（以下簡稱“交強險”）及機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）150萬元，且購買不計免賠，渝Ａ2ＱＸ車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。保險公司愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費以發(fā)票為準，保險公司已與車方協(xié)商一致，扣除20%的非基本醫(yī)療費由渝ＢＮ9Ｘ車方承擔(dān)，對住院伙食補助、護理費、被扶養(yǎng)人生活費無異議，營養(yǎng)費認可1000元，對交通費認可500元，對傷殘等級無異議，但殘疾賠償金應(yīng)按32193元／年的標準計算，續(xù)醫(yī)費不認可，因未造成誤工損失，誤工費不認可，精神撫慰金因渝ＢＮ9Ｘ負次要責(zé)任故不應(yīng)承擔(dān)，鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。 被告佳鼎公司書面答辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；渝ＢＮ9Ｘ車系佳鼎公司掛靠在三力公司名下，并在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險150萬，且購買不計免賠，原告的損失應(yīng)當由保險公司先行賠付；原告的各項損失以保險公司意見為準，但鑒定費和訴訟費不應(yīng)由佳鼎公司承擔(dān)；原告的非醫(yī)保用藥，超出交強險部分，劃分責(zé)任后的商業(yè)險部分，同意按20%承擔(dān)非醫(yī)保用藥；關(guān)于責(zé)任劃分，佳鼎公司車輛是被追尾車輛，應(yīng)承擔(dān)不超過30%的責(zé)任；無責(zé)任車輛渝Ａ2ＱＸ的交強險承保公司也應(yīng)承擔(dān)交強險無責(zé)賠償責(zé)任。并愿意調(diào)解,其余意見同保險公司一致。 被告鐘杰辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異。鐘杰與原告李某1系公司同事，二人在事發(fā)當日一同到重慶市潼南區(qū)勘查道路現(xiàn)場，在返回重慶的路上發(fā)生本案事故；其余意見同保險公司意見一致。 被告三力公司未到庭，亦無答辯意見。 被告鄒精靈未到庭，亦無答辯意見。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對以下證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證：原告提供的道路交通事故認定書、住院病案、出院記錄、出院證、診斷證明、住院醫(yī)藥費收據(jù)、門診醫(yī)藥費收據(jù)、掛號單、病假證、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口本、結(jié)婚證、暫住登記證、出生醫(yī)學(xué)證明、勞動合同書、薪酬證明、薪資績效明細、銀行帳戶交易明細、關(guān)于誤工費的說明、被告三力公司提供的貨運車輛掛靠協(xié)議、交強險保單副本、被告保險公司提供的渝ＢＮ9Ｘ車、渝Ａ2ＱＸ車的出險車輛信息。原告舉示的塑料制品牽引器發(fā)票不能證明購買者是原告，也不能證明原告因本次事故需要使用輔助器具，故本院不予確認。 根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 2018年7月11日晚18時44分許，被告鐘杰駕駛渝ＤＧＷＸ號小型轎車由潼南往重慶方向行駛至成渝環(huán)線高速公路下行方向369ＫＭ＋160Ｍ處路段，碰撞被告鄒精靈駕駛的渝ＢＮ9Ｘ（渝Ａ8Ｘ掛）重型半掛牽引車左后部，后滑移進入左側(cè)行車道，與彭某某駕駛的渝Ａ2ＱＸ號小型轎車發(fā)生刮碰，造成鐘杰、彭某某及乘坐渝ＤＧＷＸ號車的原告李某1、肖某某、乘坐渝Ａ2ＱＸ號車的夏某某受傷、三車不同程度受損的道路交通事故。 2018年8月15日，經(jīng)重慶市交通行政執(zhí)法總隊高速公路第五支隊二大隊認定：鐘杰承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任，鄒精靈承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，彭某某、肖某某、李某1、夏某某不承擔(dān)事故責(zé)任。 原告李某1受傷后，當日被送往重慶市銅梁區(qū)人民醫(yī)院搶救，住院1天后，次日轉(zhuǎn)往陸軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院住院治療55天，于2018年9月5日出院。出院診斷：車禍傷：1、右側(cè)額顳部硬膜外血腫2、右側(cè)額葉挫裂傷3、多處顱骨骨折4、右肺挫傷5、多處軟組織傷6、頸6左側(cè)上關(guān)節(jié)突骨折7、外傷性視力下降（右眼）、視野缺損、斜視8、顱底骨折9、眶板骨折10、嗅覺減退11、右股骨外側(cè)髁、脛骨平臺后外部骨挫傷12、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。出院醫(yī)囑：注意休息，避免用眼過度，加強營養(yǎng)；繼續(xù)相關(guān)治療；1月來院復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況決定下一步治療；如有不適，及時就診。2018年9月4日、10月15日，陸軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院兩次為原告開具病假證，分別載明：休息1月后復(fù)查；繼續(xù)休息治療1周，門診隨訪。2018年11月24日、12月26日，重慶市墊江縣人民醫(yī)院門診部兩次為原告出具診斷證明，分別載明：建議休息貳周，視力情況看眼科等；建議休息2周。 原告李某1的住院醫(yī)藥費共計56921.26元、門診醫(yī)藥費共計6175.09元，合計63096.35元，均由李某1墊付。 2019年1月3日，經(jīng)原告委托，重慶市科證司法鑒定所對原告李某1的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費作出鑒定意見如下：1、李某1顱腦損傷的傷殘等級評定為十級；右眼視力、視野缺損的傷殘等級評定為九級；右眼斜視的傷殘等級評定為十級；2、李某1后期醫(yī)療費用約需人民幣10000元，或以實際支出費用為準。李某1為此支付了鑒定費1300元。 原告李某1系城鎮(zhèn)居民，事發(fā)前居住在重慶市兩江新區(qū)。原告李某1與其妻候某某于2018年10月3日生育一男孩李某2。 本案事發(fā)前，原告李某1于2017年7月17日入職到林同棪國際工程咨詢（中國）有限公司上班，其崗位為道路設(shè)計師，入職職級為Ｐ2-1,公司的給薪方式為基本薪酬加績效獎金總計8.5萬元，其中每月稅前月薪為85000元×0.7÷12個月＝4958元，實際績效獎金年度基準數(shù)稅前為85000元×30%×人年數(shù)0.46（李某1該年1月1日至12月31日實際在崗天數(shù)168天÷365天），年終績效獎金計算方式為：實際績效獎金年度基準數(shù)（85000元×30%×人年數(shù)0.46）×年終績效考核系數(shù)2.55，2017年終績效考核系數(shù)為2.55。2018年3月，李某1職級升為Ｐ2-3，基本薪酬加績效獎金調(diào)升為10萬元，其中每月稅前月薪為10萬×0.7÷12個月＝5833元，年終績效獎金計算方式為：實際績效獎金年度基準數(shù)10萬×30%×人年數(shù)（李某1該年1月1日至12月31日實際在崗天數(shù)÷365天）×年終績效考核系數(shù)1.5。因交通事故受傷，李某12018年度部分時間未在崗工作，其2018年終績效考核系數(shù)為1.5。另查，李某1所在部門2018年度考核，人均年終績效考核系數(shù)較2017年部門人均績效考核系數(shù)基本趨于持平。 渝ＢＮ9Ｘ（渝Ａ8Ｘ掛）重型半掛牽引車的所有權(quán)人為被告佳鼎公司，被告鄒精靈系佳鼎公司雇請的駕駛員，事發(fā)時在履行工作職責(zé)。佳鼎公司于2017年3月1日將該車掛靠在三力公司營運，被告保險公司為渝ＢＮ9Ｘ車承保了交強險及商業(yè)三者險，其中交強險的賠償限額為122000元，商業(yè)三者險的賠償限額為150萬元，且購買了不計免賠。本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。 彭某某駕駛的渝Ａ2ＱＸ號車的行駛證車主是重慶市食品藥品監(jiān)督管理局，被告保險公司為該車承保了交強險和商業(yè)三者險，其中交強險的無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。 另查明，被告鐘杰與原告李某1均系林同棪國際工程咨詢（中國）有限公司的職工。事發(fā)當日，因工作需要，原告李某1乘坐鐘杰駕駛的渝ＤＧＷＸ號車一同前往重慶市潼南區(qū)濱江路勘查道路現(xiàn)場情況，在返程路上發(fā)生本案事故，致李某1受傷。2018年10月17日，李某1因該事故受到的傷害被認定為工傷，目前未獲工傷賠償。 另，被告鐘杰駕駛的渝ＤＧＷＸ號車的車主為楊某某，楊某某系鐘杰的岳母。審理中，原告李某1陳述楊某某不是侵權(quán)人，故自愿放棄對楊某某的訴訟權(quán)利

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司江北支公司在渝Ａ2ＱＸ號車的交強險無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某1損失費12000元；在渝ＢＮ9Ｘ號車的交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某1損失費120000元，在渝ＢＮ9Ｘ號車的商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某1損失費59725.35元，合計賠償原告李某1損失費191725.35元。 二、被告重慶佳鼎物流有限責(zé)任公司賠償原告李某1損失費2755.28元，被告重慶三力國際物流有限公司對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 三、駁回原告李某1對被告鐘杰、鄒精靈的訴訟請求。 四、駁回原告李某1的其他訴訟請求。 上述有給付內(nèi)容的，限本判決生效后十日內(nèi)履行。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費2270元，減半交納1135元，由被告重慶佳鼎物流有限責(zé)任公司、重慶三力國際物流有限公司共同負擔(dān)340.50元，原告李某1負擔(dān)794.50元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院

2019-11-19