原告沈毅與被告湖南鑫成建設(shè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫成公司)、徐智勇建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2021年4月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈毅的委托訴訟代理人周利武,被告鑫成公司的委托訴訟代理人龔厚欽到庭參加訴訟。被告徐智勇經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
沈毅、湖南鑫成建設(shè)有限責(zé)任公司等建筑設(shè)備租賃合同糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2021)湘0502民初919號(hào)
判決日期:2021-09-29
法院:湖南省邵陽市雙清區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告沈毅請(qǐng)求判令:1.被告湖南鑫成建設(shè)有限責(zé)任公司、徐智勇連帶支付原告沈毅租金55900元及資金占用費(fèi)12857元(按銀行同期貸款利率4.65%計(jì)算,從2017年9月29日至2021年4月30日止,延期照計(jì));2.本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告鑫成公司答辯要點(diǎn):原告與鑫成公司均不是《建筑器材租賃合同》的相對(duì)方,該合同依法沒有生效。本案已超過訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。鑫成公司未在結(jié)算單上簽字蓋章,結(jié)算行為與鑫成公司無關(guān)。
被告徐智勇未予答辯。
查明的事實(shí)
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況,本院確認(rèn)如下事實(shí):
2013年,被告鑫成公司承建邵陽市雙清區(qū)石橋鄉(xiāng)白馬社區(qū)屏豐公租房二期7-15棟工程。2013年9月13日,鑫成公司(甲方)與徐智勇(乙方)簽訂《內(nèi)部承包合同》,該同約定鑫成公司將邵陽市屏豐公租房二期7-15棟建設(shè)工程項(xiàng)目的Ⅱ標(biāo)段(10#、12#、13#、14#、15#棟),地下室部以后澆帶為界的3區(qū)塊、5區(qū)塊、8區(qū)塊、9區(qū)塊、12區(qū)塊(含Ⅰ、Ⅱ標(biāo)段公共后澆帶)承包給乙方經(jīng)營。乙方按照“自主經(jīng)營、獨(dú)立核算、確保上交、自負(fù)盈虧、照章納稅、自主分配”的原則及“保質(zhì)量、保安全、保進(jìn)度、保文明施工、保企業(yè)信譽(yù)”的要求全面承包。做到“無虧損、無拖欠工資和材料設(shè)備款、無質(zhì)量事故、無重大安全和死亡事故、無客戶投訴、無債務(wù)糾紛”。乙方上交管理費(fèi)給甲方。徐智勇在承包經(jīng)營期間,成立了“湖南鑫成建設(shè)有限公司屏豐公租房二期二標(biāo)項(xiàng)目部”,鑫成公司指派一名項(xiàng)目經(jīng)理參與該項(xiàng)目的經(jīng)營管理。
因該項(xiàng)目需要租用鋼管扣件頂托及各種配件等建筑搭架用材,邵陽市北塔區(qū)金安門式腳手架租賃經(jīng)營部(已于2015年11月30日注銷,經(jīng)營者為原告沈毅,出租方)與名為“屏豐公租房二期二標(biāo)項(xiàng)目部”(承租方)于2014年5月19日簽訂《建筑器材租賃合同》。該合同約定了實(shí)際租賃物的名稱、規(guī)格型號(hào)、租賃價(jià)格、租金收取和材料丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。其中租金結(jié)付期限和方式為:租期每滿60天結(jié)付一次租金,到期即由承租方付給出租方。該合同出租方處簽訂合同的委托代理人為“陶勇軍”,承租方處簽訂合同的委托代理人為“曹偉民”,提貨人為“岳國良”,經(jīng)辦人為“陳建中”,并注明陳建中為負(fù)責(zé)材料員。合同簽訂后,原告按合同約定提供了租賃物。2017年9月13日,原告與陳建中對(duì)賬,陳建中在對(duì)賬單寫明“根據(jù)合同應(yīng)付陶勇軍支模架管租金及賠償費(fèi)合計(jì)135900元,到2016年2月4號(hào)止,已支付租金80000元,現(xiàn)余款為55900元(伍萬伍仟玖佰元整)。對(duì)于帳后實(shí)付陶勇軍租金及賠償費(fèi)余款伍萬元整(¥50000.00)”。原告多次向徐智勇催討,但其不予支付。
判決的理由與結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告徐智勇、湖南鑫成建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告沈毅租金費(fèi)用50000元及資金占用費(fèi)(資金占用費(fèi)自2017年9月13日起至2019年8月19日,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,2019年8月20日至租金支付完畢之日止,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算);
二、駁回原告沈毅其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)759元,由被告湖南鑫成建設(shè)有限責(zé)任公司、徐智勇負(fù)擔(dān)659元,原告沈毅負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員王堂堂
二〇二一年六月二十八日
法官助理陳敏
書記員劉潔
判決日期
2021-09-29