原告（反訴被告）徐茂德與被告（反訴原告）新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司（以下簡稱鴻鉅公司）建設(shè)工程施工合同糾紛及鴻鉅公司反訴徐茂德建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2021年4月7日立案后，依法適用簡易程序于2021年6月15日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）徐茂德及其委托訴訟代理人張鵬飛、被告（反訴原告）鴻鉅公司的法定代表人李旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
徐茂德、新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛民事一審民事判決書
案號：（2021）新4021民初805號
判決日期：2021-09-09
法院：伊寧縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
徐茂德向本院提出訴訟請求：1．請求判令被告新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司支付勞務(wù)費55706元。2．要求被告按照銀行同期貸款利率支付2019年2月1日至勞務(wù)費付清之日止的利息。3．與本案有關(guān)的訴訟費、律師費等一切費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2015年8月25日簽訂（水電暖）施工班組承包合同，工程名稱為伊犁博泰食品科技開發(fā)有限責任公司面粉廠工程，施工地點為伊寧縣伊東工業(yè)園，建筑面積為6711平方米，合同總價為308706元，并約定合同工期為2015年8月25日至2016年10月30日，但實際工期為2015年8月25日至2019年1月初。被告在原告施工前后陸續(xù)支付了253000元，原告按照合同上規(guī)定的項目已經(jīng)完成自己的任務(wù)，但是被告跟其他工地上的價值相比，認為自己支付的錢已經(jīng)超出了原告該拿地金額，據(jù)不履行支付剩余價款義務(wù)。
鴻鉅公司向本院提出反訴訴訟請求：1．請求依法判令反訴被告徐茂德返還反訴原告鴻鉅公司超付工程款112069元；2．本案涉訴費由反訴被告徐茂德承擔。
鴻鉅公司針對本訴辯稱，鴻鉅公司認為不欠徐茂德的工程款，已經(jīng)超付了112069元，徐茂德應(yīng)當退還超付112069元。
徐茂德針對反訴辯稱，1．鴻鉅公司應(yīng)支付的勞務(wù)費數(shù)額為308706元，實際支付253000元，欠徐茂德勞務(wù)費55706元，鴻鉅公司不存在超付勞務(wù)費的問題。2．徐茂德提供勞務(wù)的范圍在合同第二條中有明確的約定，是按照施工圖中的水暖電進行施工的，實際上當時簽訂合同時，雙方協(xié)議的勞務(wù)費價款是按照電、暖兩部分商談的合同價款。因為施工圖中，并沒有排水，只不過是在寫合同的過程中，由于疏忽按照慣例寫了水暖電，每平米46元的勞務(wù)費價款，其中是包含了腳手架的措施費，裝卸費、運輸費，搭建臨水、電設(shè)施，這些所有的費用，合計起來每平米46元。3．徐茂德在提供勞務(wù)的過程中，鴻鉅公司的施工圖紙進行了變更，將原來的彩鋼頂，變成了現(xiàn)澆頂，使得外排水變?yōu)榱藘?nèi)排水，徐茂德也給予了勞務(wù)施工，當時鴻鉅公司也口頭答應(yīng)給原告增加排水這一塊的費用。4．由于鴻鉅公司的施工嚴重滯后，造成合同約定的完工時間2016年10月30日沒有完工。造成徐茂德嚴重的誤工。使得原告在2019年1月初，才完工。因為徐茂德提供的電、暖屬于安裝勞務(wù)，是要跟著整個工程的進度來進行施工的，所以鴻鉅公司的施工滯后造成了徐茂德的誤工，我們認為鴻鉅公司的反訴請求不能成立。
經(jīng)審理查明：
一、伊犁博泰食品科技開發(fā)有限責任公司與鴻鉅公司簽訂施工協(xié)議書，約定鴻鉅公司承包伊犁博泰食品科技開發(fā)有限責任公司面粉廠工程，工程內(nèi)容包括：土建、水、暖、電、衛(wèi)等施工、消防為甩項。之后，鴻鉅公司又與徐茂德簽訂（水電暖）施工班組承包合同，預定將該工程中的：施工圖中（除油漆涂料、門窗安裝、玻璃安裝、防水工程安裝、外墻保溫）的一切水電暖。包工方式為單包工。合同價款：按照建筑面積每平方米46元計算，合計308706元。約定開工日期：2015年8月21日，竣工日期：2016年10月30日。付款方式：1．進入工程前不預付生活費及人工工資；2．主體全部完工，付人工工資合同價的20%；3．二次結(jié)構(gòu)水電暖全部驗收合格付人工工資合同價至50%；4．全部工程竣工驗收合格付合同價款至80%；5．剩余費用待工程驗收合格后2月內(nèi)付清（扣除回訪費5%）。鴻鉅公司已付工程款253000元。工程現(xiàn)已完工。
二、施工圖紙中并未有關(guān)于給排水內(nèi)容，實際施工中除臨時部分項目更改為外排水外也無其他給排水施工內(nèi)容，徐茂德已將更改部分施工完畢。
以上事實有雙方提交的證據(jù)及當事人陳述在案佐證。
結(jié)合查明的事實及雙方的訴辯主張，本院對原告的各項訴訟主張評判如下
判決結(jié)果
一、被告（反訴原告）新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告（反訴被告）徐茂德支付工程款55706元；
二、被告（反訴原告）新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告（反訴被告）徐茂德支付以55706元為本金，以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率為利率，自2021年4月7日至實際付清之日止的利息；
三、駁回原告（反訴被告）徐茂德的其他本訴請求；
四、駁回被告（反訴原告）新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費596元，反訴受理費1271元，由被告（反訴原告）新疆鴻鉅建設(shè)工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院
合議庭
審判員武寶民
二〇二一年八月七日
書記員趙海全
判決日期
2021-09-09
