原告李雍與被告秦俊宏、太原市康培園林綠化工程有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理，經審理后作出（2018）晉0105民初7302號民事判決書。其后原告李雍不服，提起上訴，后太原市中級人民法院作出（2019）晉01民終2753號民事裁定書，裁定撤銷本院（2018）晉0105民初7302號民事判決書，發回重審。本院于2019年7月23日立案受理后，依法由審判員趙龍擔任審判長，與人民陪審員張育紅、李小蘭共同組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李雍及其委托訴訟代理人李貴洞，被告秦俊宏、被告太原市康培園林綠化工程有限公司委托訴訟代理人周劉標和郝卓均到庭參加訴訟。本案現已審理終結
李雍與秦俊宏、太原市康培園林綠化工程有限公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
案號：（2019）晉0105民初6534號
判決日期：2020-11-11
法院：太原市小店區人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告李雍向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付原告2016年8月至2018年9月的住院治療費70623.74元、伙食費19400元、營養費19400元及597天＊50元、陪護費38850元及出院后597天按照每天150元計算的陪護費89550元、交通費4280元、旅店住宿費400元、誤工費215333元、精神損失費50000元；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2014年8月10日10時10分許，被告秦俊宏駕駛×××號五菱牌小型普通客車在太原市龍城大街塢城南路口西100米處輔路內由東向西行駛左轉駛入主路時，與由南向北騎電動車帶有楊慧的原告李雍相撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。經太原市公安局交通警察支隊小店一大隊并公交認字［2014］第00915號道路交通事故認定書認定：原告李雍負次要責任，被告秦俊宏負主要責任。×××號五菱牌小型普通客車的所有人系被告太原市康培園林綠化工程有限公司，此次事故造成原告李雍（1）右脛骨平臺骨折；（2）腓總神經損傷（右）；（3）膝前交叉韌帶損傷（右）；（4）膝后交叉韌帶損傷（右）；（5）膝內側副韌帶損傷（右）；（6）膝外側副韌帶損傷（右）；（7）小腿植皮術后（右）；（8）膝關節僵硬（右）；（9）膝內翻（右）；（10）骨筋膜室綜合癥術后（右小腿）；（11）足下垂（右）；（12）腘動脈損傷（右）。經兩次審理之后，此次就新產生的損失提起訴訟。
被告秦俊宏辯稱，認可原告李雍在本案中所主張的事實，但其身為被告太原市康培園林綠化工程有限公司員工，不應承擔賠償責任，原告主張的費用應由被告太原市康培園林綠化工程有限公司負擔。
被告太原市康培園林綠化工程有限公司辯稱，第一，對原告在本案中所主張的事實無異議；第二，關于住院費，在陽煤康復醫院自2016年11月8日至2017年4月27日住院期間票面金額為21908.09元住院票據真實性無異議，住院天數為170天，原告在山大二院自2017年5月17日至2017年6月10日住院24天期間產生的住院醫療費44286.85元無異議，關于門診費、掛號費門診票據總額為3838.3元，收款單位為和濟腎臟醫院，非山大二院或者陽煤康復醫院產生的975.8元，我方不予認可，我方認可門診總費用為2862.5元，掛號費存在重復計算的問題，認可367.5元，綜上，醫療費（包含門診費、掛號費）合計69424.94元；關于住院伙食補助費，應按照50元／天計算，原告在山大二院住院24天，在陽煤醫院住院170天，共計194天，應為9700元；關于營養費，原告的病例及出院醫囑上并無需要增加營養的建議及要求，該部分訴請應予駁回；關于陪護費，原告在山大二院住院24天，在陽煤康復醫院住院170天，共計194天，按照山西省2017年居民服務業年平均工資33229元計算194天為17654元；關于出院后的陪護費，根據山大二院的住院記錄及住院證，原告具有基本生活能力而非原告所說的生活不能自理，出院后不需要專人陪護，出院后的陪護費不應得到法院支持；關于交通費，原告提供太原至陽泉往返的乘車票據為26張，總費用為1040元，其自山西醫科大學出院的時間為2018年6月10日，其中6張乘車日期為2016年9月13日，費用為240元，屬于2016年住院期間的交通費，我方已在上次訴訟中賠付，該部分不予認可，故交通費應為800元，原告未提供合法有效的打車費用票據，打車費用不予認可；關于住宿費，原告未提供合法有效的住宿費票據，住宿費用不予認可；關于誤工費，根據2015年7月24日山西省人身傷害司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告構成九級傷殘兩處，其誤工費應計算至定殘日前一天，（2016）晉0105民初4286號民事判決書中判令賠償原告誤工費62834元、58198元，共計121032元，其誤工費不應得到支持，且沒有醫囑要求休養，也沒有提供證據證明其出院后不能工作，亦未提供誤工證明及工資發放明細，無法證明其因誤工而扣發的金額，現有證據不足以證明其因本次事故具體收入減少的情況，誤工費不應得到支持，且原告已與原單位續簽勞動合同，即使認定存在誤工費，只應認定住院期間存在一定的誤工費，且其已不適合原有的工作崗位，應按照2017年居民服務業年平均工資38547元，計算194天為20487.99元；關于精神撫慰金，上次訴訟中已經處理，不應再得到支持；上次訴訟費2902元認可，并已支付；被告秦俊宏因重大過失造成此次交通事故，應當承擔連帶賠償責任。
經審理查明，2014年8月10日10時10分許，被告秦俊宏駕駛×××號五菱牌小型普通客車在龍城大街塢城南路口西處輔路內由東向西行駛左轉駛入主路時，與原告李雍騎電動自行車帶有案外人楊慧由南向北行駛至此處相撞，造成原告李雍與案外人楊慧受傷、兩車損壞的交通事故。2014年8月15日，山西省太原市公安局交通警察支隊小店一大隊針對此次事故作出并公交認字［2014］第00195號道路交通事故認定書，認定被告秦俊宏負事故主要責任，原告李雍負次要責任，案外人楊慧無責任。被告太原市康培園林綠化工程有限公司系×××號五菱牌小型普通客車的所有人，被告秦俊宏系被告太原市康培園林綠化工程有限公司的司機，本次交通事故發生在被告秦俊宏工作期間。事故發生后，原告李雍被送往中國人民武裝警察部隊山西省總隊醫院接受住院治療，診斷為：右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓總神經、右脛神經損傷，右膝關節前后交叉韌帶損傷，右膝關節內側副韌帶損傷，右膝關節內側半月板后角Ⅲ度損傷，右膝關節外側半月板前后角Ⅲ度損傷，右膝關節積血、積液，右小腿軟組織擦傷。2014年8月19日出院，并于當日轉院至山西醫科大學第二醫院繼續接受住院治療，2014年8月26日出院，診斷為：右脛骨平臺骨折、右膝關節脫位、右膝前交叉韌帶損傷、右膝后交叉韌帶損傷、右膝內外側副韌帶損傷、高血壓病和右腓總神經損傷。出院醫囑為：不除外血管損傷，建議轉往上級醫院繼續治療；右下肢抬高位，加強踝泵功能鍛煉。原告李雍于當日轉院至北京積水潭醫院繼續接受住院治療，并于出院，診斷為：脛骨平臺骨折（右）、腓總神經損傷（右）、足皮膚燙傷（右）、膝皮膚挫傷（右）和膝多發韌帶損傷（右），出院醫囑為燒傷科繼續治療，右下肢支具固定6-8周。同日，原告轉入該院燒傷西二科繼續接受住院治療，并于出院，診斷為：皮膚軟組織缺損（右下肢）、脛骨平臺骨折（右）、腓總神經損傷（右）和膝多發韌帶損傷（右），出院醫囑為出院后2周門診復查、休息2個月、不適門診隨診和必要時再入院進行一步手術治療。原告在辦理出院手續后再次入院繼續接受住院治療，并于出院，診斷為：皮膚軟組織缺損（右下肢）、脛骨平臺骨折（右）和腓總神經損傷（右），出院醫囑為出院后2周門診復查、休息2個月、不適門診隨診和必要時再入院進行一步手術治療。2015年1月16日，原告至該院進行門診復查，診斷為瘢痕、膝關節陳舊性脫位，骨筋膜室綜合癥和神經損傷，并建議“目前右膝關節仍畸形脫位、膝關節韌帶損傷、腓總神經損傷，擇期需再入院進一步手術治療”。此后，原告李雍因其病情先后在陽泉煤業（集團）有限責任公司總醫院和山西醫科大學第二醫院住院194天，共支付醫療費20623.74元。就此次交通事故受到的損害，原告曾于2015年5月在本院對本案二被告及事故車輛所投保保險的保險公司提起訴訟，訴訟過程中經原告申請本院對其傷殘等級進行了司法鑒定；經審理后本院于2015年11月2日作出（2015）小民初字第01864號民事判決書，判決該案被告華安財產保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日內在其承保的交強險范圍內賠償原告李雍醫療費10000元、殘疾輔助器具費2195元、殘疾賠償金105903.6元、精神損害撫慰金1901.4元和財產損失500元等共計120500元；被告太原市康培園林綠化工程有限公司于本判決生效后十日內賠償原告李雍醫療費、住院伙食補助費、營養費、精神損害撫慰金、交通費、誤工費、護理費、住宿費和傷殘鑒定費等共計123732.25元。該判決已生效。2016年8月原告因此交通事故受到的損害再次對本案二被告提起訴訟，要求二被告賠償原告在2015年8月24日至2016年7月13日住院期間的各項損失；2016年12月19日，本院作出（2016）晉0105民初4286號民事判決書，判決該案被告太原市康培園林綠化工程有限公司于本判決生效后十日內賠償原告李雍醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、交通費、住宿費，共計222586元；該判決已生效。之后，原告于2016年11月8日至2017年4月27日在陽泉煤業（集團）有限責任公司總醫院住院治療171天，主要行康復治療、理療等，于2017年5月7日至2017年6月10日在山西醫科大學第二醫院住院治療24天，針對患處進行了手術治療；兩次住院分別產生住院費21908.09元、44286.85元，另產生了門診檢查費用、外購藥費、掛號費等其他醫療費支出合計為3838.3元；被告對其中的部分費用提出異議，認為非在住院期間產生。原告于2018年9月1日申請復工并與陽泉煤業（集團）有限責任公司五礦簽訂了勞動合同。此次訴訟中，原告另主張了交通費、住宿費、精神損失費等各項費用。
以上事實，有原告提交的陽泉煤業（集團）有限責任公司總醫院住院病案、山西醫科大學第二醫院住院病案、門診費票據、醫療費票據、（2015）小民初字第01864號民事判決書、（2016）晉0105民初4286號民事判決書、勞動合同書以及庭審筆錄在案為憑，可以采信
判決結果
一、被告太原市康培園林綠化工程有限公司于本判決生效后十日內賠償原告李雍因交通事故造成的損失98776.45元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1077元（李雍已預交），由太原市康培園林綠化工程有限公司負擔754元，由原告自行負擔323元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院
合議庭
審判長趙龍
人民陪審員李小蘭
人民陪審員張育紅
二〇一九年九月二十六日
書記員竇淵
判決日期
2020-11-11
