一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告段國(guó)鋒向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)173546元（起訴請(qǐng)求為173089.40元，庭審前依2019年賠償標(biāo)準(zhǔn)重新核算后變更。）；2.判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月19日8時(shí)50分，被告趙榮泉駕駛被告北京康基亞環(huán)境工程有限公司所有的京Ｐ×××××號(hào)北斗星牌小轎車沿孝昌縣城區(qū)匯通大道由東往西行駛，當(dāng)車行駛至匯通大道博學(xué)華府小區(qū)路段時(shí)，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎行駛由原告段國(guó)鋒駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成段國(guó)鋒受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙榮泉負(fù)事故的主要責(zé)任，原告段國(guó)鋒負(fù)次要責(zé)任。另查明，京Ｐ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。 原告段國(guó)鋒提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、身份證、戶口本、不動(dòng)產(chǎn)證書、村委會(huì)證明、物業(yè)公司證明、社區(qū)證明。擬證明原告的身份，原告在城鎮(zhèn)購(gòu)買商品房，事故發(fā)生時(shí)已居住滿一年以上的事實(shí)； 證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生情況及事故責(zé)任劃分； 證據(jù)三、被告趙榮泉的駕駛證、肇事車行駛證。擬證明被告駕駛員、車主的基本情況； 證據(jù)四、保單。擬證明肇事車投保情況； 證據(jù)五、住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)發(fā)票。擬證明原告受傷治療情況及醫(yī)療費(fèi)支出； 證據(jù)六、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告的后期醫(yī)療費(fèi)、傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，及鑒定費(fèi)支出； 證據(jù)七、勞務(wù)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、居住證。擬證明原告在事故發(fā)生前在襄陽(yáng)襄城區(qū)襄陽(yáng)瑞晟風(fēng)機(jī)械有限公司務(wù)工，月工資為4200元； 證據(jù)八、段國(guó)鋒父親段修圣戶口本、村委會(huì)證明。擬證明被撫養(yǎng)人情況及子女人數(shù)； 證據(jù)九、定損單。擬證明原告的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司核定為1325.46元。 被告趙榮泉辯稱：1.對(duì)交通事故發(fā)生情況、原告因事故受傷、交警的事故責(zé)任劃分無(wú)異議。2.肇事車輛已投保，被告合法駕駛，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司理賠。3.被告趙榮泉墊付醫(yī)療費(fèi)28000元，要求一并處理。4.交強(qiáng)險(xiǎn)以外的賠償，應(yīng)當(dāng)按照主次責(zé)任承擔(dān)賠償比例。5.原告的具體賠償計(jì)算過(guò)高，要求核減。其中，住院醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照正式票據(jù)審核；誤工期過(guò)長(zhǎng)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求調(diào)整；后期醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，要求核減；精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任核減。對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等賠償計(jì)算無(wú)異議。 被告趙榮泉提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、身份證。擬證明被告的身份； 證據(jù)二、保單2份。擬證明肇事車投保情況； 證據(jù)三、駕駛證、行駛證。擬證明被告合法駕駛。 被告北京康基亞環(huán)境工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提出答辯。 被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司未到庭參加訴訟，但提交書面答辯意見，辯稱：1、肇事車輛京Ｐ×××××號(hào)小轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。如果駕駛證、行駛證合法有效，駕駛員無(wú)違法行為，本案事故無(wú)免責(zé)事項(xiàng)，保險(xiǎn)公司愿意理賠。2.保險(xiǎn)公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求核減。3.交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的賠償，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例，按70%計(jì)算賠償。4.對(duì)原告的具體賠償計(jì)算，發(fā)表如下意見：⑴醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照依正式發(fā)票計(jì)算，與病歷資料和明細(xì)清單相對(duì)應(yīng)，并按照約15%的比例扣減自費(fèi)用藥部分。⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)依住院天數(shù)和當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑶護(hù)理費(fèi)必須有醫(yī)囑，且只認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)。⑷交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交正式票據(jù)，且與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合。⑸營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要有醫(yī)囑證明，且能證明該損失實(shí)際發(fā)生的票據(jù)。⑹殘疾賠償金依鑒定報(bào)告、傷殘?jiān)u級(jí)、原告的年齡、戶籍性質(zhì)、當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)等因素予以認(rèn)定。⑺精神損害撫慰金不認(rèn)可。⑻誤工費(fèi)需要醫(yī)囑證明、原告就職單位的誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明等確定，否則保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。⑼后期醫(yī)療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。⑽被撫養(yǎng)人生活費(fèi)需提供被撫養(yǎng)人無(wú)生活來(lái)源、喪失勞動(dòng)能力的證明確定，按照被撫養(yǎng)人的年齡和當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑾保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。 被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司提交了如下證據(jù)： 計(jì)算書列表、銀行付款回單、交強(qiáng)險(xiǎn)搶救費(fèi)用清單。擬證明保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元的事實(shí)。 庭審中，對(duì)被告趙榮泉墊付原告醫(yī)療費(fèi)28000元、被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，訴訟雙方均無(wú)異議。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案到庭當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、交警的事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無(wú)異議，原告舉證可以證明以上事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告段國(guó)鋒當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，共住院34天，用去醫(yī)療費(fèi)53386.35元。2018年8月3日，因二次手術(shù)再入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，共住院10天，用去醫(yī)療費(fèi)17361.90元。2018年3月29日至2019年1月16日，原告段國(guó)鋒在中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院（位于襄陽(yáng)市共檢查、治療7次，用去醫(yī)療費(fèi)1050.80元。2018年7月29日至2019年2月23日，原告段國(guó)鋒在孝昌縣第一人民醫(yī)院門診部共檢查4次，用去檢查費(fèi)598.80元。原告的醫(yī)療費(fèi)中，被告趙榮泉墊付醫(yī)療費(fèi)28000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙榮泉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告段國(guó)鋒負(fù)次要責(zé)任。京Ｐ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元，及不計(jì)免賠險(xiǎn)。2019年3月26日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告的傷情作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人段國(guó)鋒受傷的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元；3.建議誤工期450日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期120日。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。另查明，原告段國(guó)鋒自2016年8月3日起至事故發(fā)生，一直在湖北省××市襄陽(yáng)瑞晟風(fēng)機(jī)械有限公司工作，月工資4200元，回家探親時(shí)發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后一直在家休養(yǎng)。2016年6月23日，原告段國(guó)鋒購(gòu)買孝昌縣站前一路博學(xué)華府小區(qū)10棟2單元102室，并入住。原告段國(guó)鋒共兄妹3人，其父段修圣出生于1948年8月12日，事故發(fā)生時(shí)虛歲70歲。以上事實(shí)，原告提交的勞務(wù)合同、誤工證明、居住證、段修圣戶口本、村委會(huì)證明可以證實(shí)，本院采信。事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司核定原告的車損為1325.46元，對(duì)此原告舉證證明，本院確認(rèn)。原、被告雙方就原告方的損害賠償協(xié)商無(wú)果，以致成訟。 本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何核定

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告段國(guó)鋒因交通事故造成各項(xiàng)損失中的171325.46元（121325.46元＋50000元），扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際支付161325.46元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清； 二、被告趙榮泉賠償原告段國(guó)鋒各項(xiàng)損失中的40820.70元（90820.70元-50000元），扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)28000元，實(shí)際支付12820.70元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清； 三、駁回原告段國(guó)鋒的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2446元，減半收取1223元，由原告段國(guó)鋒負(fù)擔(dān)323元，被告趙榮泉負(fù)擔(dān)900元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院

2019-05-24