原告白山市合通建設(shè)工程有限公司與被告吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年4月17日立案
白山市合通建設(shè)工程有限公司與吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書
案號：（2018）吉0621民初897號
判決日期：2019-07-17
法院：吉林省撫松縣人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
白山市合通建設(shè)工程有限公司訴稱，1.請求判令被告支付原告工程款9104703元；2.判令被告支付原告遲延付款利息；3.
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月12日，原告通過公開招標(biāo)中標(biāo)被告發(fā)包的礦泉水廠擴(kuò)建工程。同月17日，原、被告簽訂建筑工程施工合同。合同約定原告為被告泉陽泉擴(kuò)建工程施工，2014年11月25日開工，2015年10月30日竣工，工期為339天，工程造價為1583.22萬元。合同簽訂后原告即按合同約定進(jìn)場施工并按期完成全部工程。在施工過程中，被告對原告的工程量已予以確認(rèn)，原告所施工的工程交付被告后，被告已投入使用兩年多，在工程施工過程中，被告支付了1500萬元，扣除已支付工程款尚欠工程款9104703元，被告行為構(gòu)成違約，且在工程交付使用后不對工程進(jìn)行決算，拖欠工程款。為此，原告訴至法院，請法院依法判決被告支付拖欠的工程款及違約金。本案審理期間，原告變更訴訟請求第1、2項為：1.請求判令被告支付原告工程款8667134元；2.請求判令被告支付原告延付款利息2984744.24元。
吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司對針原告變更后的訴訟請求，在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案訴訟標(biāo)的已超出基層人民法院案件管轄范圍
判決結(jié)果
吉林森工集團(tuán)泉陽泉飲品有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送吉林省白山市中級人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院
合議庭
審判員劉迎華
二〇一九年七月十七日
書記員趙赫楠
判決日期
2019-07-17
