一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告天某向本院提出訴訟請求：1.判令被告武威第三建筑公司立即向原告付清五金建材款本金145108元，并自逾期付款之日（2016年5月26日）起按人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付拖欠期間利息至本息付清為止；2.判令被告張某2擔連帶還款責任；3.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：原告系天某的經營者，2013年至2016年間原告與二被告約定，由原告向被告武威市第三建筑安裝工程有限責任公司承建的××縣供應五金建材。后經該工程項目負責人結算，被告公司共拖欠原告材料款145108元，有被告工程負責人簽字確認的欠條為證?，F材料款已逾期，原告多次索要該款，二被告均以各種理由推諉不予給付。為維護原告的合法權益，特向貴院提出如上訴訟請求，請依法予以支持。 委托訴訟代理人李某、吳某認為：1.從原告提供的發包方為天?？h住房與城鄉建設局，承包方為武威市第三建筑安裝工程有限責任公司簽訂的《建設工程施工合同》以及甘肅省武威市中級人民法院作出的（2019）甘06民終720號民事判決書來看，天?？h2013年棚戶區改造敖薩苑2＃樓項目有武威三建負責承建，合同由武威三建及張某2共同簽章，經二審法院查明，張某2系武威第三建筑公司天?？h棚戶區改造項目的項目經理，其中工程施工過程中采購水暖建材的行為是代表武威三建，是履行職務行為，根據《民法總則》第一百七十條：“執行法人或非法人組織發生效力。法人或非法人組織執行其工作任務的人員職權范圍內的限制，不得對抗善意相對人”之規定，其項目經理張某2出具欠條并簽字的行為對武威三建具有約束力，武威三建應當對原告承擔還款責任。2.根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規定：“（一）承包人未取得建筑施工企業資質或超越資質等級的；（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的，建筑工程施工合同無效”張某2作為自然人不可能承包工程。被告張某2的身份為該公司實施工程項目的項目經理，并非獨立的工程承包人，這一事實有原告提交的被告武威第三建筑公司在天?？h住建局備案登記的項目合同可知，被告張某2對外代表武威三建，本案買賣合同的雙方實際為原告與被告武威第三建筑公司。3.從合同的實際履行來看，上訴供應的材料并沒有被張某2個人使用，而是由武威第三建筑公司承保的天祝縣棚戶區改造項目中，武威三建的項目經理在原告處購買材料時，在2020年1月11日的欠條中書寫到欠款人張某2，該欠條由張某2親自書寫，材料清單由張某2收回，張某2并非有資質的承包人，錢萬財是該項目工程的負責人，涉案工程由武威三建公司直接與發包方結算，應當由武威三建公司與張某2向原告連帶承擔購買建材的付款責任。張某2作為武威三建公司的項目經理其所從事的法律行為對武威三建公司具有約束力，武威三建公司理應承擔連帶還款責任。4.原告一直主張權利，但二被告一直推諉拒付，在原告的一再主張下被告張某2于2020年1月11日向原告出具欠條一份，訴訟時效已經中斷，并未超過訴訟時效。 被告張某2缺席無答辯。 被告武威市第三建筑安裝工程有限責任公司辯稱：原告未向法庭提供材料清單，無法判定該欠款的真實性。其次，被告張某2本人在2013年至2014年期間在天?？h有多個項目，被告公司的項目已于2014年底完工，原告訴稱送貨期間是在2013年至2016年，更無從判定貨物是送到被告公司工程項目的。再次，2014年工程完工后被告張某2與被告公司再無其他關系，2020年出具欠條的行為與被告公司無關。自被告公司施工至收到起訴狀前原告從未向被告公司主張過權利，即使買賣關系真實存在也已經超過訴訟時效。原告陳述說的貨物清單被張某2收回只是一種說法，其次在貨物清單上的簽字為錢萬財、薛主慶，也與常理不符，實踐中在收貨單上簽字的人員為材料員，錢萬財系本公司技術人員，不可能在收貨單上簽字。綜上，被告認為該案件已超過訴訟時效，被告張某2出具欠條是個人行為，應由其自行承擔。 原告天某圍繞訴訟請求提交證據：1.原告營業執照、負責人身份證明、負責人身份證各一份。證明原告身份信息及訴訟主體資格；2.欠條原件一份。欠條內容為：“今欠到李某材料款小五金共計拾肆萬伍仟壹佰元（￥:145100元正），欠款人張某2，時間2020年1月11日，材料款記錄本收訖”證明二被告欠原告材料款的事實；3.甘肅省武威市中級人民法院（2019）甘06民終720民事判決書、建設工程施工合同各一份。證明二被告對原告承擔連帶責任。經質證，被告武威市第三建筑安裝工程有限責任公司委托代理人認為對證據1無異議。對證據2的真實性有異議。證據3與本案無關，不予認定。 本院認定如下：以上證據，來源合法，內容真實，與本案具有關聯性，屬有效證據，本院予以采信。 被告武威市第三建筑安裝工程有限責任公司就其抗辯主張未提供相關證據。 本院經審理認定事實如下：2012年9月23日，天?？h住房和城鄉建設局與被告武威第三建筑公司簽訂了建設工程施工合同，由被告武威第三建筑公司修建位于天?？h城北新區，天祝縣2012敖薩苑二區公共租賃住房一標段1＃樓的土建、水、電、暖，開工日期為2012年9月25日，竣工日期為2013年9月24日，被告武威第三建筑公司委托代理人張某2在合同上簽字。2015年至2017年期間被告張某2為被告武威第三建筑公司天?？h棚戶區改造項目和敖薩苑項目的項目經理。2020年1月11日，被告張某2向原告天某經營者李某出具金額為145100元的欠條一張?，F原告天某主張被告武威第三建筑公司、張某2至今未給付材料款，遂依法起訴要求被告武威第三建筑公司給付材料款145108元，并自逾期付款之日（2016年5月26日）起按人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付拖欠期間利息至本息付清為止，被告張某2擔連帶還款責任

一、被告武威第三建筑公司自本判決生效之日起三十日內給付原告天某經營者李某材料款145100元，并自2020年5月19日起按全國銀行間同拆借中心公布的貸款市場報價利率支付逾期付款違約金，至本金付清之日止； 二、駁回原告天某的其他訴訟請求。 如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費3202元，減半收取1601元，由被告武威第三建筑公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于甘肅省武威市中級人民法院

2021-10-14