一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告華南公司向本院提出訴訟請求：一、判決被告支付原告工程款512768.81元；二、判決被告按中國人民銀行同期同類貸款利率支付工程款利息，時間自2016年4月5日起直至實際履行之日止；三、判決三被告承擔共同支付責任；四、判決被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年12月16日，原告與被告裕達公司簽訂《工程施工承包合同》，裕達公司將河池澳門國際城工程項目二期基坑支護工程包給原告進行施工。原告依約履行完畢，但被告未依約支付工程款174980元。施工期間，因現場需要變更圖紙增加工程量145032元，因工程發生塌方搶險192768.81元。被告至今未支付。被告裕達公司和其澳門城項目部依法應承擔共同支付責任，建設方怡駿公司未提供結算單及已付款憑證應承擔連帶責任。綜上所述，被告方至今尚欠原告工程款512768.81元，三被告依法應承擔立即共同支付責任。原告經追討無果，特提起訴訟，請人民法院依法支持原告的訴訟請求。 被告裕達公司辯稱，一、裕達公司對未付174980元工程款認可；對于增加工程量145032元不認可，該工程量已經包含在原施工合同里，不屬于變更圖紙增加的工程量；三、工程發生塌方搶險的費用192768.81元應由原告承擔，該費用屬于施工承包合同的質量保證范圍；四、原告主張逾期支付工程款利息，裕達公司不認可，按照原告與被告項目部的協調會議記錄，他們對支付工程款的時間有約定，裕達公司認為尚未具備支付174980元的條件，故尚未應產生逾期利息。 被告澳門城項目部未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。 被告怡駿公司辯稱，一、怡駿公司已經向裕達公司足額支付基坑支護工程價款，原告請求怡駿公司與裕達公司承擔共同支付責任缺乏事實和法律依據。本案涉案工程怡駿公司與裕達公司已進行竣工結算,結算價為1570629.20元,其中包括搶險工程造價192756.81元。怡駿公司分別于2014年6月24日、2015年7月16日、2015年12月10日、2016年1月27日累計向裕達公司轉賬支付工程款150萬元,剩余70629.20元怡駿公司與裕達公司達成一致意見從其他超付項目工程款中進行抵扣。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十六條:“實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發包人欠付轉包人或者違法分包人建設工程價款的數額后,判決發包人在欠付建設工程價款范圍內對實際施工人承擔責任?！扁E公司已向裕達公司支付涉案工程的全部工程款,不存在欠付工程款的情形,原告無權要求怡駿公司與裕達公司承擔共同支付責任。二、原告請求支付工程價款共計512768.81元，其中因變更圖紙增加工程量而增加的工程價款為145032元，但該部分工程未經監理簽證確定工程量，原告無權主張該部分工程款。原告提交證據3現場簽證單（一）中載明監理對該部分的審核意見為該工程量尚未經三方驗收確認，工程量的變更增加應以監理的簽證確認為準，在監理未確認工程量的情況下，原告要求該部分工程價款沒有事實和法律依據。三、原告請求支付逾期支付工程款利息的時間應當從裕達公司逾期支付工程款開始計算而不是2016年4月5日。原告與裕達公司簽訂的《工程施工承包合同》第五條第三款及第四款約定：每30天作為一個結算周期，甲方支付至乙方完成工程量的70%，所有分部分項工程全部施工完畢，并經相關部門驗收合格后，甲方七天內付清所有工程款給乙方。由此可見原告完成后只能取得工程量70%的工程款，工程經相關部門驗收合格后才能取得全部工程款，故應按合同約定的時間認定裕達公司逾期付款的具體時間，不應從2016年4月5日開始計算違約金。綜上所述，原告部分訴訟請求沒有事實和法律依據，請求人民法院依法予以駁回。 本院經審理認定法律事實如下：原告華南公司系自然人投資或控股的有限責任公司，經營范圍包括工程勘察專業類巖土工程、工程勘察勞務、地基與基礎工程專業承包等。被告裕達公司系自然人投資或控股的有限責任公司，經營范圍包括房屋建筑業。被告怡駿公司系臺港澳法人獨資的有限責任公司，經營范圍包括從事普通房地產開發、建設、經營、租賃（不含國家限制類、禁止類房地產開發項目，僅限開發“河池？澳門國際商貿城”項目，地塊編號：河池市2008Ａ-Ｂ-01號，宗地面積49258.34平方米，不屬于返程投資）。 2014年4月20日，怡駿公司作為發包人，裕達公司作為承包人，雙方就河池？澳門國際城一期Ｂ區地下商場基坑支護工程簽訂《施工承包合同》，約定怡駿公司將其開發的河池？澳門國際城一期Ｂ區地下商場基坑支護工程委托給裕達公司施工。 2013年12月16日，裕達公司作為發包方（甲方），華南公司作為承包方（乙方），就河池市澳門城項目二期基坑支護工程簽訂《工程施工承包合同》，約定甲方將河池市澳門城項目二期基坑支護工程包給乙方進行施工。合同約定：工程名稱廣西怡駿房地產開發有限公司河池澳門城支護工程。承包方式：包人工包機械包材料，工程承包費用總包干120萬元（不含稅費），付款方式：每30天作為一個結算周期，甲方支付乙方完成工程量的70%；所有分部分項工程全部施工完畢，并經相關部門驗收合格后，甲方七天內付清所有工程給乙方。該承包合同由澳門城項目部加蓋項目部資料專用章，華南公司加蓋合同專用章。 合同簽訂后，原告依約進行支護工程施工。2016年4月5日，原告按原設計圖紙施工完畢后出具《現場簽證單》，監理單位對工程審核意見為“該工程量尚未經三方驗收確認?！苯ㄔO單位審核意見：“第1條、在ＡＴ化糞池處約30ｍ長坡面未完成錨桿土釘墻施工。第二條共4項內容在現場實際已發生，但屬施工合同包干和安全風險范圍內，其中第3項增加6條直徑89微型鋼管工程量是由怡駿工程部提出，結算給以確認。”案涉工程于2015年7、8月份完成施工并交付。庭審中，裕達公司、怡駿公司認可增加工程量部分為4968元，華南公司同意先就裕達公司、怡駿公司認可的增加工程量4968元進行審理，其他待結算后另行主張權利。 2018年9月17日，因欠付工程款問題，華南公司與裕達公司在市住建局協調下進行核對，確認：1.因新增工程和搶險工程的工程量雙方尚未簽字確認，此次協調會雙方確認工程款總額為合同包干價120萬元；2.發包方已支付工程款945020元；3.發包方尚欠承包方工程款254980元。雙方就所欠工程款的支付達成協議：1.2018年9月18日前發包方支付給承包方8萬元；2.工程資料由發包方負責收集、承包方協助，發包方應在2018年10月30日前及時收集工程資料，在承包方協助提供完善資料的前提下，發包方應在2018年10月30日前付清余款174980元。華南公司的代表韋杰與裕達公司澳門城項目部的代表梁蝦九分別在《廣西怡駿房地產開發有限公司河池澳門城支護工程工程款問題協調會記錄》上簽名確認。之后，裕達公司已按該協議支付8萬元工程款，尚有174980元工程款至今未支付。 在案涉工程施工期間，因受連續降雨影響，怡駿公司現場臨時要求裕達公司進行搶險施工，裕達公司將搶險工程交由華南公司現場施工人員完成，三方均未簽訂書面協議。華南公司根據裕達公司、怡駿公司現場要求進行搶險。搶險工程完工后，2016年4月5日華南公司案涉工程項目負責人韋杰向監理單位、建設單位、施工單位提交搶險工程簽證單要求確認工程量。施工單位裕達公司于2016年4月5日、監理單位廣西鼎策工程顧問有限責任公司于2016年6月28日、建設單位怡駿公司于2016年7月14日在搶險工程簽證單上簽字蓋章確認了搶險工程量。 2017年3月3日，怡駿公司、裕達公司、廣西明兆工程咨詢有限公司在《河池？澳門國際城一期Ｂ區1-6＃樓及地下商場基坑支護工程竣工結算總價》蓋章確認：工程造價完成2141760.15元，增減部分工程扣減652901.11元，基坑支護搶險工程完成192756.81元，合計1681615.85元，下浮后（下浮系數6.6%）合計1570629.20元。怡駿公司分別于2014年6月24日、2015年7月16日、2015年12月10日、2016年1月27日支付60萬元、40萬元、20萬元、30萬元共計150萬元給裕達公司。2017年6月7日，澳門城項目部請求支付剩余工程款70629.20元，并提交《工程款支付申請表》，怡駿公司于2017年6月12日在該申請表上簽署意見并加蓋項目工程專用章：“此部份工程款，依據合同，工程完工上報監理與我方初驗合格，后支付合同的85%?，F工程未完工且未經過驗收合格，如驗收合格達到付款申請條件后，建議與其他超付工程進行抵扣?！?上述法律事實，有原告華南公司提交的《工程施工承包合同》、《工程款問題協調會記錄》、《完工結算單》、《現場簽證單》、《Ｂ區地下商場基坑支護實際設計與施工結算收支表》、《工程造價咨詢審定單》，被告怡駿公司提交的《河池？澳門國際城一期Ｂ區地下商場基坑支護工程施工承包合同》、《河池？澳門國際城一期Ｂ區1-6＃樓及地下商場基坑支護工程竣工結算總價》、銀行業務回單（付款）、《河池？澳門城Ｂ區基坑進度支付申請表》、《工程款支付申請表》，當事人陳述及庭審筆錄、質證筆錄等證據在卷為證

一、被告裕達建工集團有限公司支付給原告廣西華南巖土工程有限公司工程款359982.86元及利息（以欠付工程款174980元為基數，按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率，從2018年10月31日起計算至債務實際清償之日止之日止；以欠付工程款185002.86元為基數，按中國人民銀行發布的同期同類貸款利率，從2016年4月5日起計算至債務實際清償之日止之日止）； 二、駁回原告廣西華南巖土工程有限公司的其他訴訟請求。 案件受理費8928元，減半收取4464元（原告已預交），由原告廣西華南巖土工程有限公司負擔1330元，被告裕達建工集團有限公司負擔3134元。 上述應付款項，義務人應于本案判決生效之日起十五日內履行完畢，逾期則應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起，二年內向本院或者向與本院同級的被執行的財產所在地人民法院申請執行。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院或河池市中級人民法院遞交上訴狀，同時按對方當事人的人數提出副本，上訴于河池市中級人民法院，并在上訴期限屆滿后七日內按照不服一審判決部分的上訴請求數額預交上訴案件受理費?？顓R：廣西壯族自治區河池市中級人民法院，賬號20×××98，開戶行：農行河池分行城東分理處。逾期不交也不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理

2021-01-07