一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告永佳公司向原告償還貸款本金9800000元及利息20012.42元、復(fù)利9.43元、罰息4618.25元（暫計(jì)至2017年12月6日，實(shí)際利息、罰息、復(fù)利按借款合同約定計(jì)算，應(yīng)計(jì)至還清全部借款本息之日止），以上款項(xiàng)暫合計(jì)9824640.10元；2.判令原告對(duì)被告悅達(dá)公司提供的抵押物（位于廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭靖海中路108號(hào)原眾源五金商品城Ｂ館的地上建筑物及土地使用權(quán)）在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3.判令原告對(duì)被告永佳公司提供的質(zhì)押物［包括三筆應(yīng)收賬款：一是永佳公司從獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015-12-10）起至結(jié)清其在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行所有債務(wù)期間內(nèi)有永佳公司對(duì)下游企業(yè)（包括但不限于鎮(zhèn)區(qū)城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應(yīng)收賬款（包括已發(fā)生及未發(fā)生），該應(yīng)收賬款全部回籠到其在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號(hào)：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行）；二是于2014至2016年永佳公司與廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共32882155.8元。包括廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司11942155.8元、中國(guó)建筑第四工程局有限公司850萬(wàn)、中建四局第六建筑工程有限公司100萬(wàn)元、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司293萬(wàn)元、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司200萬(wàn)元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬(wàn)元、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司50萬(wàn)元、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司100萬(wàn)元、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬(wàn)元；三是于2014年至2016年永佳公司與東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、東莞市永信電器安裝有限公司簽訂了商品經(jīng)銷合同，永佳公司于2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共300萬(wàn)元，包括永安交通設(shè)施工程有限公司150萬(wàn)元、東莞市永信電氣安裝有限公司150萬(wàn)元）］在質(zhì)押擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4.判令被告嘉年華城酒店、長(zhǎng)兆公司、時(shí)代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、長(zhǎng)達(dá)公司、莫海貞對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案一切訴訟費(fèi)用由十二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、借款合同簽訂的事實(shí)：2016年12月2日，原告與被告永佳公司簽訂編號(hào)為44010120160009870的《流動(dòng)資金借款合同》，被告永佳公司向原告借款9800000元，期限為一年，從2016年12月2日到2017年12月1日，借款用途為流動(dòng)資金（支付貨款），還款方式為按月結(jié)息，利率為固定利率，執(zhí)行年利率5.655%，貸款到期后一次性還本，貸款擔(dān)保方式為最高額抵押、最高額保證及最高額質(zhì)押。二、抵押合同簽訂的事實(shí)：2014年9月28日，原告與被告悅達(dá)公司簽訂編號(hào)為44100620140928001的《最高額抵押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額抵押擔(dān)保，抵押物為被告悅達(dá)公司名下位于廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭靖海中路108號(hào)原眾源五金商品城Ｂ館的房產(chǎn)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為150000000元，債權(quán)確定期間為2014年9月28日至2019年9月27日。三、質(zhì)押合同簽訂的事實(shí)：2015年12月25日，原告與被告永佳公司簽訂編號(hào)為44100720150000664的《最高額質(zhì)押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押物為應(yīng)收賬款，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為人民幣100000000元，債權(quán)確定期間為2015年12月25日至2018年12月24日，該應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)已在中國(guó)人民銀行征信中心進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記，出質(zhì)財(cái)產(chǎn)為應(yīng)收賬款：“東莞市永佳混凝土有限公司從獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015年12月10日）起至結(jié)清其在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行所有債務(wù)期間內(nèi)有東莞市永佳混凝土有限公司對(duì)下游企業(yè)（包括但不限于鎮(zhèn)區(qū)城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應(yīng)收賬款（包括已發(fā)生及未發(fā)生），該應(yīng)收賬款全部回籠到其在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號(hào)：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行）”。2016年11月21日，原告與被告永佳公司簽訂編號(hào)為44100720160000865的《最高額質(zhì)押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押物為應(yīng)收賬款，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為32882158元，債權(quán)確定期間為2016年11月21日至2018年11月20日，該應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)已在中國(guó)人民銀行征信中心進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記，出質(zhì)財(cái)產(chǎn)為應(yīng)收賬款：“于2014至2016年?yáng)|莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共32882155.8元。包括廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司11942155.8元、中國(guó)建筑第四工程局有限公司850萬(wàn)、中建四局第六建筑工程有限公司100萬(wàn)元、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司293萬(wàn)元、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司200萬(wàn)元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬(wàn)元、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司50萬(wàn)元、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司100萬(wàn)元、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬(wàn)元”。被告永佳公司于2016年11月21日出具《應(yīng)收賬款未收證明》，證實(shí)以上債權(quán)尚未實(shí)現(xiàn)。2016年12月12日，原告與被告永佳公司簽訂編號(hào)為44100720160000934的《最高額質(zhì)押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押物為應(yīng)收賬款，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為3000000元，債權(quán)確定期間為2016年12月12日至2018年12月11日，該應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)已在中國(guó)人民銀行征信中心進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記，出質(zhì)財(cái)產(chǎn)為應(yīng)收賬款：“于2014年至2016年?yáng)|莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司簽訂了商品經(jīng)銷合同。永佳公司于2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共300萬(wàn)元。包括永安交通設(shè)施工程有限公司150萬(wàn)元，東莞市永信電氣安裝有限公司150萬(wàn)元”。四、保證合同簽訂的事實(shí)：2013年12月13日，原告與被告嘉年華城酒店簽訂編號(hào)為44100520130010270的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為165000000元，債權(quán)確定期間為2013年12月13日至2016年12月12日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。2014年12月12日，原告與被告長(zhǎng)兆公司簽訂編號(hào)為44100520140005895的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為143000000元，債權(quán)確定期間為2014年12月12日至2017年12月11日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告時(shí)代公司簽訂編號(hào)為44100520150004413的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為180000000元，債權(quán)確定期間為2015年12月9日至2018年12月8日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告廣恒公司簽訂編號(hào)為44100520150004415的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為180000000元，債權(quán)確定期間為2015年12月9日至2018年12月8日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告綠化公司、被告戴慶儔、被告戴樹輝、被告戴軍慶簽訂編號(hào)為44100520150004411的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為180000000元，債權(quán)確定期間為2015年12月9日至2016年12月8日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。2016年11月28日，原告與被告長(zhǎng)達(dá)公司簽訂編號(hào)為44100520160003989的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為180000000元，債權(quán)確定期間為2016年11月28日至2019年11月27日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。 2016年11月21日，原告與被告戴慶儔、被告莫海貞簽訂編號(hào)為44100520160003896的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額為180000000元，債權(quán)確定期間為2016年11月21日至2019年11月20日，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。五、被告違約的事實(shí)：上述合同簽訂后，原告按合同約定履行了放款義務(wù)，被告永佳公司卻未能在2017年11月29日到期后按約一次性歸還全部本息，經(jīng)原告多次協(xié)商催收，被告永佳公司均未按合同約定償還貸款，截至2017年12月6日，被告永佳公司尚欠本金人民幣9800000元及利息20012.42元、復(fù)利9.43元、罰息4618.25元（暫計(jì)至2017年12月6日，實(shí)際利息、罰息、復(fù)利按借款合同約定計(jì)算，應(yīng)計(jì)至還清全部借款本息之日止），以上款項(xiàng)暫合計(jì)9824640.10元。被告悅達(dá)公司、嘉年華城酒店、長(zhǎng)兆公司、時(shí)代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、長(zhǎng)達(dá)公司、莫海貞亦未承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。十二被告之行為，嚴(yán)重違反了合同約定，損害了原告的合法權(quán)益。 被告永佳公司、戴樹輝、戴軍慶、莫海貞辯稱：對(duì)原告主張的借款本金、利息、罰息和復(fù)利均予以確認(rèn)。前述四被告沒(méi)有提交證據(jù)。 被告悅達(dá)公司、嘉年華城酒店、長(zhǎng)兆公司、時(shí)代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、長(zhǎng)達(dá)公司沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)，亦沒(méi)有提供任何證據(jù)及提出任何質(zhì)證意見(jiàn)。 經(jīng)審理查明：2016年12月2日，原告作為貸款人、被告永佳公司作為借款人，雙方簽訂了編號(hào)為44010120160009870的《流動(dòng)資金借款合同》及借款憑證，約定：原告向被告永佳公司出借9800000元；借款期限為一年，自2016年12月2日起至2017年12月1日止；借款利率按合同簽訂日前一工作日的1年期ＬＰＲ加135.5ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）確定，直到借款到期日，具體執(zhí)行利率為年利率5.655%；按月結(jié)息、到期還本，結(jié)息日為每月的20日，如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清；借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，逾期期間，如遇1年期ＬＰＲ上調(diào)的，罰息利率自1年期ＬＰＲ上調(diào)的，罰息利率自1年期ＬＰＲ調(diào)整后一個(gè)工作日起相應(yīng)調(diào)整；借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起按月計(jì)收復(fù)利，借款到期日前產(chǎn)生的應(yīng)付未付利息，在借款到期日前按合同約定借款執(zhí)行利率計(jì)收復(fù)利，自借款到期之日起，按逾期借款罰息利率計(jì)算復(fù)利；應(yīng)付未付的逾期借款罰息按相應(yīng)的罰息利率計(jì)收復(fù)利；ＬＰＲ是指由全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心（ｗｗｗ.ｓｈｉｂｏｒ.ｏｒｇ）發(fā)布的貸款基礎(chǔ)利率。 原告作為債權(quán)人，以下被告作為保證人，分別簽訂了《最高額保證合同》，其中：（1）保證人被告嘉年華城酒店的合同編號(hào)為44100520130010270，簽訂日期為2013年12月13日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2013年12月13日起至2016年12月12日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣165000000元；（2）保證人被告長(zhǎng)兆公司的合同編號(hào)為44100520140005895，簽訂日期為2014年12月12日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2014年12月12日起至2017年12月11日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣143000000元；（3）保證人被告時(shí)代公司的合同編號(hào)為44100520150004413，簽訂日期為2015年12月9日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2018年12月8日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣180000000元；（4）保證人被告廣恒公司的合同編號(hào)為44100520150004415，簽訂日期為2015年12月9日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2018年12月8日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣180000000元；（5）保證人被告綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶的合同編號(hào)為44100520150004411，簽訂日期為2015年12月9日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2016年12月8日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣180000000元；（6）保證人被告長(zhǎng)達(dá)公司的合同編號(hào)為44100520160003989，簽訂日期為2016年11月28日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2016年11月28日起至2019年11月27日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣180000000元；（7）保證人被告戴慶儔、莫海貞的合同編號(hào)為44100520160003896，簽訂日期為2016年11月21日，擔(dān)保的債權(quán)為原告與被告永佳公司自2016年11月21日起至2019年11月20日止形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣180000000元。前述《最高額保證合同》均約定：保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年；保證擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。 2014年9月28日，原告作為抵押權(quán)人、被告悅達(dá)公司作為抵押人，雙方簽訂《最高額抵押合同》，約定：被告悅達(dá)公司以位于廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭靖海中路108號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物，為原告與被告永佳公司自2014年9月28日至2019年9月27日期間形成的債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣150000000元，抵押擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。原告沒(méi)有提供前述不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明書，而是提交了合同編號(hào)ＣＡ2013002的《物業(yè)轉(zhuǎn)讓合同書》以及《補(bǔ)充協(xié)議》，擬證明被告悅達(dá)公司是通過(guò)委托東莞市長(zhǎng)興物業(yè)管理有限公司作為代表，以競(jìng)投方式從東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社處取得該不動(dòng)產(chǎn)。前述抵押沒(méi)有辦理抵押登記手續(xù)。 原告作為質(zhì)權(quán)人、被告永佳公司作為出質(zhì)人，雙方分別簽訂了三份《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》，其中：（1）2015年12月25日簽訂的合同編號(hào)44100720150000664的合同約定擔(dān)保原告與被告永佳公司自2015年12月25日至2018年12月24日期間形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣100000000元；出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)為“東莞市永佳混凝土有限公司從獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015-12-10）起至結(jié)清其在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行所有債務(wù)期間內(nèi)有東莞市永佳混凝土有限公司對(duì)下游企業(yè)（包括但不限于鎮(zhèn)區(qū)城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應(yīng)收賬款（包括已發(fā)生及未發(fā)生），應(yīng)收賬款的下游企業(yè)及金額變化的，經(jīng)出質(zhì)人確認(rèn)，則仍屬于質(zhì)押范圍。該應(yīng)收賬款全部回籠到其在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號(hào)：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行）”。該質(zhì)押于2016年12月8日在中國(guó)人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)登記，登記的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)與約定一致。（2）2016年11月21日簽訂的合同編號(hào)44100720160000865的合同約定擔(dān)保原告與被告永佳公司自2016年11月21日至2018年11月20日期間形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣32882155.8元；出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)為永佳公司的以下應(yīng)收賬款：對(duì)廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司的應(yīng)收賬款11942155.8元、對(duì)中國(guó)建筑第四工程有限公司的應(yīng)收賬款8500000元、對(duì)中建四局第六工程有限公司的應(yīng)收賬款1000000元、對(duì)蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司的應(yīng)收賬款2930000元、對(duì)東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司的應(yīng)收賬款2000000元、對(duì)廣東省第二建筑工程有限公司的應(yīng)收賬款2160000元、對(duì)廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司的應(yīng)收賬款1850000元、對(duì)東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司的應(yīng)收賬款500000元、對(duì)廣東鋒成建設(shè)工程有限公司的應(yīng)收賬款1000000元、對(duì)南昌公路橋梁工程有限公司的應(yīng)收賬款1000000元。該質(zhì)押于2016年11月24日在中國(guó)人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)初始登記，登記的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為“于2014至2016年?yáng)|莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共32882155.8元。包括廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司11942155.8元、中國(guó)建筑第四工程局有限公司850萬(wàn)、中建四局第六建筑工程有限公司100萬(wàn)元、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司293萬(wàn)元、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司200萬(wàn)元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬(wàn)元、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司50萬(wàn)元、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司100萬(wàn)元、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬(wàn)元。”即登記的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)總額與《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》約定總額一致，但具體各債務(wù)人的欠款明細(xì)不完全相同。原告在訴訟請(qǐng)求中關(guān)于該質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的描述與登記一致。由于初始登記的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)信息附件不全，原告于2018年5月7日對(duì)該質(zhì)押進(jìn)行了變更登記，重新上傳了質(zhì)押財(cái)產(chǎn)信息附件。（3）2016年12月12日簽訂的合同編號(hào)44100720160000934的合同約定擔(dān)保原告與被告永佳公司自2016年12月12日至2018年12月11日期間形成的債權(quán)，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣3000000元；出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)為“于2014年至2016年?yáng)|莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司簽訂了商品經(jīng)銷合同，永佳公司于2016年開(kāi)立增值稅發(fā)票共3000000元，包括永安交通設(shè)施工程有限公司150萬(wàn)元，東莞市永信電氣安裝有限公司150萬(wàn)元”。該質(zhì)押于2016年12月13日在中國(guó)人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)登記，登記的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)與約定相符。前述《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》均約定質(zhì)押擔(dān)保的范圍為借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。 原告主張被告永佳公司未按合同約定還本付息，截至2018年5月1日共欠付借款本金9800000元、復(fù)利1805.28元、罰息279404.13元，沒(méi)有欠付利息。原告確認(rèn)：被告永佳公司已清償全部利息的復(fù)利以及2017年12月31日及此前產(chǎn)生的罰息，前述截至2018年5月1日的復(fù)利1805.28元是罰息的復(fù)利。被告永佳公司、戴樹輝、戴軍慶、莫海貞對(duì)原告主張的前述所有欠款本息以及計(jì)算方式予以確認(rèn)。 本院依原告申請(qǐng)，經(jīng)審查后作出（2018）粵1972民初11號(hào)民事裁定書，裁定保全十二被告價(jià)值9824640.1元的財(cái)產(chǎn)，并依法予以實(shí)施。 以上事實(shí)，有原告提交的前述證據(jù)以及本院庭審筆錄、調(diào)查筆錄等附卷為據(jù)

一、限被告東莞市永佳混凝土有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行償還貸款本金9800000元并支付罰息，罰息以欠付的貸款本金為基數(shù)，按貸款執(zhí)行年利率5.655%（由2016年12月1日的1年期ＬＰＲ加1.355%計(jì)算得出）上浮50%即年利率8.4825%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算罰息期間如遇1年期ＬＰＲ上調(diào)的，則罰息利率自1年期ＬＰＲ調(diào)整后的一個(gè)工作日起相應(yīng)調(diào)整，罰息自2018年1月1日起計(jì)算至貸款本金付清之日止； 二、限被告東莞市永佳混凝土有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行支付罰息的復(fù)利（截至2018年5月1日罰息的復(fù)利為1805.28元，此后罰息的復(fù)利以欠付的罰息為基數(shù)，按罰息利率計(jì)算至罰息付清之日止）； 三、被告東莞市長(zhǎng)安烏沙嘉年華城酒店對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市長(zhǎng)安烏沙嘉年華城酒店就合同編號(hào)44100520130010270《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以165000000元為限； 四、被告東莞市長(zhǎng)兆實(shí)業(yè)投資有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市長(zhǎng)兆實(shí)業(yè)投資有限公司就合同編號(hào)44100520140005895《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以143000000元為限； 五、被告東莞市時(shí)代物業(yè)投資有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市時(shí)代物業(yè)投資有限公司就合同編號(hào)44100520150004413《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以180000000元為限； 六、被告東莞市廣恒實(shí)業(yè)投資有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市廣恒實(shí)業(yè)投資有限公司就合同編號(hào)44100520150004415《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以180000000元為限； 七、被告東莞市長(zhǎng)達(dá)裝飾工程有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市長(zhǎng)達(dá)裝飾工程有限公司就合同編號(hào)44100520160003989《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以180000000元為限； 八、被告戴慶儔對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任、被告莫海貞對(duì)上述第一和第二判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告戴慶儔、莫海貞就合同編號(hào)44100520160003896《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以180000000元為限； 九、被告戴慶儔、東莞市森林綠化工程有限公司對(duì)上述第一判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告戴樹輝和被告戴軍慶對(duì)上述第一和第二判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告東莞市森林綠化工程有限公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶就合同編號(hào)44100520150004411《最高額保證合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）所承擔(dān)的連帶清償責(zé)任以180000000元為限； 十、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行對(duì)合同編號(hào)44100720150000664的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)［被告東莞市永佳混凝土有限公司自2015年12月10日起至結(jié)清其在原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行所有債務(wù)期間，被告東莞市永佳混凝土有限公司對(duì)下游企業(yè)（包括但不限于鎮(zhèn)區(qū)城建辦等市政部門）不少于100000000元的應(yīng)收賬款］在上述第一、第二判項(xiàng)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行就合同編號(hào)44100720150000664的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）行使優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)以100000000元為限； 十一、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行對(duì)合同編號(hào)44100720160000865的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)（2014年至2016年期間被告東莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司形成的購(gòu)銷合同關(guān)系中被告東莞市永佳混凝土有限公司已于2014年至2016年開(kāi)立增值稅專用發(fā)票的應(yīng)收賬款32882155.8元，其中包括廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司的應(yīng)收賬款11942155.8元、中國(guó)建筑第四工程局有限公司應(yīng)收賬款8500000元、中建四局第六建筑工程有限公司應(yīng)收賬款1000000元、蘇州市樸石建筑工程設(shè)計(jì)管理有限公司東莞分公司的應(yīng)收賬款2930000元、東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司的應(yīng)收賬款2000000元、廣東省第二建筑工程有限公司的應(yīng)收賬款1850000元、廣東省建筑構(gòu)件工程有限公司的應(yīng)收賬款500000元、東莞市興濠實(shí)業(yè)投資有限公司的應(yīng)收賬款500000元、廣東鋒成建設(shè)工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司的應(yīng)收賬款1000000元）在上述第一、第二判項(xiàng)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行合同編號(hào)44100720160000865的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）行使優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)以32882155.8元為限； 十二、原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行對(duì)合同編號(hào)44100720160000934的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)（2014年至2016年被告東莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司形成的購(gòu)銷合同關(guān)系中、被告東莞市永佳混凝土有限公司已于2016年開(kāi)立增值稅專用發(fā)票的應(yīng)收賬款3000000元，包括東莞市永安交通設(shè)施工程有限公司的應(yīng)收賬款1500000元以及東莞市永信電氣安裝有限公司的應(yīng)收賬款1500000元）在上述第一、第二判項(xiàng)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行就合同編號(hào)44100720160000934的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》擔(dān)保的全部債權(quán)（包括但不限于案涉?zhèn)鶛?quán)）行使優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)以3000000元為限； 十三、駁回原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞長(zhǎng)安支行的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)80572元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)85572元，由被告東莞市永佳混凝土有限公司、東莞市長(zhǎng)安烏沙嘉年華城酒店、東莞市長(zhǎng)兆實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市時(shí)代物業(yè)投資有限公司、東莞市廣恒實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市森林綠化工程有限公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、東莞市長(zhǎng)達(dá)裝飾工程有限公司、莫海貞共同負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院

2019-12-31