一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數據

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告永佳公司向原告償還貸款本金9400000元及利息11812.67元、復利19.48元、罰息15504.13元（暫計至2017年12月6日，實際利息、罰息、復利按借款合同約定計算，應計至還清全部借款本息之日止），以上款項暫合計9427336.28元；2.判令原告對被告悅達公司提供的抵押物（位于廣東省東莞市長安鎮沙頭靖海中路108號原眾源五金商品城Ｂ館的地上建筑物及土地使用權）在抵押擔保范圍內優先受償；3.判令原告對被告永佳公司提供的質押物［包括三筆應收賬款：一是永佳公司從獲得中國農業銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015-12-10）起至結清其在中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行所有債務期間內有永佳公司對下游企業（包括但不限于鎮區城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應收賬款（包括已發生及未發生），該應收賬款全部回籠到其在農業銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開戶行：中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行）；二是于2014至2016年永佳公司與廣東省長大公路工程有限公司、中國建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構件工程有限公司、東莞市興濠實業投資有限公司、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開立增值稅發票共32882155.8元。包括廣東省長大公路工程有限公司11942155.8元、中國建筑第四工程局有限公司850萬、中建四局第六建筑工程有限公司100萬元、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司293萬元、東莞市永安交通設施工程有限公司200萬元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬元、廣東省建筑構件工程有限公司50萬元、東莞市興濠實業投資有限公司100萬元、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬元；三是于2014年至2016年永佳公司與東莞市永安交通設施工程有限公司、東莞市永信電器安裝有限公司簽訂了商品經銷合同，永佳公司于2016年開立增值稅發票共300萬元，包括永安交通設施工程有限公司150萬元、東莞市永信電氣安裝有限公司150萬元）］在質押擔保范圍內優先受償；4.判令被告嘉年華城酒店、長兆公司、時代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、長達公司、莫海貞對上述貸款本息承擔連帶清償責任；5.本案一切訴訟費用由十二被告承擔。事實和理由：一、借款合同簽訂的事實：2016年11月29日，原告與被告永佳公司簽訂編號為44010120160009866的《流動資金借款合同》，被告永佳公司向原告借款9400000元，期限為一年，從2016年11月29日到2017年11月28日，借款用途為流動資金（支付貨款），還款方式為按月結息，利率為固定利率，執行年利率5.655%，貸款到期后一次性還本，貸款擔保方式為最高額抵押、最高額保證及最高額質押。二、抵押合同簽訂的事實：2014年9月28日，原告與被告悅達公司簽訂編號為44100620140928001的《最高額抵押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額抵押擔保，抵押物為被告悅達公司名下位于廣東省東莞市長安鎮沙頭靖海中路108號原眾源五金商品城Ｂ館的房產，擔保的債權最高余額為150000000元，債權確定期間為2014年9月28日至2019年9月27日。三、質押合同簽訂的事實：2015年12月25日，原告與被告永佳公司簽訂編號為44100720150000664的《最高額質押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質押擔保，質押物為應收賬款，擔保的債權最高余額為人民幣100000000元，債權確定期間為2015年12月25日至2018年12月24日，該應收賬款質權已在中國人民銀行征信中心進行動產權屬統一登記，出質財產為應收賬款：“東莞市永佳混凝土有限公司從獲得中國農業銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015年12月10日）起至結清其在中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行所有債務期間內有東莞市永佳混凝土有限公司對下游企業（包括但不限于鎮區城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應收賬款（包括已發生及未發生），該應收賬款全部回籠到其在農業銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開戶行：中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行）”。2016年11月21日，原告與被告永佳公司簽訂編號為44100720160000865的《最高額質押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質押擔保，質押物為應收賬款，擔保的債權最高余額為32882158元，債權確定期間為2016年11月21日至2018年11月20日，該應收賬款質權已在中國人民銀行征信中心進行動產權屬統一登記，出質財產為應收賬款：“于2014至2016年東莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長大公路工程有限公司、中國建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構件工程有限公司、東莞市興濠實業投資有限公司、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開立增值稅發票共32882155.8元。包括廣東省長大公路工程有限公司11942155.8元、中國建筑第四工程局有限公司850萬、中建四局第六建筑工程有限公司100萬元、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司293萬元、東莞市永安交通設施工程有限公司200萬元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬元、廣東省建筑構件工程有限公司50萬元、東莞市興濠實業投資有限公司100萬元、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬元”。被告永佳公司于2016年11月21日出具《應收賬款未收證明》，證實以上債權尚未實現。2016年12月12日，原告與被告永佳公司簽訂編號為44100720160000934的《最高額質押合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額質押擔保，質押物為應收賬款，擔保的債權最高余額為3000000元，債權確定期間為2016年12月12日至2018年12月11日，該應收賬款質權已在中國人民銀行征信中心進行動產權屬統一登記，出質財產為應收賬款：“于2014年至2016年東莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司簽訂了商品經銷合同。永佳公司于2016年開立增值稅發票共300萬元。包括永安交通設施工程有限公司150萬元，東莞市永信電氣安裝有限公司150萬元”。四、保證合同簽訂的事實：2013年12月13日，原告與被告嘉年華城酒店簽訂編號為44100520130010270的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為165000000元，債權確定期間為2013年12月13日至2016年12月12日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。2014年12月12日，原告與被告長兆公司簽訂編號為44100520140005895的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為143000000元，債權確定期間為2014年12月12日至2017年12月11日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告時代公司簽訂編號為44100520150004413的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為180000000元，債權確定期間為2015年12月9日至2018年12月8日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告廣恒公司簽訂編號為44100520150004415的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為180000000元，債權確定期間為2015年12月9日至2018年12月8日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。2015年12月9日，原告與被告綠化公司、被告戴慶儔、被告戴樹輝、被告戴軍慶簽訂編號為44100520150004411的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為180000000元，債權確定期間為2015年12月9日至2016年12月8日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。2016年11月28日，原告與被告長達公司簽訂編號為44100520160003989的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為180000000元，債權確定期間為2016年11月28日至2019年11月27日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。 2016年11月21日，原告與被告戴慶儔、被告莫海貞簽訂編號為44100520160003896的《最高額保證合同》，為被告永佳公司的上述貸款提供最高額保證擔保，擔保的債權最高余額為180000000元，債權確定期間為2016年11月21日至2019年11月20日，保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年。五、被告違約的事實：上述合同簽訂后，原告按合同約定履行了放款義務，被告永佳公司卻未能在2017年11月29日到期后按約一次性歸還全部本息，經原告多次協商催收，被告永佳公司均未按合同約定償還貸款，截至2017年12月6日，被告永佳公司尚欠本金人民幣9400000元及利息11812.67元、復利19.48元、罰息15504.13元（暫計至2017年12月6日，實際利息、罰息、復利按借款合同約定計算，應計至還清全部借款本息之日止），以上款項暫合計9427336.28元。被告悅達公司、嘉年華城酒店、長兆公司、時代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、長達公司、莫海貞亦未承擔相應的擔保責任。十二被告之行為，嚴重違反了合同約定，損害了原告的合法權益。 被告永佳公司、戴樹輝、戴軍慶、莫海貞辯稱：對原告主張的借款本金、利息、罰息和復利均予以確認。前述四被告沒有提交證據。 被告悅達公司、嘉年華城酒店、長兆公司、時代公司、廣恒公司、綠化公司、戴慶儔、長達公司沒有提出答辯意見，亦沒有提供任何證據及提出任何質證意見。 經審理查明：2016年11月29日，原告作為貸款人、被告永佳公司作為借款人，雙方簽訂了編號為44010120160009866的《流動資金借款合同》及借款憑證，約定：原告向被告永佳公司出借9400000元；借款期限為一年，自2016年11月29日起至2017年11月28日止；借款利率按合同簽訂日前一工作日的1年期ＬＰＲ加135.5ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）確定，直到借款到期日，具體執行利率為年利率5.655%；按月結息、到期還本，結息日為每月的20日，如借款本金的最后一次償還日不在結息日，則未付利息應利隨本清；借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執行利率基礎上上浮50%計收罰息，逾期期間，如遇1年期ＬＰＲ上調的，罰息利率自1年期ＬＰＲ上調的，罰息利率自1年期ＬＰＲ調整后一個工作日起相應調整；借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起按月計收復利，借款到期日前產生的應付未付利息，在借款到期日前按合同約定借款執行利率計收復利，自借款到期之日起，按逾期借款罰息利率計算復利；應付未付的逾期借款罰息按相應的罰息利率計收復利；ＬＰＲ是指由全國銀行間同業拆借中心（ｗｗｗ.ｓｈｉｂｏｒ.ｏｒｇ）發布的貸款基礎利率。 原告作為債權人，以下被告作為保證人，分別簽訂了《最高額保證合同》，其中：（1）保證人被告嘉年華城酒店的合同編號為44100520130010270，簽訂日期為2013年12月13日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2013年12月13日起至2016年12月12日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣165000000元；（2）保證人被告長兆公司的合同編號為44100520140005895，簽訂日期為2014年12月12日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2014年12月12日起至2017年12月11日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣143000000元；（3）保證人被告時代公司的合同編號為44100520150004413，簽訂日期為2015年12月9日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2018年12月8日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣180000000元；（4）保證人被告廣恒公司的合同編號為44100520150004415，簽訂日期為2015年12月9日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2018年12月8日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣180000000元；（5）保證人被告綠化公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶的合同編號為44100520150004411，簽訂日期為2015年12月9日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2015年12月9日起至2016年12月8日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣180000000元；（6）保證人被告長達公司的合同編號為44100520160003989，簽訂日期為2016年11月28日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2016年11月28日起至2019年11月27日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣180000000元；（7）保證人被告戴慶儔、莫海貞的合同編號為44100520160003896，簽訂日期為2016年11月21日，擔保的債權為原告與被告永佳公司自2016年11月21日起至2019年11月20日止形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣180000000元。前述《最高額保證合同》均約定：保證方式為連帶責任保證；保證期間為主合同約定的債務履行期限屆滿之日起二年；保證擔保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關規定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費、律師費等貸款人實現債權的一切費用。 2014年9月28日，原告作為抵押權人、被告悅達公司作為抵押人，雙方簽訂《最高額抵押合同》，約定：被告悅達公司以位于廣東省東莞市長安鎮沙頭靖海中路108號的不動產作為抵押物，為原告與被告永佳公司自2014年9月28日至2019年9月27日期間形成的債權提供擔保，擔保的債權最高余額折合人民幣150000000元，抵押擔保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關規定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費、律師費等貸款人實現債權的一切費用。原告沒有提供前述不動產的產權證明書，而是提交了合同編號ＣＡ2013002的《物業轉讓合同書》以及《補充協議》，擬證明被告悅達公司是通過委托東莞市長興物業管理有限公司作為代表，以競投方式從東莞市長安鎮沙頭股份經濟聯合社處取得該不動產。前述抵押沒有辦理抵押登記手續。 原告作為質權人、被告永佳公司作為出質人，雙方分別簽訂了三份《最高額權利質押合同》，其中：（1）2015年12月25日簽訂的合同編號44100720150000664的合同約定擔保原告與被告永佳公司自2015年12月25日至2018年12月24日期間形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣100000000元；出質的財產為“東莞市永佳混凝土有限公司從獲得中國農業銀行股份有限公司東莞分行授信之日（2015-12-10）起至結清其在中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行所有債務期間內有東莞市永佳混凝土有限公司對下游企業（包括但不限于鎮區城建辦等市政部門）的不少于人民幣1億元的應收賬款（包括已發生及未發生），應收賬款的下游企業及金額變化的，經出質人確認，則仍屬于質押范圍。該應收賬款全部回籠到其在農業銀行的賬戶（戶名：東莞市永佳混凝土有限公司，賬號：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，開戶行：中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行）”。該質押于2016年12月8日在中國人民銀行征信中心辦理了出質登記，登記的質押財產與約定一致。（2）2016年11月21日簽訂的合同編號44100720160000865的合同約定擔保原告與被告永佳公司自2016年11月21日至2018年11月20日期間形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣32882155.8元；出質的財產為永佳公司的以下應收賬款：對廣東省長大公路工程有限公司的應收賬款11942155.8元、對中國建筑第四工程有限公司的應收賬款8500000元、對中建四局第六工程有限公司的應收賬款1000000元、對蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司的應收賬款2930000元、對東莞市永安交通設施工程有限公司的應收賬款2000000元、對廣東省第二建筑工程有限公司的應收賬款2160000元、對廣東省建筑構件工程有限公司的應收賬款1850000元、對東莞市興濠實業投資有限公司的應收賬款500000元、對廣東鋒成建設工程有限公司的應收賬款1000000元、對南昌公路橋梁工程有限公司的應收賬款1000000元。該質押于2016年11月24日在中國人民銀行征信中心辦理了出質初始登記，登記的質押財產為“于2014至2016年東莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長大公路工程有限公司、中國建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構件工程有限公司、東莞市興濠實業投資有限公司、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司簽訂了商品砼銷售合同，永佳公司于2014年至2016年開立增值稅發票共32882155.8元。包括廣東省長大公路工程有限公司11942155.8元、中國建筑第四工程局有限公司850萬、中建四局第六建筑工程有限公司100萬元、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司293萬元、東莞市永安交通設施工程有限公司200萬元、廣東省第二建筑工程有限公司185萬元、廣東省建筑構件工程有限公司50萬元、東莞市興濠實業投資有限公司100萬元、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司100萬元。”即登記的質押財產總額與《最高額權利質押合同》約定總額一致，但具體各債務人的欠款明細不完全相同。原告在訴訟請求中關于該質押財產的描述與登記一致。由于初始登記的質押財產信息附件不全，原告于2018年5月7日對該質押進行了變更登記，重新上傳了質押財產信息附件。（3）2016年12月12日簽訂的合同編號44100720160000934的合同約定擔保原告與被告永佳公司自2016年12月12日至2018年12月11日期間形成的債權，擔保的債權最高余額折合人民幣3000000元；出質的財產為“于2014年至2016年東莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司簽訂了商品經銷合同，永佳公司于2016年開立增值稅發票共3000000元，包括永安交通設施工程有限公司150萬元，東莞市永信電氣安裝有限公司150萬元”。該質押于2016年12月13日在中國人民銀行征信中心辦理了出質登記，登記的質押財產與約定相符。前述《最高額權利質押合同》均約定質押擔保的范圍為借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關規定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務利息和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費、律師費等貸款人實現債權的一切費用。 原告主張被告永佳公司未按合同約定還本付息，截至2018年5月1日共欠付借款本金9400000元、復利1731.60元、罰息267999.88元，沒有欠付利息。原告確認：被告永佳公司已清償全部利息的復利以及2017年12月31日及此前產生的罰息，前述截至2018年5月1日的復利1731.60元是罰息的復利。被告永佳公司、戴樹輝、戴軍慶、莫海貞對原告主張的前述所有欠款本息以及計算方式予以確認。 本院依原告申請，經審查后作出（2018）粵1972民初7號民事裁定書，裁定保全十二被告價值9427336.28元的財產，并依法予以實施。 以上事實，有原告提交的前述證據以及本院庭審筆錄、調查筆錄等附卷為據

一、限被告東莞市永佳混凝土有限公司于本判決發生法律效力之日起十日內向原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行償還貸款本金9400000元并支付罰息，罰息以欠付的貸款本金為基數，按貸款執行年利率5.655%（由2016年11月28日的1年期ＬＰＲ加1.355%計算得出）上浮50%即年利率8.4825%的標準計算，計算罰息期間如遇1年期ＬＰＲ上調的，則罰息利率自1年期ＬＰＲ調整后的一個工作日起相應調整，罰息自2018年1月1日起計算至貸款本金付清之日止； 二、限被告東莞市永佳混凝土有限公司于本判決發生法律效力之日起十日內向原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行支付罰息的復利（截至2018年5月1日罰息的復利為1731.60元，此后罰息的復利以欠付的罰息為基數，按罰息利率計算至罰息付清之日止）； 三、被告東莞市長安烏沙嘉年華城酒店對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告東莞市長安烏沙嘉年華城酒店就合同編號44100520130010270《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以165000000元為限； 四、被告東莞市長兆實業投資有限公司對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告東莞市長兆實業投資有限公司就合同編號44100520140005895《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以143000000元為限； 五、被告東莞市時代物業投資有限公司對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告東莞市時代物業投資有限公司就合同編號44100520150004413《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以180000000元為限； 六、被告東莞市廣恒實業投資有限公司對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告東莞市廣恒實業投資有限公司就合同編號44100520150004415《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以180000000元為限； 七、被告東莞市長達裝飾工程有限公司對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告東莞市長達裝飾工程有限公司就合同編號44100520160003989《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以180000000元為限； 八、被告戴慶儔對上述第一判項承擔連帶清償責任、被告莫海貞對上述第一和第二判項承擔連帶清償責任，被告戴慶儔、莫海貞就合同編號44100520160003896《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以180000000元為限； 九、被告戴慶儔、東莞市森林綠化工程有限公司對上述第一判項承擔連帶清償責任，被告戴樹輝和被告戴軍慶對上述第一和第二判項承擔連帶清償責任，被告東莞市森林綠化工程有限公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶就合同編號44100520150004411《最高額保證合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）所承擔的連帶清償責任以180000000元為限； 十、原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行對合同編號44100720150000664的《最高額權利質押合同》項下的質押財產［被告東莞市永佳混凝土有限公司自2015年12月10日起至結清其在原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行所有債務期間，被告東莞市永佳混凝土有限公司對下游企業（包括但不限于鎮區城建辦等市政部門）不少于100000000元的應收賬款］在上述第一、第二判項范圍內享有優先受償權，原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行就合同編號44100720150000664的《最高額權利質押合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）行使優先受償權應以100000000元為限； 十一、原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行對合同編號44100720160000865的《最高額權利質押合同》項下的質押財產（2014年至2016年期間被告東莞市永佳混凝土有限公司與廣東省長大公路工程有限公司、中國建筑第四工程局有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司、東莞市永安交通設施工程有限公司、廣東省第二建筑工程有限公司、廣東省建筑構件工程有限公司、東莞市興濠實業投資有限公司、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司形成的購銷合同關系中被告東莞市永佳混凝土有限公司已于2014年至2016年開立增值稅專用發票的應收賬款32882155.8元，其中包括廣東省長大公路工程有限公司的應收賬款11942155.8元、中國建筑第四工程局有限公司應收賬款8500000元、中建四局第六建筑工程有限公司應收賬款1000000元、蘇州市樸石建筑工程設計管理有限公司東莞分公司的應收賬款2930000元、東莞市永安交通設施工程有限公司的應收賬款2000000元、廣東省第二建筑工程有限公司的應收賬款1850000元、廣東省建筑構件工程有限公司的應收賬款500000元、東莞市興濠實業投資有限公司的應收賬款500000元、廣東鋒成建設工程有限公司及南昌公路橋梁工程有限公司的應收賬款1000000元）在上述第一、第二判項范圍內享有優先受償權，原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行合同編號44100720160000865的《最高額權利質押合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）行使優先受償權應以32882155.8元為限； 十二、原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行對合同編號44100720160000934的《最高額權利質押合同》項下的質押財產（2014年至2016年被告東莞市永佳混凝土有限公司與東莞市永安交通設施工程有限公司、東莞市永信電氣安裝有限公司形成的購銷合同關系中、被告東莞市永佳混凝土有限公司已于2016年開立增值稅專用發票的應收賬款3000000元，包括東莞市永安交通設施工程有限公司的應收賬款1500000元以及東莞市永信電氣安裝有限公司的應收賬款1500000元）在上述第一、第二判項范圍內享有優先受償權，原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行就合同編號44100720160000934的《最高額權利質押合同》擔保的全部債權（包括但不限于案涉債權）行使優先受償權應以3000000元為限； 十三、駁回原告中國農業銀行股份有限公司東莞長安支行的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本案受理費77791元、財產保全費5000元，合計82791元，由被告東莞市永佳混凝土有限公司、東莞市長安烏沙嘉年華城酒店、東莞市長兆實業投資有限公司、東莞市時代物業投資有限公司、東莞市廣恒實業投資有限公司、東莞市森林綠化工程有限公司、戴慶儔、戴樹輝、戴軍慶、東莞市長達裝飾工程有限公司、莫海貞共同負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院

2019-12-31