原告劉玉林與被告大慶市龍鼎建筑安裝有限公司（以下簡稱龍鼎公司）、大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司（以下簡稱水務(wù)工程公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法由審判員劉曉東適用簡易程序獨(dú)任審判，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉玉林及委托訴訟代理人宋樂、被告龍鼎公司委托訴訟代理人孫廣洲、被告水務(wù)工程公司委托訴訟代理人李春峰、王婉瑤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司 /
劉玉林與大慶市龍鼎建筑安裝有限公司、大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
劉玉林與大慶市龍鼎建筑安裝有限公司、大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號：（2017）黑0604民初4896號
判決日期：2020-12-01
法院：黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
劉玉林向本院提出的訴訟請求:要求二被告連帶給付原告勞務(wù)費(fèi)50000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年4月17日，原告與龍鼎公司簽訂了大慶創(chuàng)業(yè)城水系土方開發(fā)工程大湖基礎(chǔ)和月湖基礎(chǔ)降水工程降水單項(xiàng)分包合同。發(fā)包單位為水務(wù)工程公司。2013年8月完工，原告承包的工程驗(yàn)收合格并投入使用。2015年1月24日原告與二被告達(dá)成協(xié)議，約定剩余工程款500000元。2015年2月5日被告龍鼎公司給付原告450000元，余款50000元至今未付。為此原告訴至法院。
龍鼎公司辯稱，我公司與原告劉玉林存在降水勞務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)給付劉玉林工程款381204.60元，該款已經(jīng)付給劉玉林。原告簽訂合同時(shí)交納的保證金300000元，經(jīng)我公司和水務(wù)工程公司與原告一起協(xié)商，加利息同意給付劉玉林500000元，和劉玉林協(xié)商，把該筆款項(xiàng)拔付給大慶市薩爾圖區(qū)某某物資經(jīng)銷處，后因與某某公司與水務(wù)工程公司沒有合同也沒有開具發(fā)票，沒辦法入賬，所以水務(wù)工程公司拔不了款，與劉玉林再次協(xié)商該款通過我公司拔付，作廢了兩份轉(zhuǎn)款協(xié)議和承諾書，因我公司與水務(wù)公司簽訂的是工程勞務(wù)合同，工程稅就17%，成本發(fā)票3%，此兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由劉玉林承擔(dān)，劉玉林認(rèn)為稅收較大不愿承擔(dān)，經(jīng)多次協(xié)商，三方都同意劉玉林承擔(dān)50000元的稅收費(fèi)用，于2015年2月5日我公司給付劉玉林支票一張450000元，雙方己經(jīng)結(jié)清。
水務(wù)工程公司辯稱，龍鼎公司承包我公司的工程，工程款381204.60元已全部給付龍鼎公司，我方和劉玉林沒有合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：
（一）2012年7月25日，大慶油田水務(wù)工程公司與大慶龍鼎建筑安裝工程有限公司簽訂了建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，約定龍鼎公司承包乘風(fēng)地區(qū)渠道治理工程。2012年4月17日、2013年4月19日，被告龍鼎公司的工作人員夏某某與原告簽訂了二份合同，約定大慶創(chuàng)業(yè)城水系土方開發(fā)工程大湖基礎(chǔ)和月湖基礎(chǔ)降水工程中的降水部分包給原告劉玉林。夏某某收取了原告劉玉林保證金300000元；
（二）原告劉玉林簽訂的上述兩份合同總工程款381204.60元，被告己經(jīng)支付給原告劉玉林，庭審中，劉玉林對此予以認(rèn)可；
（三）2015年1月24日，水務(wù)工程公司（甲方）與龍鼎公司（乙方）及劉玉林（丙方）簽訂了轉(zhuǎn)款協(xié)議及承諾書。轉(zhuǎn)款協(xié)議主要內(nèi)容為“鑒于劉玉林的妻子身患重病的特殊情況。經(jīng)甲乙丙三方協(xié)商達(dá)成一致，同意將劉玉林該工程降水勞務(wù)施工費(fèi)伍拾萬元，由大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司直接付到劉玉林提供的企業(yè)—大慶薩爾圖區(qū)某某物資經(jīng)銷處”。承諾書的主要內(nèi)容為：“大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司所支付的乘風(fēng)地區(qū)渠道治理工程降水勞務(wù)施工費(fèi)伍拾萬元，匯至劉××企業(yè)大慶××某某物資經(jīng)銷處，該經(jīng)銷處收到此款后，承諾直接轉(zhuǎn)給劉玉林本人。今后，除該經(jīng)銷處與大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司所簽訂的材料合同剩余10%尾款未支付外，劉玉林本人承諾與大慶油田水務(wù)工程技術(shù)有限公司因乘風(fēng)地區(qū)渠道治理工程所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)全部處理完畢”。庭審中，原告提交了上述證據(jù)的原件，該兩份原件被撕成若干碎片，庭審原告陳述，因自己保管不善致使證據(jù)弄濕，在將證據(jù)放在桌上晾干時(shí)，自己二十五歲的兒子誤認(rèn)為沒有用處，將該證據(jù)撕毀；
（四）劉玉林為龍鼎公司出具了收條一份，內(nèi)容為“今收到大慶市龍鼎建筑安裝有限公司支票壹張，面額肆拾伍萬元整，此款系劉玉林交付創(chuàng)業(yè)城渠道治理降水工程合同履約金及利息，該工程今后與我沒有債務(wù)關(guān)系”，落款日期為“2015年1月5日”。2015年2月5日龍鼎公司為劉玉林出具了轉(zhuǎn)賬支票一張，金額為450000元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書證為證，足以認(rèn)定
判決結(jié)果
駁回原告劉玉林的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院
合議庭
審判員劉曉東
二〇一七年十月三十一日
書記員劉麗娜
判決日期
2020-12-01
