一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告鑫新光公司向本院提出訴訟請求：判令二被告共同支付貨款188567.24元，違約金162857.22元（總貨款的10%）。事實(shí)與理由：2011年4月12日，被告北京城建重慶分公司與原告簽訂《工業(yè)品買賣合同》，向原告購買了低壓開關(guān)柜、低壓配電箱、低壓母線槽等設(shè)備，合同總價共計(jì)160萬元。原告按合同約定在2011年5月15日完成交貨義務(wù)。2011年10月，被告北京城建重慶分公司又向原告增購了開關(guān)箱、風(fēng)機(jī)控制箱等價值28572.24元的設(shè)備，原告在2011年10月22日完成增購設(shè)備的交貨義務(wù)。合同還約定了付款期限及違約責(zé)任。原告在工程投入使用后，多次催收剩余貨款。三峽移民紀(jì)念館現(xiàn)已投入使用多年，原告完成供貨已近十年，若三峽移民紀(jì)念館確是被告北京城建重慶分公司實(shí)際完成建設(shè)的項(xiàng)目，在項(xiàng)目投入使用多年后，仍未完成審計(jì)工作，明顯是怠于主張權(quán)利。在此情形下，被告就應(yīng)當(dāng)付清原告的貨款。同時，雙方的設(shè)備買賣合同，根本就不受項(xiàng)目是否完成審計(jì)的影響。依照《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定，分公司的民事責(zé)任應(yīng)由總公司承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請及時裁決。 被告北京城建公司、北京城建重慶分公司辯稱，我司不同意原告的訴訟請求，合同加蓋項(xiàng)目部印章，但該項(xiàng)目部沒有項(xiàng)目章，只有資料章，我方不認(rèn)可《工業(yè)品買賣合同》中的合同金額，應(yīng)當(dāng)以結(jié)算為準(zhǔn)。增加的金額28572.24元無異議，但不屬于該合同范圍，不受該合同約束。 原告鑫新光公司圍繞訴訟請求，依法舉示了如下證據(jù)： 證據(jù)1、《工業(yè)品買賣合同》原件，證明原告和被告北京城建重慶分公司簽訂的買賣關(guān)系及內(nèi)容； 證據(jù)2、產(chǎn)品送貨單3張?jiān)C明原告供貨的事實(shí)，第三張是增加的貨物； 證據(jù)3、增加材料設(shè)備款及合同余款明細(xì)，證明原告將該明細(xì)送交被告； 證據(jù)4、工作聯(lián)系函原件、查詢記錄及簽收單打印件，證明告知被告北京城建重慶分公司沒有支付款項(xiàng)，被告已收到催收函。 二被告的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1的三性以及證明目的均不予認(rèn)可，我公司對項(xiàng)目沒有授權(quán)，也沒有項(xiàng)目章，根據(jù)合同簽訂主體，應(yīng)該蓋分公司的印章，蓋章主體不是被告；對證據(jù)2的三性不予認(rèn)可，我司沒有收到送貨單；證據(jù)3系原告單方制作，與我司無關(guān)；證據(jù)4我司未收到，均是復(fù)印件，且沒有提交郵寄存根，是原告單方主張，我司不認(rèn)可。 二被告共同舉示了如下證據(jù)： 證據(jù)1、電器設(shè)備工程預(yù)結(jié)單2頁原件，證明原告公司向我司項(xiàng)目部所供貨貨款已經(jīng)辦理結(jié)算，總金額144萬元，不含后續(xù)原告主張的增補(bǔ)貨款； 證據(jù)2、結(jié)算審核報告原件，證明重慶山峽移民紀(jì)念館工程審計(jì)完成時間2019年10月18日。 原告鑫新光公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1的真實(shí)性不予認(rèn)可，乙方的三個人員是我司工作人員，但不清楚簽字的真實(shí)性，與本案合同無關(guān)。對證據(jù)2的真實(shí)性、合法性無異議，與本案買賣合同無關(guān)，不應(yīng)以審計(jì)為標(biāo)準(zhǔn)。 經(jīng)審查，原告舉示的證據(jù)1、證據(jù)2均為原件，被告認(rèn)可貨物簽收人萬愉為項(xiàng)目上人員，且認(rèn)可收到相應(yīng)貨物，故本院對真實(shí)性予以確認(rèn)；證據(jù)3為原告單方制作，被告不予認(rèn)可，本院不予采信；證據(jù)4原告未舉示郵寄憑證原件，不能確認(rèn)被告已簽收，本院不予采信；被告舉示的證據(jù)為原件，原告對簽字人身份認(rèn)可，本院予以采信。 本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí)：2011年2月16日，原告鑫新光公司萬州辦事處為出賣人、北京城建重慶分公司為買受人簽訂《工業(yè)品買賣合同》約定，購買標(biāo)的物為低壓開關(guān)柜16臺（ＧＣＳ（ＧＨＫ-Ｚ2000）系列），低壓配電箱58臺（ＧＧＤ、ＸＬ-21系列），低壓母線槽（1250Ａ、1600Ａ）共31米，總金額為160萬元。第十七條：品質(zhì)實(shí)行三包，質(zhì)保期一年。第二十二條：交貨方式地點(diǎn)：送貨到萬州三峽移民紀(jì)念館工地。第二十六條、本合同為招標(biāo)固定價，合同簽訂后買受人按合同總價的40%支付設(shè)備預(yù)付款。設(shè)備到現(xiàn)場安裝驗(yàn)收合同后支付至合同總價的70%，余款在工程竣工合格后且經(jīng)審計(jì)單位出具審計(jì)報告后支付至總價的95%，余5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期到，無品質(zhì)異議，一次付清5%余款。第二十八條：任一方違約，處以合同總貨款10%的違約金。2011年5月8日前配電箱到齊，5月15日前配電柜到齊，此價格為包干總價。合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同尾部買受人處加蓋北京城建重慶分公司三峽移民紀(jì)念館工程項(xiàng)目經(jīng)理部印章，法定代表人處由朱同然簽字。 2011年5月6日，原告鑫新光公司的送貨單顯示：工程名稱萬州區(qū)三峽移民紀(jì)念館低壓配電柜（箱），貨物名稱為低壓配電柜58臺，收貨人處由萬愉簽字。 2011年5月15日的原告鑫新光公司的送貨單顯示：工程名稱萬州區(qū)三峽移民紀(jì)念館低壓配電柜（箱），貨物名稱為低壓開關(guān)柜ＧＣＳ系列，16臺；低壓母線槽31米，收貨人處由萬愉簽字。 2011年10月22日，原告鑫新光公司的送貨單顯示：工程名稱萬州區(qū)三峽移民紀(jì)念館低壓配電柜（合同外增加），總金額為28572.24元，收貨人處由萬愉簽字。 2011年4月13日，原告公司工作人員李希、張輝填寫《電器設(shè)備工程預(yù)結(jié)單》，載明甲方：北京城建重慶分公司三峽移民紀(jì)念館工程項(xiàng)目經(jīng)理部；乙方：鑫新光公司；項(xiàng)目名稱：三峽移民紀(jì)念館-電器設(shè)備工程；設(shè)備工程款：申報款640000元，預(yù)結(jié)價640000元。 2011年6月29日，原告公司工作人員李希、高云岱填寫《電器設(shè)備工程預(yù)結(jié)單》，載明甲方：北京城建重慶分公司三峽移民紀(jì)念館工程項(xiàng)目經(jīng)理部；乙方：鑫新光公司；項(xiàng)目名稱：三峽移民紀(jì)念館-電器設(shè)備工程；設(shè)備工程款：申報款800000元，預(yù)結(jié)價800000元。 審核時間為2019年10月18日的三峽移民民俗博覽園博覽樓—三峽移民紀(jì)念館結(jié)算審核報告確認(rèn)了項(xiàng)目的審定情況，建設(shè)單位、施工單位、審核單位均有蓋章，委托單位由重慶市萬州區(qū)審計(jì)局蓋章。 庭審中，被告稱《工業(yè)品買賣合同》中的貨物實(shí)際已經(jīng)送到紀(jì)念館在使用，原告認(rèn)為預(yù)結(jié)算單階段供貨階段結(jié)算

被告北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司重慶分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告成都鑫新光成套電器有限公司貨款188567.24元及違約金（以188567.24元為基數(shù)，從2019年10月19日起至付清時止，參照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的四倍計(jì)算）； 被告北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司對上述第一項(xiàng)支付義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充支付責(zé)任； 駁回原告成都鑫新光成套電器有限公司的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6571.4元，減半收取3285.7元，由原告成都鑫新光成套電器有限公司負(fù)擔(dān)1242.7元，被告北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司重慶分公司、被告北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2043元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院

2020-11-13