原告四川通用電力有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴被告武漢華工電氣自動(dòng)化有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)買賣合同糾紛一案,本院于2020年7月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王茜,被告的委托訴訟代理人謝慧珺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
四川通用電力有限公司與武漢華工電氣自動(dòng)化有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)鄂0192民初3226號(hào)
判決日期:2020-12-21
法院:湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告合同款309000元;2、判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告雙方于2014年3月26日簽訂《工業(yè)產(chǎn)品買賣合同》。根據(jù)前述合同約定,原告向被告提供變壓器3臺(tái),合同款總額為人民幣370000元。合同簽訂后,原告按約向被告提供了相關(guān)產(chǎn)品,但被告卻屢次拖欠原告合同款。根據(jù)2018年7月27日被告向原告發(fā)出《企業(yè)詢證函》記載,截止2018年6月30日,被告累計(jì)尚欠原告合同款為人民幣319000元。經(jīng)原告多次催告,被告于2020年1月21日支付10000元,余款309000元至今拒不支付。原告為維護(hù)自身權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告辯稱:原、被告之間存在買賣合同關(guān)系,且被告有款項(xiàng)沒有支付,但是我方不能確定原告是否交付完畢合同約定的貨物,需要確定收到全部貨物之后才能付款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月26日,原、被告簽訂《工業(yè)產(chǎn)品買賣合同》,主要約定:被告向原告購(gòu)買2臺(tái)規(guī)格型號(hào)為S11-2500/35容量2500KV電壓等級(jí)38.5/10.5KV的三相雙繞組油浸自冷式銅線變壓器和1臺(tái)規(guī)格型號(hào)為SCB10-160/10容量160KV電壓等級(jí)10.5/0.4KV的環(huán)氧樹脂澆注銅芯干式變壓器,交貨時(shí)間為2014年4月15日,總金額為370000元。原告負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)抵被告指定地點(diǎn)并承擔(dān)運(yùn)輸、裝卸費(fèi)用。2014年5月19日,原告將合同約定的貨物送至被告指定地點(diǎn)壺關(guān)縣水電有限公司橋上二級(jí)水電站。2018年7月27日,原告與被告對(duì)賬確認(rèn),被告尚欠原告應(yīng)付賬款319000元。2020年1月21日,被告向原告支付10000元。
上述事實(shí),有工業(yè)產(chǎn)品買賣合同、產(chǎn)品銷售單、托運(yùn)單、變壓器配件清單、企業(yè)詢證函、客戶往來催款單、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷予以證明
判決結(jié)果
被告武漢華工電氣自動(dòng)化有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告四川通用電力有限公司支付貨款309000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為2968元、保全費(fèi)2065元,共計(jì)5033元,由被告武漢華工電氣自動(dòng)化有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理
合議庭
審判員彭倩
二〇二〇年十月十五日
書記員張夢(mèng)婷
判決日期
2020-12-21