一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告立即給付貨款517476元；二、請(qǐng)求依法判令被告支付占用資金利息：20181.56元（517476元×4.875‰×8個(gè)月），從2019年10月18日-2020年6月18日止，（以上合計(jì)：537657.56元）。案件訴訟費(fèi)以及郵寄送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭明確不要求程輝承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2019年5月10日，原、被告簽訂一份標(biāo)志牌采購合同，合同約定，原告為被告提供烏奎高速2標(biāo)段標(biāo)志標(biāo)牌采購和加工，合同總價(jià)為2494800元，合同約定原告開始發(fā)貨被告就支付貨款，等原告發(fā)完貨，被告應(yīng)支付完畢貨款。合同簽訂以后，原告按照合同約定向被告提供標(biāo)志標(biāo)牌采購和加工。2019年10月8日，工程完工后，工地負(fù)責(zé)人程輝向原告出具一份收貨單。經(jīng)雙方結(jié)算，原告供貨總價(jià)為2417476元，被告支付了1900000元，現(xiàn)尚欠517476元未付。原告索要無果，訴至法院。 被告神通公司答辯稱，一、原、被告之間雖然存在標(biāo)志桿制作的合同關(guān)系，但是并沒有完全履行，同時(shí)雙方也沒有對(duì)最終價(jià)款按照合同的約定第7條進(jìn)行結(jié)算，所以原告的訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)；二、原告方已經(jīng)完成的供貨，被告方在未結(jié)算的情況下已經(jīng)支付了相關(guān)的款項(xiàng)，該款項(xiàng)存在超付現(xiàn)象，被告保留根據(jù)本案的實(shí)際審理狀況要求原告予以返還的權(quán)利；三、在原告能夠舉證證明的交付的貨中存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，違反國家標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)規(guī)范的情況，該問題我方已經(jīng)提起了反訴，將在反訴中具體闡述；四、原告方主張的利息計(jì)算沒有事實(shí)及法律依據(jù)。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。我方的反訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令反訴被告賠償反訴原告損失暫計(jì)50萬元。事實(shí)與理由：2019年5月10日，反訴被告與反訴原告簽訂《標(biāo)志標(biāo)牌采購合同》，約定反訴被告為反訴原告供應(yīng)相關(guān)高速公路標(biāo)志桿。后來，反訴被告發(fā)現(xiàn)，在反訴被告已舉證交付的貨物中存在貨物的壁厚、鍍鋅層等偏薄等質(zhì)量問題，達(dá)不到合同約定及業(yè)主的要求，也不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制性規(guī)范，由此貨物的重量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到合同的約定。由于反訴被告的重大違約，給反訴原告造成較大的損失，依法應(yīng)予賠償，故提起反訴。 原告針對(duì)反訴答辯稱，反訴原告的訴請(qǐng)要求我方承擔(dān)50萬元損失無事實(shí)和法律依據(jù)。對(duì)方認(rèn)為我們提供的貨物有質(zhì)量問題達(dá)不到業(yè)主約定和質(zhì)量要求，而對(duì)方并未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。根據(jù)合同約定以及反訴原告接收貨物并已經(jīng)安裝的行為，對(duì)于貨物是符合雙方的質(zhì)量要求，所以我方不存在重大違約的情形，是否有損失存在反訴原告沒有舉證證明。綜上所述，請(qǐng)求法庭駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。 第三人程輝未答辯，也未提交答辯意見。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下： 2019年5月10日，原告（乙方）與被告神通公司（甲方）簽訂一份《標(biāo)志標(biāo)牌采購合同》合同約定，被告向原告購買標(biāo)志桿用于邢臺(tái)路橋建設(shè)總公司連霍高速（Ｇ30）新疆境內(nèi)烏魯木齊至奎屯段改擴(kuò)建項(xiàng)目第ＷＫＧＪ-2標(biāo)段。標(biāo)志桿含稅單價(jià)9900元，稅率13%，數(shù)量252噸（暫定，以實(shí)際數(shù)量為準(zhǔn)）。合同簽訂后，以甲方實(shí)際簽收確認(rèn)的實(shí)際材料數(shù)量為準(zhǔn)、并嚴(yán)格按照甲方要求和本合同約定單價(jià)執(zhí)行。乙方提供的材料必須符合甲方規(guī)定的技術(shù)要求以及符合國家有關(guān)該產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，并檢驗(yàn)合格。質(zhì)保期雙方約定為甲方工程中使用本合同約定材料的單項(xiàng)工程結(jié)束后。關(guān)于交貨，交貨時(shí)乙方必須向甲方提供各批號(hào)材料出廠合格證、質(zhì)量保證書、技術(shù)資料等相應(yīng)文件。材料數(shù)量以乙方實(shí)際拉運(yùn)到場(chǎng)數(shù)量為準(zhǔn)。若拉運(yùn)數(shù)量與乙方出具的票據(jù)數(shù)量不符時(shí)，以甲方實(shí)際簽收數(shù)量為準(zhǔn)。關(guān)于付款，雙方約定合同簽訂后，乙方于每月20日與甲方統(tǒng)計(jì)人員及時(shí)對(duì)賬，甲方出具對(duì)賬函由雙方簽字確認(rèn)當(dāng)月發(fā)生材料數(shù)量及金額。乙方根據(jù)對(duì)賬單開具合規(guī)的材料增值稅專用發(fā)票稅率為13%，并于23日之前將發(fā)票提供于甲方。甲方預(yù)付材料款300000元作為定金，甲方提貨付完全款。零星采購材料，甲方每月應(yīng)將當(dāng)月發(fā)生的材料費(fèi)及時(shí)掛賬，雙方根據(jù)談判約定給予支付。 合同簽訂后，被告于2019年8月27日、8月28日向原告預(yù)付材料款合計(jì)520000元。10月8日，原告將5種規(guī)格型號(hào)不同的標(biāo)識(shí)標(biāo)牌立柱發(fā)往被告指定地點(diǎn)新疆昌吉市軍戶農(nóng)場(chǎng)。收貨單位顯示為被告委托代理人孫建剛，實(shí)際簽收貨物的為第三人程輝。程輝在工地現(xiàn)場(chǎng)為負(fù)責(zé)施工賬目、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。11月6日，程輝按照孫建剛的指示將上述該批貨物的結(jié)算清單通過微信發(fā)送給原告法定代表人趙騰飛，清單記載，不同型號(hào)的立柱根據(jù)不同的單價(jià)進(jìn)行計(jì)算，貨物總價(jià)款為2277067元。11月8日，趙騰飛向程輝發(fā)送墊片、鋼板等輔件送貨單，記載了該批標(biāo)志桿的輔件價(jià)款為42948元。程輝當(dāng)庭認(rèn)可安裝標(biāo)志桿需要使用輔件材料，但當(dāng)時(shí)對(duì)數(shù)量未確認(rèn)。被告認(rèn)可該工程上的輔料系原告供應(yīng)。截至2019年11月8日，被告共計(jì)向原告付款共計(jì)1900000元，原告共計(jì)向被告開具發(fā)票金額為1415700元。涉案標(biāo)志桿已于2019年底安裝完畢。 另，2019年10月22日下午14時(shí)53分，被告法定代表人沈廣琪的微信（微信名為“揚(yáng)州神通-標(biāo)志牌，標(biāo)志桿生產(chǎn)基地”，微信號(hào)為：×××）給趙騰飛發(fā)送一份授權(quán)委托書，記載“本人沈廣琪系揚(yáng)州神通交通設(shè)施有限公司的法定代表人，現(xiàn)委托孫建剛為我方代理人，代理人根據(jù)授權(quán)，代表我單位與烏奎高速2標(biāo)段標(biāo)識(shí)標(biāo)牌和波紋護(hù)欄板采購和安裝簽署相關(guān)的文件、協(xié)議、合同和處理與本次活動(dòng)有關(guān)的一切事宜。”授權(quán)委托書加蓋被告公章并簽字，時(shí)間為2019年8月26日。 庭審中，被告認(rèn)可本案所涉工程的施工現(xiàn)場(chǎng)并無被告公司常駐人員，該工程系與盧長明（音同）合作，由盧長明在實(shí)際施工管理。程輝陳述，后期因其他原因盧長明退出后由孫建剛接手該工程繼續(xù)進(jìn)行施工。 以上事實(shí)有采購合同、收貨單、清單、送貨單、銀行回單、微信聊天記錄、增值稅發(fā)票、授權(quán)委托書、庭審筆錄、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述與辯解等證據(jù)在卷為證

一、被告（反訴原告）揚(yáng)州神通交通設(shè)施有限公司向原告（反訴被告）烏魯木齊威盾鑫瑞電子科技有限公司支付貨款420015元； 二、被告（反訴原告）揚(yáng)州神通交通設(shè)施有限公司向原告（反訴被告）烏魯木齊威盾鑫瑞電子科技有限公司支付利息10427.89元（從2019年11月8日至2020年6月18日，以420015元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 三、駁回被告揚(yáng)州神通交通設(shè)施有限公司（反訴原告）的反訴請(qǐng)求。 上述給付義務(wù)，限被告于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案本訴受理費(fèi)4588.29元，（簡易程序，原告已預(yù)交），由原告自行負(fù)擔(dān)917.69元，由被告負(fù)擔(dān)3670.6元。反訴費(fèi)用4400元，由被告自行負(fù)擔(dān)，郵寄送達(dá)費(fèi)140元，由被告負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院

2020-12-07