本院收到起訴人湖南省水利水電第一工程有限公司的民事起訴狀
湖南省水利水電第一工程有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一審民事裁定書(shū)
案號(hào)：（2021）湘0103民初3783號(hào)
判決日期：2021-05-20
法院：湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
起訴人湖南省水利水電第一工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告返還原告多支付的3萬(wàn)元貨款；2、律師代理費(fèi)用6000元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告南京市江寧區(qū)曉高水泥預(yù)制品經(jīng)營(yíng)部與原告（本訴被告）湖南省水利水電第一工程有限公司于2016年11月8日簽訂了《購(gòu)銷合同》，約定被告向原告供應(yīng)六角磚，數(shù)量為14萬(wàn)塊，單價(jià)4.95元／塊，供貨時(shí)間為2016年。因供貨時(shí)間沒(méi)有按照合同約定的時(shí)間履行，故雙方?jīng)]有正式結(jié)算。
但是，沒(méi)想到被告于2018年11月16日向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起了訴訟，追索貨款1037536.40元（其中把別人公司的貨款也計(jì)算進(jìn)來(lái)），并通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全于2018年12月10日至2019年12月11日凍結(jié)原告賬戶金額986000元，導(dǎo)致原告的建設(shè)資金周轉(zhuǎn)發(fā)生嚴(yán)重困難，不得不向銀行申請(qǐng)貸款，期間產(chǎn)生的利息有59137.10元。后經(jīng)管轄異議裁定該案由長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院管轄，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院作出了一審判決（2020）湘0103民初913號(hào)民事判決書(shū)，確認(rèn)貨款金額為822244.5元，原告已向被告支付貨款65萬(wàn)元（含項(xiàng)目會(huì)計(jì)羅佳佳代原告向被告的負(fù)責(zé)人高新紅支付的10萬(wàn)元），原告只欠被告貨款172244.5元及自2019年1月1日起按6％的年利率支付利息。被告對(duì)此不服提起了上訴，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院作出了二審判決維持原判。
在二審時(shí)，原告工作人員從整理項(xiàng)目部的財(cái)務(wù)資料中發(fā)現(xiàn)還由項(xiàng)目會(huì)計(jì)羅佳佳代原告向被告的負(fù)責(zé)人高新紅于2018年6月23日支付過(guò)3萬(wàn)元貨款，應(yīng)在原告已付貨款中抵扣，二審中被告不同意抵扣，故二審判決告知原告應(yīng)通過(guò)其他途徑另行解決。
在二審判決生效后，為了減輕訴累，原告向被告發(fā)函（《關(guān)于案款抵銷商議函》（2020）湘一水商函字1015號(hào)），希望就被告給原告造成的財(cái)產(chǎn)保全損失59137.10元及3萬(wàn)元貨款予以抵銷原告所欠的被告部分貨款，被告沒(méi)有答應(yīng)。但是原告仍然已履行了判決書(shū)確定的義務(wù)，于2020年12月18日向被告支付了172244.5元及一審原告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1134元、利息10334.67元，共計(jì)183713.17元。
在上述案件中已查明被告負(fù)責(zé)人高新紅與羅佳佳沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，羅佳佳代原告支付過(guò)5筆款項(xiàng)，其中被告只對(duì)4筆即10萬(wàn)元承認(rèn)，另外3萬(wàn)元在該案二審時(shí)原告提出了抵扣意見(jiàn)，但被告不同意，導(dǎo)致原告不得不另行起訴。所以，由此所造成的損失也應(yīng)被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任（包括律師費(fèi)等）。現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提出上述請(qǐng)求，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)，作出合法判決
判決結(jié)果
對(duì)起訴人湖南省水利水電第一工程有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員羊?qū)毩?二〇二一年四月二十三日
法官助理唐玉露
書(shū)記員甘嘉欣
判決日期
2021-05-20
