再審申請(qǐng)人湖南有色金建機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)有色金建公司）因與被申請(qǐng)人湖南銀健濱江置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀健濱江公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2020）湘01民終261號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
湖南有色金建機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司 /
湖南有色金建機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
湖南有色金建機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
案號(hào)：（2020）湘民申2774號(hào)
判決日期：2021-01-01
法院：湖南省高級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
有色金建公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：一、原判決認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2018年1月26日簽訂的《空調(diào)工程補(bǔ)充協(xié)議》未成立缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。被申請(qǐng)人在一審中向法院提交了加蓋有雙方公章的《空調(diào)工程補(bǔ)充協(xié)議》，該補(bǔ)充協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，已合法成立生效，且雙方隨后也開(kāi)始按補(bǔ)充協(xié)議約定進(jìn)行了履行，由被申請(qǐng)人于2018年1月30日支付節(jié)點(diǎn)進(jìn)度款251萬(wàn)元給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人于2018年3月21日采購(gòu)材料進(jìn)場(chǎng)施工，全面復(fù)工。故一、二審法院認(rèn)定補(bǔ)充協(xié)議未成立是錯(cuò)誤的。二、被申請(qǐng)人因其自身原因造成申請(qǐng)人停工，并遲延支付工程款的行為嚴(yán)重違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原審判決認(rèn)定被申請(qǐng)人單方解除合同沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，被申請(qǐng)人將工程擅自承包給第三方，不能成為解除合同的理由，亦應(yīng)承擔(dān)單方面解除合同的全部違約責(zé)任。三、由于被申請(qǐng)人單方面的原因致使涉案工程停工將近16個(gè)月，給申請(qǐng)人帶來(lái)了巨額經(jīng)濟(jì)損失和預(yù)期利益損失，鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)于停工損失等費(fèi)用沒(méi)有進(jìn)行鑒定，原審法院對(duì)此沒(méi)有做出任何認(rèn)定是完全錯(cuò)誤的，依法應(yīng)予糾正。請(qǐng)求依法再審并改判。
銀健濱江公司提交意見(jiàn)稱(chēng)：一、原審判決對(duì)工程分包合同已滿足解除條件及對(duì)合同解除原因與過(guò)程的事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律準(zhǔn)確。1、被申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)建設(shè)的廣發(fā)銀行大廈項(xiàng)目因工程存在安全隱患等多方面原因確實(shí)曾經(jīng)停工，但2018年4月19日經(jīng)批準(zhǔn)已復(fù)工。2、2018年1月26日申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂補(bǔ)充協(xié)議，雙方對(duì)在此之前的停工達(dá)成了諒解。此后，被申請(qǐng)人積極履行了補(bǔ)充協(xié)議，申請(qǐng)人也復(fù)工了，但復(fù)工后又因不合理要求得不到滿足而擅自停工。3、申請(qǐng)人擅自停工后，被申請(qǐng)人多次通過(guò)多種途徑催促其復(fù)工并積極施工，其他問(wèn)題可以好好談，但申請(qǐng)人總是強(qiáng)調(diào)沒(méi)談好調(diào)差和補(bǔ)償不到位就不復(fù)工的態(tài)度，其所發(fā)函件中多次表示先就補(bǔ)償?shù)冗_(dá)成一致再施工的意思十分明確。被申請(qǐng)人行使合同解除權(quán)事實(shí)清楚、有法可依且符合合同約定。4、被申請(qǐng)人依法向申請(qǐng)人送達(dá)了解除合同通知書(shū)，且申請(qǐng)人也已經(jīng)收到，被申請(qǐng)人行使合同解除權(quán)程序合法。5、申請(qǐng)人在合同解除法定異議期內(nèi)沒(méi)有提起訴訟，雙方之間簽署的建設(shè)工程分包合同已于2018年7月9日解除。6、由于申請(qǐng)人不復(fù)工，被申請(qǐng)人被迫遴選了新的施工單位，并于2018年8月1日已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)施工，目前項(xiàng)目已竣工驗(yàn)收合格，本案雙方之間的合同已無(wú)法繼續(xù)履行。二、申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予駁回。1、主合同已解除，補(bǔ)充協(xié)議自然一并解除，申請(qǐng)人要求繼續(xù)討論補(bǔ)充協(xié)議是否成立問(wèn)題，是舍本逐末，濫用訴訟權(quán)利。2、被申請(qǐng)人支付工程款的進(jìn)度符合合同約定，不但沒(méi)有違約，而且是超付，否則被申請(qǐng)人不會(huì)起訴要求退還工程款。3、鑒定報(bào)告已考慮申請(qǐng)人相關(guān)損失費(fèi)用等因素。請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)
判決結(jié)果
駁回湖南有色金建機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)曾英煌
審判員羅斌
審判員王典良
二〇二〇年十二月三日
法官助理羅婷玉
書(shū)記員鄧馳
判決日期
2021-01-01
