原告武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行與被告鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司、常州市恒兌商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)一案,本院于2021年2月25日立案受理,適用簡易程序,于2021年3月25日公開開庭審理了本案,原告武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行委托訴訟代理人金耀紅、劉茜,被告鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人王永琦到庭參加訴訟。被告常州市恒兌商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 /
武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行與鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司、常州市恒兌商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行與鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司、常州市恒兌商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2021)蘇0412民初2010號
判決日期:2021-04-07
法院:江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行向本院提出訴訟請求:1、請求判令兩被告向原告支付票面金額300000元及利息(自2021年1月16日起至實(shí)際付清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付,暫計(jì)至2021年2月28日為1412元),本息合計(jì)為301412元;2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告合法持有編號為210430100412720200116570214489電子商業(yè)承兌匯票,出票人為南京裕辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,金額300000元,到期日為2021年1月16日。現(xiàn)該票據(jù)無法兌付,原告有權(quán)向票據(jù)背書人行使追索權(quán)。故原告訴至法院,望判如所請。
被告鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱,依據(jù)票據(jù)法規(guī)定持票人在承兌人拒絕承兌后,享有向前手的追償權(quán)?,F(xiàn)依據(jù)原告所述,訴爭票據(jù)尚在承兌過程中,并未拒付,故原告不享有向前手包括被告在內(nèi)進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利,請求駁回原告的訴訟請求。
被告常州市恒兌商貿(mào)有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2020年1月16日,南京裕辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具電子商業(yè)承兌匯票1張,票號為210430100412720200116570214489,收款人為鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司,票面金額為300000元,匯票到期日為2021年1月16日,承兌人為南京裕辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
該票據(jù)于2020年1月20日由鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司背書轉(zhuǎn)讓于句容市廣源路橋工程有限公司,2020年2月27日由句容市廣源路橋工程有限公司背書轉(zhuǎn)讓于上海佳潔雨商貿(mào)有限公司,2020年3月12日由上海佳潔雨商貿(mào)有限公司背書轉(zhuǎn)讓于重慶舟佶物資有限公司,2020年4月27日由重慶舟佶物資有限公司背書轉(zhuǎn)讓于常州市恒兌商貿(mào)有限公司,2020年7月15日由常州市恒兌商貿(mào)有限公司背書轉(zhuǎn)讓于武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行。
2020年12月28日,原告在電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)中向南京裕辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)出提示付款,該匯票狀態(tài)至今一直顯示為“提示付款待簽收”。
另查明,南京裕辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東為固安京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,固安京御幸福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東為廊坊京御房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,廊坊京御房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東為華夏幸福基業(yè)股份有限公司。
2021年2月,華夏幸?;鶚I(yè)股份有限公司在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布關(guān)于下屬子公司部分債務(wù)未能如期償還的公告。
以上事實(shí)由原被告陳述、電子商業(yè)承兌匯票打印件、提示付款待簽收截屏打印件、股權(quán)結(jié)構(gòu)圖打印件、華夏幸?;鸸煞萦邢薰竟娲蛴〖㈦娮咏灰谆貑蔚茸C據(jù)在卷佐證
判決結(jié)果
被告鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司、常州市恒兌商貿(mào)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告武進(jìn)高新區(qū)恒泓紡織品商行支付票據(jù)款300000元及利息損失(自2021年1月17日起至實(shí)際支付之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2911元,保全費(fèi)2170元,合計(jì)5081元,由鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司、常州市恒兌商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
合議庭
審判員高璐
二〇二一年四月七日
書記員吳小姣
判決日期
2021-04-07