一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付所欠質量保證金390000元；2、判令被告支付自2018年12月24日起至實際清償之日止的違約金合計27028.63元（以390000元為基數，2019年8月19日前按照中國人民銀行發布的同期貸款利率標準計算，2019年8月20日后按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率標準計算，暫計算至2020年8月31日）；3、判令被告承擔本案訴訟費、訴訟保全保險費、公證費等費用。事實與理由：原告是主要經營發電設備批發的公司，被告為固原市人民醫院天然氣分布式能源站項目ＥＰＣ總承包工程的總包方。2016年10月28日，被告因工程項目需要與原告簽訂《固原市人民醫院分布式能源站ＥＰＣ總承包工程燃氣內燃發電機組采購合同》（以下簡稱《采購合同》），約定向原告購買一套康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組成套設備（以下簡稱內燃發電機），總價為3900000元。依據《采購合同》約定，被告分六期支付貨款，包括設備預付款、投料款、提貨款、清點款、性能驗收合格款、質量保證金。2017年5月8日，原告依據《采購合同》約定，履行發貨義務。2017年7月10日、2017年7月17日，原告向被告開具了設備貨款的增值稅發票，2017年5月10日原、被告和監理方三方簽署《到貨驗收單》，共同確認內燃機發動機到達項目現場。自2016年12月至2018年6月，被告依次支付了設備預付款、投料款、提貨款、清點款及性能驗收合格款。依據《采購合同》第13.1條技術協議第8.10條，關于質保金計算方式說明，質保期為燃氣內燃發電機組調試合格后12個月貨到工地18個月，以先到為準。因2018年6月5日被告支付最后一筆性能驗收合格款后一直未向原告簽發初步驗收合格證書，也未向原告說明任何性能驗收不合格情況，故質保期計算方式應采用貨到工地18個月的計算方式。自2017年5月10至2018年11月9日，貨到現場已滿18個月，產品質保期已屆滿，依據《采購合同》第5.3.6條第13.7條關于質保金支付方式的約定，質保期結束后賣方應于15日內出具驗收合格證書，并出具驗收證書30內支付質保金，故被告應于質保期結束后45日內向原告支付質保金390000元。2018年12月23日，質量保證金支付期限屆滿。但被告一直未向原告支付質保金，自2019年5月至今，原告多次向被告發函催討無果。為證明催款事實，原告在2020年8月28日為本案催款郵件辦理了郵件公證，繳納公證費1500元。為辦理本案財產保全，原告在2020年10月12日向中國太平洋保險股份有限公司湖南分公司投保訴訟保全責任保險繳納了1200元訴訟保全保險費。綜上，原告認為，原被告雙方建立的貨物買賣關系是雙方真實意思表示，內容合法有效。原告履行了發貨義務，被告實際簽收貨物，雙方約定的支付質保金期限屆滿，被告一直拖欠未支付，經原告多次催收未果。為維護自身的合法權益，現根據我國法律相關規定，特提起訴訟。 被告辯稱：1、原告主張的質保金沒有達到合同約定的付款條件，原告未完全交付全部貨物，案涉設備質保期沒有屆滿，且原告未向被告提供完整的技術資料，原告無權主張案涉設備的質保金；2、雙方合同約定案涉設備約定的交貨期為2017年4月1日前，原告實際交付主要設備的時間為2017年5月10日，原告逾期交貨違約在先，且其有部分貨物沒有完全交付，被告沒有違約行為，有權拒絕向原告支付剩余款項；3、原告主張的逾期利息也沒有任何依據。4、原告主張的公證費，合同中并沒有相關約定。故法院應當駁回原告的全部訴訟請求。 被告向本院提出反訴請求：1、判令解除原、被告之間的《采購合同》中原告未履行交貨義務的部分，并判令原告向被告返還未交貨部分的貨款160960元；2、判令原告向被告支付逾期交貨的違約金62400元；3、判令原告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2016年10月28日，原告與被告簽訂了《采購合同》，由原告向被告提供康明斯燃氣發電機組成套設備一套。雙方合同對于設備的價格、交付時間、交貨明細、貨款支付條件、違約責任等均有明確約定。按照雙方合同第二部分第8條8.1的約定的交貨期是在2017年4月1日前，而原告實際交付主要設備的時間是在2017年5月10日，原告已明顯違反合同約定逾期交付設備，應依法承擔違約責任。按照雙方合同第二部分第14條14.2的約定：“如果賣方未能按照交貨期要求及時交貨，賣方應按以下比例支付遲交違約金；（1）遲交5天以上、10天以下，每5天違約金按合同金額的千分之二；（2）遲交10天以上、25天以下，每5天違約金按合同金額的千分之4；（3）遲交25天以上的，買方有權解除合同...。”原告尚有部分貨物未向被告交付，構成違約，按照上述約定及法律規定，被告有權要求原告支付逾期交貨違約金，并有權要求解除雙方簽訂的合同中原告未履行交貨義務的部分，并由原告返還相應貨款。綜上，被告為維護自身的合法權益，特提起反訴，請求判如所請。 原告針對被告的反訴辯稱：1、原告已向被告履行全部交貨義務，原告在起訴前從未收到被告催交貨物的要求，在原告向其催款時從未提及，現反訴主張原告未完全履行交貨義務，缺乏事實、合同和法律依據；2、原告不存在逾期交付貨物的行為。雙方合同約定若買方延期付款，交貨期相應順延，被告存在逾期付款行為，交貨期應相應順延，原告在2017年5月8日將貨物運抵項目現場符合雙方合同約定。3、被告反訴主張逾期交付設備應支付違約金的訴訟請求已超過訴訟時效，且主張的違約金過高，依法應予調整減少。 經審理查明：2016年10月28日，原告（賣方）與被告（買方），雙方簽訂《采購合同》，該合同分為合同協議書、合同條款、和合同附件（技術協議）三部分組成。合同約定：一、賣方向買方提供一套康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組成套設備（包括燃氣內燃發電機組主體、發電機組電控系統、蓄電池系統、發電機組靜音罩及消防設備、散熱器等其它附屬設備、管道、閥門等），同時也包括所有必要的材料、備品備件和專用工具以及工程所需技術資料和技術服務，買方按照合同規定的時間和方式向賣方支付合同價款。二、供貨范圍：包括了所有設備、技術資料、專用工具、備品備件。賣方應嚴格按最終確定的數量、重量供貨。買方有權拒絕任何在數量、重量上短缺或多交的合同設備。三、合同價格：賣方在履行本合同項下賣方的所有責任和義務的合同固定總價（含稅）為人民幣3900000元（含設備材料3701000元，隨機備品備件179000元，專用工具20000元）,包括但不局限于設備、備品備件、專用工具、技術協議、技術服務、稅費、包裝費、運輸及運輸保險費等直至本合同設備符合產品使用說明書要求獲得業主驗收合格前相關費用均應包括在合同固定總價內。四、付款：付款方式為銀行承兌匯票、轉賬支票或電匯。設備預付款為合同設備總價的10%，本合同生效日期起30日內，賣方提交等額的正式收款收據和同等金額的銀行履約保函，買方審核無誤后在10天內支付給賣方人民幣390000元。投料款為合同設備總價的20%，賣方在完成設計并準備制造生產后7天內，賣方提交等額收款收據，買方審核無誤并收到設計圖紙及資料（含技術參數）、已安排訂單復印件和證明后支付賣方780000元。提貨款為合同設備總價的10%，賣方在合同規定的期限內完成了設備制造，經買方確認同時收到產品質量證書和出廠性能檢測報告、裝箱清單一式三份、產品說明書后賣方提交等額收款收據，買方審核無誤后7天內支付給賣方人民幣390000元。清點款為合同設備總價的20%,一套康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組成套設備（包括燃氣內燃發電機組主體、發電機組電控系統、蓄電池系統、發電機組靜音罩及消防設備、散熱器等其它附屬設備、管道、閥門等）抵達工地，經買賣雙方清點無誤且收款前賣方開具全額增值稅專用發票（金額為該批設備合同總價的100%，稅率為17%）后7天內買方支付給賣方780000元。工程結束72＋24小時試運行后經業主、賣方、買方、監理方和政府部門共同對一套康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組成套設備進行驗收合格并簽署初步報告后或者貨到現場3個月內（二者以先到為準），買方支付合同總價的30%人民幣1080000元，質量保證金為合同設備總價的10%。合同設備質量保證期結束，買方收到合格的技術資料后簽發“最終驗收證書”后30天內支付人民幣390000元。五、交貨：一套康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組成套設備（包括燃氣內燃發電機組主體、發電機組電控系統、蓄電池系統、發電機組靜音罩及消防設備、散熱器等其它附屬設備、管道、閥門等）應于2017年4月1日前交貨完畢。若買方投料款、進度款和提貨款延期支付，則交貨期相應順延。如果因為買方遲延付款提貨產生庫存，賣方有權向買方索要倉儲費、轉運費、檢修費等額外產生的費用。技術協議中對備品備件和專用工具的交貨時間約定為隨設備部件同時提供。六、交貨地點：汽車運輸至項目工地現場指定地點（寧夏回族自治區固原市九龍路，固原市人民醫院分布式能源站建設工程現場）車底板交貨。合同設備運抵交貨地點并辦理書面交接手續的日期為合同設備的實際交付日期，賣方承擔在此之前的一切風險。 七、檢驗：當貨物運到現場后，由買方組織開箱檢驗，檢驗貨物的數量、規格、質量。買方應在開箱檢查前5天通知賣方開箱檢驗日期，賣方應派遣檢驗人員參加現場檢驗工作。賣方自接到買方通知后應及時到現場，與買方一起根據運單和裝箱單對貨物的包裝、外觀及件數進行清點檢驗。如果檢驗時，賣方人員未按時赴現場，買方有權自行開箱檢驗，檢驗結果和記錄對雙方同樣有效。現場檢驗時，如發現設備由于賣方原因有任何損壞、缺陷、短少或者不符合合同中規定的質量標準和規范時，應做好記錄，并由雙方代表簽字，各執一份，作為買方向賣方提出修理和／或更換／或索賠的依據；如發現有任何不符之處經雙方代表確認屬賣方責任后，由賣方解決處理。八、保證：合同設備的質保期為合同設備（材料）試運行成功并簽署初步驗收報告后12個月。合同規定的質保期滿后，由買方在15天內出具最終驗收證書，在此期間賣方應完成買方在質保期滿前提出的索賠和賠償。九、索賠：如果賣方未能按照交貨期要求及時交貨，賣方應按以下比例支付遲交違約金；（1）遲交5天以上、10天以下，每5天違約金按合同金額的千分之二；（2）遲交10天以上、25天以下，每5天違約金按合同金額的千分之四；（3）遲交25天以上的，買方有權解除合同，賣方退還全部所收款項并承擔買方的全部直接經濟損失。若買方未能按照約定的付款時間支付相應貨款，則買方應按以下比例支付遲付款的違約金，違約金的金額等同于以當時中國人民銀行公布的同期貸款基準利利率計算買方延遲支付的貨款金額在遲付時間內的利息。買方支付違約金并不解除其支付違約金部分貨款的責任。該合同還對其他事項進行了約定。 合同簽訂后，被告分別于2016年12月8日、2017年1月24日、2017年3月29日按合同約定比例向原告支付設備預付款390000元、投料款780000元、提貨款390000元。2017年5月8日，原告制作了《到貨簽收單》以及《附屬零件到貨清單》。2017年5月10日，被告和項目監理單位陜西鼎正項目管理有限公司的工作人員在《到貨簽收單》和《附屬零件到貨清單》上簽字和蓋章，確認由原告供貨用于《固原市人民醫院分布式能源站ＥＰＣ總承包工程燃氣內燃發電機組》項目的康明斯（Ｃ1160Ｎ5Ｃ型）燃氣內燃發電機組1臺／套（附屬零件見清單），已于2017年5月8日到達固原項目工地現場，機組整體包裝完好，無破損。2017年7月28日，被告向原告支付合同約定的請點款780000元。2018年1月3日和2018年6月5日分別支付貨款390000元和780000元。在被告陸續支付前述90%的貨款期間，原告向被告開具了共43張《上海增值稅專用發票》，其中2017年7月10日開具29張、2017年7月17日開具14張，開票金額合計3900000元。此后，被告再未向原告付款。 2019年6月24日，原告向被告發出《律師函》，載明被告拖欠原告款項390000元，要求被告于2019年7月15日之前向原告付清上述款項。2019年6月26日，被告收到上述《律師函》。后原告通過向被告發送《尾款聲明》《催款函》及電子郵件等方式，多次催告被告支付質量保證金。因被告一直未支付剩余質保金390000元，原告于2020年10月10日向本院提起本案訴訟。 另查明：1、原、被告雙方簽訂的《采購合同》的合同價格條款中對設備材料、隨機備品備件、專用工具三類貨物分別設置表格，對各類貨物中包含的具體貨物名稱、規格型號、數量、制造商、產地、價格等進行了明確的約定。2、原告對本案其向被告發送的《尾款聲明》《催款函》等電子郵件委托中國人民共和國廣東省廣州市南方公證處進行公證，該公證處于2020年8月26日作出（2020）粵廣南方第031007號《公證書》，原告支付公證費1500元。3、原告為辦理本案財產保全支付財產保全保險費1200元。 訴訟中：1、原、被告雙方對《采購合同》中約定的設備材料已于2017年5月10日完成交付無異議，并確認當天交付的設備所附零件屬于設備材料范圍。2、被告提交了2018年11月21日《零配件簽收單》復印件，載明案外人唐旭東于2018年11月21日確認簽收零配件：機油濾清器4個、火花塞16個、空氣濾芯4個、冷卻液濾清器2個、冷卻液測試包1套；確認簽收隨機工具箱：鏈條扳手1個、通用插口扳手1套、ＦＬＣＫＥ萬用表18Ｂ＋1個、ＦＬＣＫＥ鉗形表302＋1個、ＦＬＣＫＥ測溫表59ｍｉｎｉ1個、塞尺一套。被告稱唐旭東為項目業主方工作人員，該《零配件簽收單》因項目業主方原因被告無法取得原件。原告對該證據的真實性不予認可。經核對，被告提供《零配件簽收單》中記載的備品備件和專用工具的名稱與《采購合同》約定不符，且火花塞、冷卻液測試包的規格型號與合同約定的規格型號不符。 以上事實，有《采購合同》、《到貨簽收單》、《附屬零件到貨清單》、《上海增值稅專用發票》、《律師函》、《公證書》、《零配件簽收單》、電子郵件、銀行轉款記錄以及當事人陳述等證據在卷佐證，足以認定

一、被告（反訴原告）長沙有色冶金設計研究院有限公司于本判決生效之日起10日內支付原告（反訴被告）康明斯怡和（上海）能源有限公司質保金390000元及逾期付款違約金（以390000元為基數，自2018年12月24日起至2019年8月19日按照中國人民銀行發布的同期貸款基準利率的標準計算，自2019年8月20日起至實際償付之日止按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率標準計算）； 二、駁回原告（反訴被告）康明斯怡和（上海）能源有限公司的其他訴訟請求； 三、駁回被告（反訴原告）長沙有色冶金設計研究院有限公司的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本案受理費因適用簡易程序減半收取3778元，保全費2605元，反訴費2325元，共計8988元，由被告（反訴原告）長沙有色冶金設計研究院有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院

2021-07-29