原告黃衛(wèi)國訴被告崔曉云、晉從民、楊學(xué)品、云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱傳承公司)、江西華慶建筑工程有限公司(以下簡稱華慶公司)、中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司(以下葛洲壩公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2021年2月23日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理,原告黃衛(wèi)國委托訴訟代理人陳世云、錢由飛,被告崔曉云,被告楊學(xué)品委托訴訟代理人張曉翠,被告江西華慶建筑工程有限公司委托訴訟代理人任興海、被告中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司委托訴訟代理人戴立到庭參加訴訟,被告晉從民、云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
黃衛(wèi)國與崔曉云、晉從民建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)黔0281民初1904號
判決日期:2021-06-30
法院:貴州省盤州市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告黃衛(wèi)國向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司、崔曉云、晉從民、楊學(xué)品支付原告工程款107385.6元,并以107385.6元為基數(shù)按照年率利4.75%支付原告自2019年10月21日起至2021年2月23日止的資金占用期間利息損失6848元。剩余資金占用期間利息損失自案件受理之日起,以未付款項為基數(shù),按年利率4.75%支付全部款項支付完畢之日止。2、請求判令被告中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司及江西華慶建筑工程有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)支付責(zé)任。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年,貴州宏財投資集團(tuán)有限責(zé)任公司作為業(yè)主方將貴州省盤州市盤西新城中央商務(wù)中心(一期)教育局建設(shè)項目發(fā)包給被告中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司,葛洲壩公司承包該工程后,將該項目的土建和裝修工程分包給被告江西華慶建筑工程有限公司,華慶公司承包該工程后,將該工程中的裝飾裝修工程分包給云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司。后被告崔曉云、晉從民、楊學(xué)品找到原告。2018年5月19日,被告晉從民與原告簽訂了施工合同,約定由原告為其承建的教育局項目進(jìn)行室內(nèi)吊頂及墻面施工,約定吊頂1F報告廳單價為100元/㎡,墻面基層1F報告廳綜合單價為55元/㎡,吊頂綜合單價會議室、科研室綜合單價為65元/㎡,平頂綜合單價為35元/㎡,窗簾盆綜合單價為40元/㎡,會議室墻面硬包含基層打定和硬包安裝綜合單價為90元/㎡。工程款的付款時間為收到建設(shè)單位(葛洲壩公司)進(jìn)度款到賬后15天內(nèi),支付同期工程款的70%,工程質(zhì)保金為合同價款的5%,工程量最終結(jié)算按實際完成的合格工程量計量結(jié)算。原告按照被告的要求投入人工和資金并如期完成該項目工程,施工結(jié)束后,被告崔曉云及晉從民于2019年10月21日向原告出具了行政中心教育局室內(nèi)裝修木工班組結(jié)算單據(jù),經(jīng)結(jié)算原告承建的室內(nèi)水電安裝項目共計工程款337615.6元,被告晉從民支付了230230元,仍有107385.6元工程款項未支付。原告作為該項目的實際施工人,且該工程已經(jīng)通過驗收并投入使用,經(jīng)原告多次催要,被告崔曉云、晉從民及傳承公司至今未履行支付上述工程款項的義務(wù)。綜上,請求支持原告的訴訟請求。
被告崔曉云辯稱,欠款屬實,但暫無能力支付。
被告楊學(xué)品辯稱,原告與被告晉從民簽訂了合同,簽訂的合同被告楊學(xué)品并不知曉,該工程被告楊學(xué)品不清楚實際施工及管理情況,該工程的結(jié)算楊學(xué)品也未參與,不知道是否存在欠款的事實。
被告江西華慶建筑工程有限公司辯稱,1、黃衛(wèi)國所訴項目確屬華慶公司所分包承建施工,華慶公司于2018年5月10日與云南傳承設(shè)計裝飾有限公司簽訂《室內(nèi)裝飾分包合同》,將教育局室內(nèi)裝飾工程分包給傳承公司,工程施工過程中,華慶公司一直催促傳承公司提交施工過程中的施工資料、隱蔽資料、影像資料等結(jié)算資料配合華慶公司做中間計量和最終結(jié)算,傳承公司一直未提交相關(guān)資料,導(dǎo)致華慶公司無法與業(yè)主方辦理結(jié)算,華慶公司也無法給傳承公司辦理結(jié)算,無法核查具體工程量及工程款。根據(jù)目前傳承公司提交的結(jié)算資料,結(jié)算金額審定為1635141.72元,截至2020年1月21日,華慶公司已向傳承公司、崔曉云共支付款項270萬元,華慶公司按合同約定已經(jīng)超額支付,華慶公司支付的款項符合合同約定。2、黃衛(wèi)國系傳承公司的其中一個勞務(wù)班組,黃衛(wèi)國提供勞務(wù)服務(wù),實際用人單位系傳承公司,所產(chǎn)生的法律關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系,費用應(yīng)定性為人工成本,按照黃衛(wèi)國與傳承公司簽訂的勞務(wù)分包合同第五條、第六條第3款約定,華慶公司提供勞務(wù)服務(wù)產(chǎn)生的費用為人工費,按照合同第四條第1款的約定及其他合同條款、相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,人工費應(yīng)由傳承公司承擔(dān)支付義務(wù),與華慶公司無關(guān)。3、傳承公司與崔曉云于2020年1月21日向華慶公司出具承諾書,人工費由傳承公司和崔曉云負(fù)責(zé)全部結(jié)清。因此,被告華慶公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,請求駁回原告對被告華慶公司的起訴。
被告中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司辯稱,葛洲壩公司與原告未簽訂合同,雙方不存在直接關(guān)系,依據(jù)合同相關(guān)性原則,涉案工程款項應(yīng)由合同簽訂主體承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。案涉項目葛洲壩公司與華慶公司之間已經(jīng)按照合同進(jìn)度支付,已足額支付款項且存在超付情形,故被告葛洲壩公司不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告晉從民、云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司未答辯。
本案經(jīng)審理查明事實如下,2018年5月19日,原告黃衛(wèi)國與被告晉從民簽訂盤州市盤西新城中央商務(wù)中心(一期)教育局建設(shè)項目勞務(wù)分包施工合同,約定被告晉從民將上述工程室內(nèi)吊頂及墻面勞務(wù)分包給原告黃衛(wèi)國施工,合同對質(zhì)量要求、承包范圍、承包方式、合同價款及支付、權(quán)利義務(wù)等事項進(jìn)行了約定。2019年10月21日,被告晉從民作為結(jié)算人,被告崔曉云作為欠款人向原告出具了結(jié)算單,確認(rèn)尚欠原告工程款項107385.6元。案涉工程由被告葛洲壩公司分包給被告華慶公司施工,2018年5月10日,被告華慶公司作為甲方與被告?zhèn)鞒泄咀鳛橐曳胶炗啞督ㄔO(shè)工程施工勞務(wù)分包合同(室內(nèi)裝飾分包合同)》,約定甲方將盤州市盤西新城中央商務(wù)中心(一期)工程--教育局室內(nèi)裝飾工程分包給乙方施工,合同明確被告崔曉云為傳承公司的材料交接人,且被告崔曉云作為被告?zhèn)鞒泄镜呢?fù)責(zé)人在合同上簽字。后被告華慶公司應(yīng)傳承公司及崔曉云的要求曾向原告及被告?zhèn)鞒泄尽⒋迺栽啤x從民、楊學(xué)品等實際施工人支付過工程款項。2020年1月21日,被告崔曉云向被告華慶公司出具承諾書,載明被告崔曉云系被告?zhèn)鞒泄卷椖控?fù)責(zé)人,承諾華慶公司支付的款項全部用于發(fā)放農(nóng)民工資,款項到位后,傳承公司承包施工項目的農(nóng)民工工資由傳承公司負(fù)責(zé)全部結(jié)清,產(chǎn)生的一切風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任均由傳承公司及崔曉云個人自行承擔(dān),承諾書有崔曉云簽名并加蓋被告?zhèn)鞒泄居≌隆?018年5月26日,被告晉從民、崔曉云、楊學(xué)品簽訂一份《協(xié)議書》,約定三人對案涉室內(nèi)裝修工程共同出資、共擔(dān)風(fēng)險、利益共享,三人屬合伙關(guān)系。
上述事實,有當(dāng)事人陳述及以下證據(jù)在卷佐證:合伙協(xié)議復(fù)印件、勞務(wù)分包施工合同、結(jié)算單,勞務(wù)分包合同、轉(zhuǎn)賬憑證、承諾書等。上述證據(jù)均在卷佐證
判決結(jié)果
一、被告崔曉云、晉從民、楊學(xué)品于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)支付原告黃衛(wèi)國工程款107385.6元,并支付自2021年2月23日至款項付清之日止,以未支付款項為基數(shù),按全國銀行間同業(yè)拆借中心授權(quán)公布貸款市場報價利率計算的資金占用利息損失。
二、被告云南傳承裝飾設(shè)計工程有限公司對上述款項承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
三、駁回原告黃衛(wèi)國的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1292元,由被告崔曉云、晉從民、楊學(xué)品承擔(dān)1214元,原告黃衛(wèi)國承擔(dān)78元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省六盤水市中級人民法院
合議庭
審判員劉建
二〇二一年四月二十日
法?官?助?理孟璐璐
書記?員秦娜
判決日期
2021-06-30