再審申請人楊寬因與被申請人龐后生、田清義，原審被告任平、巴彥淖爾市鴻利元工程建設有限責任公司（以下簡稱鴻利元公司）、王永身體權糾紛一案，不服內蒙古自治區巴彥淖爾市中級人民法院（2016）內08民終1762號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結
楊寬與龐后生、田清義等生命權、健康權、身體權糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
案號：（2017）內民申880號
判決日期：2017-06-09
法院：內蒙古自治區高級人民法院
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本情況
楊寬申請再審稱，（一）再審申請人楊寬與被申請人田清義之間為租賃合同關系，與徐海燕之間為運輸合同關系。在兩個合同履行中，楊寬義務分別為支付租金和支付運費，田清義和徐海燕均應當雇傭合格司機，并對各自雇傭的司機均有安全教育和管理義務。楊寬已經盡到合同義務，沒有過錯不應當承擔責任。（二）楊寬施工的項目是土方清理平整，并不是建設工程，施工的工地是野外，場地平整空曠，通行條件良好，完全具備安全生產條件。原審認定楊寬未采取合理防范措施存在安全隱患沒有法律依據。（三）被申請人龐后生對損害的后果的發生承擔主要責任。其作為成年人，且有多年駕齡和挖掘機工作經驗，自己未盡到安全防范責任，導致損害后果發生，應承擔主要責任，應當減輕侵權人70%以上的賠償責任，侵權人的賠償責任不宜大于30%。楊寬即使要承擔責任也應當是補償責任，而不是賠償責任，承擔比例不應高于龐后生承擔責任比例。原審認定楊寬承擔比例與龐后生等同，顯失公平。綜上，請求依法再審
判決結果
駁回楊寬的再審申請
合議庭
審判長王學雷
審判員閆少波
審判員陳玉霞
二〇一七年六月九日
書記員崔月婷
判決日期
2017-06-09
