欧洲一区二区视频-日韩欧美在线观看-爱搞逼综合网-国产在线91-成人国产精品视频-av日韩精品

暫無數(shù)據(jù)

原告博恩公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高運(yùn)公司支付原告貨款84674元，并支付該款自起訴之日起至判決確定的履行之日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，原告明確其第一項(xiàng)訴請(qǐng)中的利息損失為該貨款自2019年9月10日起訴之日起按年利率4.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。事實(shí)和理由：原告與被告有交易往來，原告于2018年3月至同年11月陸續(xù)向被告供應(yīng)擠塑板等材料，已經(jīng)完成貨物交付，貨款總計(jì)304674元，原告已經(jīng)向被告開具增值稅發(fā)票，但是被告僅支付220000元貨款，尚欠貨款84674元經(jīng)原告催要未付，故起訴。 被告高運(yùn)公司在審理中口頭答辯稱，原告的實(shí)際交易對(duì)象不是我公司，而是與我公司承建的“杭大江東工出（2016）12號(hào)地塊項(xiàng)目、杭大江東工出（2016）19號(hào)地塊工業(yè)用地項(xiàng)目（格力電器杭州智能電器產(chǎn)業(yè)園）一標(biāo)段工程”項(xiàng)目承包人嚴(yán)大新之間進(jìn)行的交易，原告提供的板材買方是嚴(yán)大新，貨款的支付是嚴(yán)大新委托我公司向原告支付的，對(duì)交易的簽收人、貨物的單價(jià)、數(shù)量、驗(yàn)收等我們公司是不清楚的，也未參與交易的商談，對(duì)原告所稱的貨物簽收人汪劍鋒也從不認(rèn)識(shí)更未委托收貨。關(guān)于發(fā)票由項(xiàng)目承包人提交被告入賬，是建設(shè)工程承包中財(cái)務(wù)上的通常做法，并不能就此認(rèn)定是存在買賣合同關(guān)系。在汪劍鋒簽字的對(duì)賬單上顯示的相同貨物價(jià)格亦不一致。故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。另，對(duì)原告舉證中碼單上汪劍鋒非真實(shí)簽字系原告提交偽證涉嫌虛假訴訟，要求追究原告相應(yīng)法律責(zé)任。 原告博恩公司為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供送貨單一組9份，浙江增值稅專用發(fā)票一組6份，浙江杭州余杭農(nóng)村商業(yè)銀行入賬通知書3份，汪劍鋒對(duì)賬單1份，以證明其訴稱事實(shí)。 上述證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)送貨單的三性均有異議，且從未收到過送貨單；增值稅專用發(fā)票系項(xiàng)目承包人嚴(yán)大新交付被告的無異議，其合法性和真實(shí)性亦無異議，且被告已經(jīng)入賬，但否認(rèn)原告與其存在買賣交易關(guān)系；對(duì)銀行入賬通知書和被告的付款均無異議；對(duì)汪劍鋒簽字的對(duì)賬單的三性有異議，汪劍鋒作為證明人簽字應(yīng)當(dāng)出庭作證，且在該對(duì)賬單上未有被告簽字或蓋章確認(rèn)，應(yīng)對(duì)被告無效。 原告對(duì)此質(zhì)證意見作如下補(bǔ)充陳述：汪劍鋒是被告項(xiàng)目工地的收貨人，部分送貨單上汪劍鋒簽字不一致，是因?yàn)橛袝r(shí)送貨他人不在場(chǎng)便由他人代簽，但嗣后已經(jīng)與汪劍鋒對(duì)賬由他確認(rèn)，所以原告已經(jīng)完成送貨義務(wù)。 被告為證明其辯稱，在審理中向本院提交如下證據(jù)：被告2018年1-6月的財(cái)務(wù)憑證附件（一冊(cè)，裝訂完好）中的封面和其中落款日期為2018年6月12日工程項(xiàng)目承包人嚴(yán)大新要求被告代他支付的貨款，并出具承諾書。以證明被告并非買受人，本案的貨款應(yīng)該由嚴(yán)大新支付的事實(shí)。 原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的三性均有異議。原告不認(rèn)識(shí)嚴(yán)大新也不清楚其具體任職情況和身份，具體交易是與汪劍鋒在聯(lián)系。 經(jīng)本院審查，原告的上述證據(jù)形式和內(nèi)容合法有效，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)之間并無矛盾之處（認(rèn)證理由可詳見本院認(rèn)為部分的相關(guān)闡述），故本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告之舉證，本院認(rèn)為該證據(jù)系被告財(cái)務(wù)憑證，裝訂完整，與本案查明的事實(shí)相符，原告雖反對(duì)但并無反證，故本院確認(rèn)該證據(jù)及其相應(yīng)證明力。 根據(jù)法庭調(diào)查和上述有效證據(jù)，本院查明的事實(shí)如下：原告于2018年3月21日至同年11月7日期間向被告承包的格力電器杭州智能電器產(chǎn)業(yè)園一標(biāo)段項(xiàng)目工地出售擠塑板一批，總計(jì)價(jià)款為304674元，案涉貨物由汪劍鋒簽收確認(rèn)。原告于同年5月3日至11月6日期間向被告開具了上述價(jià)款的增值稅專用發(fā)票，該發(fā)票均注明購買方為被告、銷售方為原告，且上述發(fā)票被告已經(jīng)在財(cái)務(wù)入賬。另被告先后于同年6月14日至同年10月26日（即在原告發(fā)貨期間）向原告支付價(jià)款22萬元。現(xiàn)因原告就剩余未支付價(jià)款84674元向被告催討未果發(fā)生糾紛

浙江高運(yùn)城市建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付杭州博恩環(huán)保科技有限公司貨款84674元，并支付該款自2019年9月10日起訴之日起至判決確定的履行之日止按年利率4.35%計(jì)算的利息損失。 如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1916元，減半收取958元，由浙江高運(yùn)城市建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。 原告杭州博恩環(huán)保科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退費(fèi)；被告浙江高運(yùn)城市建設(shè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院

2019-12-28