一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告向本院提出訴訟請求：一、請求判令三被告連帶支付原告運輸費22000元，并以22000元為基數(shù)從立案之日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的1年期貸款市場報價利率向原告支付逾期付款利息至欠款清償之日止；二、本案訴訟費用由三被告承擔。庭審過程中，原告明確表示要求令狐克聯(lián)、辜月剛、令狐少軍共同承擔責任。事實及理由：桐梓縣九壩鎮(zhèn)田溝至山羊井公路工程由被告中建第三公司承包施工，后中建第三公司違法轉(zhuǎn)包給被告鼎富勞務(wù)公司，鼎富勞務(wù)公司遂授權(quán)第三人令狐少軍處理案涉項目具體事務(wù)。被告令狐少錦與第三人令狐少軍系兄弟關(guān)系，令狐少錦在該項目負責案涉工程運輸事務(wù)。因案涉項目運輸需要，通過熟人介紹，令狐少錦以幫項目部找運輸車輛為由，找到原告為案涉工程項目轉(zhuǎn)運水泥、砂石等。原告于2017年1月5日進場，2017年12月20日退場?？傆嬤\輸費42730元，被告已付20730元，尚欠22000元。2018年4月8日，被告鼎富勞務(wù)公司向原告出具《欠條》載明“田溝至山羊井公路下欠姚正強運輸費22000元”，被告令狐少錦簽字捺印予以確認上述欠款。2019年4月15日，被告中建第三公司和被告鼎富勞務(wù)公司為了查清和確認該項目欠款情況，讓案涉項目現(xiàn)場負責人令狐少軍在《債權(quán)債務(wù)摸底調(diào)查情況》上簽字捺印確認欠付原告22000元的事實。原告于2021年3月17日立案起訴被告［案號：（2021）黔0322民初2213號］，被告鼎富勞務(wù)公司當庭確認委托第三人令狐少軍的事實，并確認《債權(quán)債務(wù)摸底調(diào)查情況》載明的事實。原告多次向被告主張運輸費未果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。 被告鼎富勞務(wù)公司辯稱，一、原告起訴鼎富勞務(wù)公司主體不適格。鼎富勞務(wù)公司從未與原告建立運輸合同關(guān)系，也不認識原告，鼎富勞務(wù)公司只委托過萬朝陽對外負責工程項目。因此原告將鼎富勞務(wù)公司列為被告主體不適格。二、原告訴稱的《欠條》與鼎富勞務(wù)公司無關(guān)，鼎富勞務(wù)公司只用過公司公章與被告中建第三公司簽訂過合同，委托過萬朝陽負責工程項目，而原告持有的《欠條》上的公章并非鼎富勞務(wù)公司公章，鼎富勞務(wù)公司要求對該《欠條》上的公章真?zhèn)芜M行鑒定，如果不是鼎富勞務(wù)公司公章，鼎富勞務(wù)公司將要求原告承擔鑒定費等損失，并且請求人民法院追究原告私刻公章的違法行為。而且《欠條》上并沒有鼎富勞務(wù)公司委托的萬朝陽的簽字，因此原告應(yīng)當向出具《欠條》的當事人主張權(quán)利而不應(yīng)當無理訴訟鼎富勞務(wù)公司。三、桐梓縣九壩鎮(zhèn)水河村田溝至山羊井公路建設(shè)的勞務(wù)費已全部付清，按產(chǎn)值約定已超付50%，并無拖欠行為。四、案涉工程由鼎富勞務(wù)公司分包后又全部轉(zhuǎn)包給辜月剛、令狐少軍、令狐克聯(lián)、令狐少錦負責全面施工。五、原告與被告鼎富勞務(wù)公司之間沒有合同關(guān)系，不是合同相對人，因此原告不能突破合同相對性原則向鼎富勞務(wù)公司主張權(quán)利。 被告令狐少錦未發(fā)表答辯意見。 被告中建第三公司辯稱，我公司是把工程分包給被告鼎富勞務(wù)公司，只與鼎富勞務(wù)公司存在合同關(guān)系，與原告之間沒有合同關(guān)系，也沒有其他任何債務(wù)債權(quán)關(guān)系，原告無法突破合同相對性要求我公司承擔責任。 被告令狐克聯(lián)辯稱，我們與原告之間沒有合同關(guān)系，我們只是幫鼎富勞務(wù)公司做工程，欠原告運輸費22000元是事實，我認為各個被告都應(yīng)當承擔責任。 被告辜月剛未到庭應(yīng)訴答辯，亦未舉證。 第三人令狐少軍述稱，我們與鼎富勞務(wù)公司之間沒有合同關(guān)系，我們是給鼎富勞務(wù)公司打工，原告與我們之間也沒有合同關(guān)系，鼎富勞務(wù)公司說工程款付超了，但工程款并沒有進行結(jié)算，我只是投資了一些資金到現(xiàn)場做工程。認可欠原告22000元的運費且同意支付，但應(yīng)當由鼎富勞務(wù)公司支付給我們，我們再支付給原告。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月17日，鼎富勞務(wù)公司出具《法定代表人授權(quán)書》，委托萬朝陽為遵義市桐梓縣“十三五”農(nóng)村公路“建養(yǎng)一體化”服務(wù)項目第ＺＹ2標段工程的代理人，負責上述工程項目的投標、報價、談判以及合同簽訂、施工管理等事宜。2016年12月12日，萬朝陽代表鼎富勞務(wù)公司與中建第三公司簽訂《勞務(wù)分包合同》，約定中建第三公司將遵義市桐梓縣“十三五”農(nóng)村公路“建養(yǎng)一體化”服務(wù)項目第ＺＹ2標段中的部分勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給鼎富勞務(wù)公司。其后，令狐少錦、令狐克聯(lián)、辜月剛、令狐少軍四人合伙從鼎富勞務(wù)公司處承包了上述工程的施工。案涉工程施工過程中，令狐少錦經(jīng)人介紹邀請原告姚正強為案涉項目運輸水泥、砂石等材料。2018年4月8日，令狐少錦代表案涉項目部與姚正強進行結(jié)算，并出具《欠條》一張，載明“田溝至山羊井公路下欠姚正強運輸車費22000元，貳萬貳千元正。”欠款人處加蓋了鼎富勞務(wù)公司的公章，該枚公章的編號為5105210007219。現(xiàn)原告以各被告及第三人至今未支付該筆欠款為由，以前述請求訴至本院，要求判如所請。庭審過程中，鼎富勞務(wù)公司申請對《欠條》上的公章真?zhèn)芜M行鑒定，但在本院指定期限內(nèi)未提交書面鑒定申請，并于2021年8月4日明確表示放棄鑒定申請。 另查明，鼎富勞務(wù)公司向本院提交的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、委托訴訟代理人《授權(quán)委托書》等訴訟材料以及其提交的《開戶許可證》、《安全生產(chǎn)許可證》復(fù)印件上加蓋的公章編號均為5105210008328。原告提交的《工資明細表》上分包單位簽字蓋章處加蓋的鼎富勞務(wù)公司的公章編號為5105210007219，鼎富勞務(wù)公司對該證據(jù)無異議

一、被告四川省鼎富建筑勞務(wù)有限公司、令狐少錦、令狐克聯(lián)、辜月剛及第三人令狐少軍于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告姚正強運輸費22000元，并從2021年5月7日起，以22000元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率支付利息至該款付清之日止； 二、駁回原告姚正強的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 已減半收取的案件受理費175元，由被告四川省鼎富建筑勞務(wù)有限公司、令狐少錦、令狐克聯(lián)、辜月剛及第三人令狐少軍共同負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。 本判決發(fā)生法律效力后，義務(wù)人未按法律文書履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)在本判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行

2021-09-29