原告呂俊與被告玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司、白家銀、第三人玉溪市紅塔區(qū)李棋街道山頭社區(qū)居民委員會第二居民小組建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2020年4月8日受理后,依法適用簡易程序于2020年5月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告呂俊及其委托訴訟代理人秦蓉,被告玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司的法定代表人暨被告白家銀,第三人玉溪市紅塔區(qū)李棋街道山頭社區(qū)居民委員會第二居民小組負(fù)責(zé)人周進(jìn)忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
呂俊與玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司、白家銀建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)云0402民初1556號
判決日期:2020-12-08
法院:云南省玉溪市紅塔區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告呂俊向本院起訴要求:一、判令第一、第二被告連帶支付原告工程款275998.50元及價款利息17067.80元(按年利率4.8%自2018年11月21日計算至2020年3月30日,并扣除3%質(zhì)保金),之后按照年利率4.8%自2018年11月21日計算至全部工程款清償之日止的工程價款利息;二、判令第三被告在應(yīng)付工程款范圍內(nèi)對上述第一項訴請金額與其他被告承擔(dān)共同清償責(zé)任;三、判令被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。事實與理由:2018年2月26日,第一被告與原告簽署《鋼筋工程分包施工合同》,合同約定由第一被告將其總承包施工的“李棋街道山頭社區(qū)居委會二組民房統(tǒng)規(guī)聯(lián)建項目”中的“所有幢數(shù)鋼筋分項工程”分包給原告施工;承包方式為包工、包輔料、包機(jī)械等。合同同時對價款、結(jié)算方式及工程款支付進(jìn)行了約定。合同簽訂后原告即開始對該分包工程進(jìn)行施工,并完成了施工任務(wù)。2019年1月30日,經(jīng)原、被告結(jié)算,原告所承包該項工程總工程款為491656.50元,扣除被告已支付的215658元后,尚欠275998.50元未付原告。2018年11月,山頭二組已組織村民對原告參與施工的房屋進(jìn)行認(rèn)房并交付使用,但被告至今只支付少量的工程款給原告,其行為已構(gòu)成違約。白家銀作為銀興公司大股東未實際出資到位,應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告多次與被告協(xié)商付款無果,現(xiàn)只有向法院起訴,望判如所請。
被告白家銀、銀興公司辯稱,1、原告主張的工程款數(shù)額還不能確定,因為工程甲方山頭二組還未驗收、結(jié)算,故工程款無法支付原告;2、原告主張的利息不應(yīng)當(dāng)支付,不具備條件;3、白家銀個人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付責(zé)任,只應(yīng)由銀興公司承擔(dān)。
被告山頭二組辯稱,銀興公司和原告怎么簽訂的合同山頭二組不清楚,山頭二組只對著銀興公司;確實還有一部分工程款沒有支付,但原因復(fù)雜,有的建房戶還沒有簽字,并且工程存在質(zhì)量問題。
經(jīng)審理認(rèn)定,2018年2月26日,被告銀興公司與原告簽訂《鋼筋工程施工合同》,將其公司承包的“李棋街道山頭社區(qū)居委會二組民房統(tǒng)規(guī)聯(lián)建項目”工程中的所有幢數(shù)鋼筋分項工程分包給原告施工;承包方式為包工、包輔料、包機(jī)械、包工期、包質(zhì)量等;承包價格為按鋼筋使用數(shù)量每噸850元計算;工程款支付方式為工程進(jìn)度款按照主體結(jié)構(gòu)部分支付款額為當(dāng)月完成施工量的80%。……。合同簽訂后原告進(jìn)場施工,并按約完成了分包工程。2019年2月25日,經(jīng)白家銀現(xiàn)場管理人員周云春與原告結(jié)算,原告所做山頭二組工程總款為491656.50元。被告銀興公司支付原告工程款215658元,未支付的工程款為275998.50元。
原告參與承包建設(shè)的山頭二組統(tǒng)規(guī)聯(lián)建房建房戶已掌控;山頭二組建房戶的建房款尚未完全支付銀興公司,但尚欠金額不清。
另據(jù)與本案相同案由并同批受理的(2020)云0402民初1559號案子中查明:被告銀興公司于2017年6月29日召開股東會增加注冊資本從6180000元至36180000元(白家銀增加出資22945530元),于2017年12月11日召開股東會增加注冊資本從36180000元至51180000元(白家銀增加出資10500000元),均無白家銀實繳出資的驗資報告或?qū)嵗U憑證
判決結(jié)果
一、被告玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告呂俊尚欠工程款275998.50元,并按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率支付自2020年4月8日起至付清之日止的欠付工程款利息;
二、被告白家銀在其未出資的33445530元本息范圍內(nèi)對被告玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司上述債務(wù)中不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;
三、駁回原告呂俊的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行上述給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5696元,減半收取2848元,由被告玉溪市銀興工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省玉溪市中級人民法院
合議庭
審判員楊國民
二〇二〇年六月二十三日
書記員唐安默
判決日期
2020-12-08