一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告思源公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告一、二、三共同支付原告剩余工程款714200元及逾期付款利息損失295455.61元（自2017年8月16日起至2019年8月19日止，依據銀行同期貸款利率4.75%的3倍計算，自2019年8月20日起至起訴之日止依據全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率4.25%的3倍計算，實際主張至付清全部款項之日止），共計1009655.61元；2.本案與訴訟有關的全部費用均由三被告共同承擔。事實與理由：被告一系開發太原市晉源區金勝鎮木廠頭村改造項目的開發主體，后引入山西雙蒼置業有限公司（以下簡稱雙蒼公司）建立開發合作關系，由雙蒼公司對外與施工單位、設計單位、監理單位等簽訂各項合同。2016年3月20日雙蒼公司與原告簽訂了《山西省太原市晉源區木廠頭城中村改造項目002施工合同》，合同編號為ＳＹ2016-Ａ05，合同簽訂后原告組織了樁基施工，施工完畢后雙蒼公司與原告進行了結算，結算價為14504208.96元，截止2017年1月25日已支付價款為1379萬元，結算價的5%即71.42萬元留作質保金（工程驗收后7個工作日內付清），未予支付。2017年8月3日因雙蒼公司將開發項目轉讓，使原簽訂的施工合同無法履行，故雙蒼公司與原告簽訂了《合同解除協議》約定：雙蒼公司協調原告與取代方簽訂合同，由取代方承繼支付剩余工程款等合同義務，否則原告有權向雙蒼公司索取剩余工程款。2017年8月15日被告一、雙蒼公司、原告等簽訂《確認書》，由被告一接管開發項目，但至今，被告一未向原告清償剩余款項，原告也多次索要無果。經查，雙蒼公司已于2018年3月16日注銷，張二倉、何秀英系該公司股東，注銷公司時未清算、也未履行實繳出資義務。原告認為，原告完成了合同約定的施工內容，理應依約取得合同報酬，現三被告未予支付剩余工程款的行為，已構成違約，為維護原告利益，特向法院提起訴訟，望依法裁判。 被告金玉公司辯稱，1.本案原告起訴已超訴訟時效，應當駁回其訴訟請求。原告與雙蒼公司于2016年3月20日簽訂合同，2016年11月6日出具結算書，原告、雙蒼公司及被告金玉公司于2017年8月15日簽訂確認書，此后原告再未與被告一聯系、索要款項，原告于2020年8月20日起訴已超過法律規定的訴訟時效，依法應當駁回；2.被告一并非簽訂合同主體，原告向被告一索要工程款沒有事實和法律依據；3.根據原告與被告簽訂的確認書載明三方糾紛賠償問題解決完畢，不存在債務糾紛，此時原告起訴工程款明顯與事實不符；4.原告依據施工合同約定主張三倍利息，首先該施工合同對被告一沒有約束力，其次該施工合同已經由原告與雙蒼公司協議解除，而解除協議并未對剩余工程款作出約定，同時解除協議對該筆款項解釋為質保金，應當由施工人出具書面請求，但原告未向雙蒼公司出具書面請求。綜上，原告主張工程款沒有法律依據，望依法駁回。 被告張二倉、何秀英共同辯稱，1.原告主張欠付的質保金在解除協議中明確約定由被告一履行，應向被告一主張該筆款項；2.即使如原告所稱，雙方約定被告一不能履行情況下原告有權向被告二、三追償，被告二、三承擔的是一般保證責任，應當先向被告一主張權利；3.原告主張該款項實質是質保金，根據約定應當在工程全部驗收合格后7個工作日驗收，但該工程并沒有驗收，支付質保金條件不成就；4.即使如原告所稱應當自2017年8月16日支付該筆款項，原告于2020年8月20日提起訴訟時已超過訴訟時效；5.原告要求支付該筆款項條件不成就，不存在逾期付款情形，原告主張三倍利息依據的協議已經解除，確認書中并未對剩余款項支付時間進行約定，原告主張沒依據。 本院認定事實如下：被告金玉公司系開發太原市晉源區金勝鎮木廠頭村改造項目的開發主體，后引入雙蒼公司建立開發合作關系。2016年3月20日，雙蒼公司（甲方）與原告山西思源地基工程有限公司（乙方）簽訂《山西省太原市晉源區木廠頭城中村改造項目002地塊樁基工程施工合同》，合同編號為ＳＹ2016-Ａ05，合同約定：工程名稱為山西省太原市晉源區木廠頭城中村改造項目002地塊4＃、5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃、11＃住宅樓樁基工程，工程范圍為樁基施工圖所包含的工程內容，工程總量為管樁暫定110000米，空樁暫定18000米；付款方式為乙方每完成一棟樓，甲方支付乙方壹佰萬元。本樁基工程完工后，甲方在七個工作日內支付至全部工程款的85%，樁基檢測合格后，付至全部工程款的95%，剩余5%工程款，待工程驗收合格后，七個工作日內一次性付清。如因甲方資金原因，不能按合同約定支付，雙方協商支付方式并按同期銀行存款利率的3倍計息。合同簽訂后，原告組織了樁基施工，施工完畢后，雙方于2016年11月6日進行結算，簽訂《建筑安裝工程結算書》，確定單位工程造價為14504208.96元，截止2017年1月25日，雙蒼公司通過銀行承兌匯票及轉賬方式支付原告工程價款共計13790000元，結算價的5%即714200元留作質保金未予支付。 后雙蒼公司將開發項目轉讓，原簽訂的施工合同無法履行，2017年8月3日，雙蒼公司與原告簽訂了《合同解除協議》，約定：原合同總價為14504208.96元人民幣，已付13790000元人民幣。工程量完成100%，還剩工程資料移交及5%質保金；本協議生效后，雙蒼公司協調原告與取代方簽訂合同，總價不變，如取代方未能與原告履行合同，原告有權向雙蒼公司索取剩余款項。后，被告金玉公司（甲方）與雙蒼公司（乙方）簽訂《確認書》，約定：甲、乙雙方共同確認，乙方就目標用地前期工程已支付的全部款項及費用共計1764萬元；甲、乙雙方共同確認，乙方已按甲方要求解除已簽訂的全部前期工程合同，并同意在本協議簽訂之日一并提供解除協議或解除確認書；甲、乙雙方共同確認，乙方就目標用地前期工程合同未支付的合同款項為826.3萬元，該款項由甲方負責支付。如由于甲方未能按期支付上述合同款項導致乙方承擔責任的，乙方有權向甲方追索。2017年8月5日，雙蒼公司向被告金玉公司移交《木廠頭002-1地塊移交表》，移交表上記載原告思源公司的合同解除協議、合同、付款收據、付款情況表、結算書的具體份數。 2017年8月15日，被告金玉公司（甲方）、雙蒼公司（乙方）及包括原告在內的五家公司（丙方）簽訂《確認書》，約定：甲、乙、丙三方共同確認，至本確認書出具之日，目標用地及全部前期工程均已全部由甲方接管并實際控制,乙方、丙方及相關施工單位、施工人員均已全部撤出目標用地及前期工程施工現場；甲、乙、丙三方共同確認，甲、乙、丙三方已處理完畢全部因停工涉及的糾紛、賠償等問題并已付清相關費用，且不存在任何債務、糾紛、訴訟等情況；甲、乙雙方共同確認，乙方就目標用地前期工程已支付的全部款項及費用共計不超過1764萬元。 2017年9月8日，被告金玉公司通過中國農業銀行向雙蒼公司轉賬1764萬元。 另查明，2020年3月12日，原告山西思源地基工程有限公司將名稱變更為山西思源建設工程有限公司。 再查明，山西雙蒼置業有限公司于2016年2月17日成立，被告何秀英為該公司法定代表人，被告張二倉為該公司股東。2018年1月20日，雙蒼公司出具《全體投資人承諾書》，承諾雙蒼公司申請注銷登記前未發生債權債務／已將債權債務清算完結，不存在未結清清算費用、職工工資、社會保險費用、法定補償金和未交清的應繳納稅費及其他未了結事務，清算工作已全面完結。如果違法失信，則由全體投資人承擔相應的法律后果和責任，并自愿接受相關行政執法部門的約束和懲戒。后雙蒼公司于2018年3月16日注銷，債權債務清算情況為無債權債務。 以上事實有原、被告當庭陳述、庭審筆錄；原告思源公司提交的雙蒼公司企業信息查詢單、雙蒼公司注銷登記申請書、雙蒼公司《全體投資人承諾書》、《山西省太原市晉源區木廠頭城中村改造項目002地塊樁基工程施工合同》、《建筑安裝工程結算書》、收據、銀行承兌匯票、中國建設銀行客戶回單、《合同解除協議》、《確認書》；被告金玉公司提交的中國農業銀行電子回單；被告張二倉、何秀英共同提交的《確認書》、《木廠頭002-1地塊移交表》在卷佐證，本院予以確認

一、被告張二倉、何秀英于本判決生效后十五日內支付原告山西思源建設工程有限公司剩余工程款714200元并支付逾期付款利息（利息計算：以714200元為基數，自2017年8月16日起至2019年8月19日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算；自2019年8月20日起至本判決確定的給付之日止按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）； 二、駁回原告山西思源建設工程有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費13887元，減半收取6943.5元，由原告山西思源建設工程有限公司負擔955元，由被告張二倉、何秀英負擔5988.5元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院

2021-05-17