原告薛九英與被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲二建公司）、邯鄲市邯二建筑工程有限公司洛陽(yáng)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲二建洛陽(yáng)分公司）、洛陽(yáng)云頂城鎮(zhèn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)洛陽(yáng)云頂公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，經(jīng)原告薛九英申請(qǐng)本院追加洛陽(yáng)天子良辰建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)洛陽(yáng)天子良辰公司）作為被告參加訴訟。原告薛九英的委托訴訟代理人劉建臣、尤艷艷，被告邯鄲二建公司、邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)云頂公司的共同委托訴訟代理人張?jiān)鲕?、孫夢(mèng)娜到庭參加訴訟。被告洛陽(yáng)天子良辰公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
邯鄲市邯二建筑工程有限公司 /
薛九英與邯鄲市邯二建筑工程有限公司、邯鄲市邯二建筑工程有限公司洛陽(yáng)分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
薛九英與邯鄲市邯二建筑工程有限公司、邯鄲市邯二建筑工程有限公司洛陽(yáng)分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào)：（2017）豫0302民初746號(hào)
判決日期：2021-04-20
法院：洛陽(yáng)市老城區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告薛九英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告邯鄲二建公司、邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)天子良辰公司共同支付拖欠原告薛九英的工程款1093062元及利息（以1093062元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)自2016年2月7日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止），被告洛陽(yáng)云頂公司對(duì)該工程款在欠付被告邯鄲二建公司范圍內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任；2.本案律師費(fèi)40000元由被告邯鄲二建公司、邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)天子良辰公司承擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告邯鄲二建公司、邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)天子良辰公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月6日，被告洛陽(yáng)云頂公司同被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》一份，約定洛陽(yáng)云頂公司將其開(kāi)發(fā)云頂綠城小區(qū)（組團(tuán)一）發(fā)包給邯鄲二建洛陽(yáng)分公司承建。被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司將其中的6號(hào)樓、11號(hào)樓分包給原告薛九英施工，原告薛九英按照約定如期完工并已經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收。2016年1月經(jīng)雙方結(jié)算，被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司應(yīng)付工程款為8610520.16元，其中3543540元工程款經(jīng)被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)云頂公司與原告薛九英協(xié)商以云頂綠城五組團(tuán)小區(qū)部分房屋抵償后，尚欠原告薛九英工程款2806980元。2016年8月23日，被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司將抵償?shù)娜追慨a(chǎn)收回，確認(rèn)三套房產(chǎn)價(jià)值為1063062元未付給原告薛九英，另外2016年1月尚欠原告薛九英2806980元工程款未按照約定付清。被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司不具備獨(dú)立的民事資格，依法應(yīng)在其資產(chǎn)無(wú)法清償對(duì)外債務(wù)的情況下，由被告邯鄲二建公司承擔(dān)。被告洛陽(yáng)云頂公司作為云頂綠城小區(qū)（組團(tuán)一）的開(kāi)發(fā)商，依法應(yīng)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為此，原告薛九英具狀訴至法院。
被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)云頂公司辯稱(chēng)：1.原告薛九英起訴稱(chēng)被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司將工程交給原告薛九英施工不屬實(shí)，本案中被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司是將勞務(wù)工程發(fā)包給被告洛陽(yáng)天子良辰公司，原告薛九英只是被告洛陽(yáng)天子良辰公司的項(xiàng)目經(jīng)理，并不是合同的當(dāng)事人；2.原告薛九英起訴稱(chēng)工程已竣工驗(yàn)收不屬實(shí)。被告洛陽(yáng)天子良辰公司承包的工程只是封頂，并未進(jìn)行驗(yàn)收，因?yàn)楸桓媛尻?yáng)天子良辰公司沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同，所以雙方已終止合同并進(jìn)行了結(jié)算，被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司沒(méi)有同原告薛九英進(jìn)行結(jié)算；3.通過(guò)合同當(dāng)事人結(jié)算，涉案工程款總計(jì)7178萬(wàn)元，被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司通過(guò)支付現(xiàn)金以及房子折抵工程款的方式共計(jì)支付8364萬(wàn)元，已經(jīng)超出被告洛陽(yáng)天子良辰公司的結(jié)算款項(xiàng)，所以不拖欠包括原告薛九英以及被告洛陽(yáng)天子良辰公司的任何款項(xiàng)。故原告薛九英主體不適格，合同當(dāng)事人是被告洛陽(yáng)天子良辰公司。雙方已經(jīng)結(jié)算完工程款，要求被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司、洛陽(yáng)云頂公司承擔(dān)付款責(zé)任，特別是要求支付工程款的其他費(fèi)用于法無(wú)據(jù)，要求駁回原告薛九英的訴訟請(qǐng)求。
被告邯鄲二建公司辯稱(chēng)：1.根據(jù)簽訂的建筑工程勞務(wù)承包合同可以看出合同雙方是被告邯鄲二建洛陽(yáng)分公司和被告洛陽(yáng)天子良辰公司，本案原告薛九英不是合同的當(dāng)事人，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，原告薛九英不具備訴訟主體資格；2.根據(jù)被告邯鄲二建公司提交的證據(jù)，原告薛九英僅僅是被告洛陽(yáng)天子良辰公司的項(xiàng)目經(jīng)理，受被告洛陽(yáng)天子良辰公司委托作為代理人行使相關(guān)權(quán)利，履行相關(guān)義務(wù)，相關(guān)后果也應(yīng)當(dāng)由被告洛陽(yáng)天子良辰公司承擔(dān)，原告薛九英作為代理人不具備主體資格；3.涉案的工程款被告邯鄲二建公司已經(jīng)同被告洛陽(yáng)天子良辰公司結(jié)清；4.退一步講，即使原告薛九英作為實(shí)際施工人，根據(jù)法律規(guī)定，作為發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任的范圍，也只是拖欠工程款的范圍，原告薛九英要求利息、損失、律師費(fèi)等工程款之外的款項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)；5.根據(jù)最高院的生效判決，對(duì)于掛靠人在施工過(guò)程中出現(xiàn)的所謂拖欠工程款的情形，不適用最高院關(guān)于建設(shè)工程施工合同實(shí)際施工人的司法解釋。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告薛九英對(duì)被告邯鄲二建公司、邯鄲二建洛陽(yáng)分公司的起訴。
被告洛陽(yáng)天子良辰公司未到庭、未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
洛陽(yáng)云頂公司系云頂綠城小區(qū)（組團(tuán)一）工程發(fā)包人，邯鄲二建洛陽(yáng)分公司系該項(xiàng)目的承包人。2014年2月19日，邯鄲二建洛陽(yáng)分公司（甲方）與洛陽(yáng)天子良辰公司（乙方）簽訂《建筑工程勞務(wù)承包合同》一份，約定：洛陽(yáng)天子良辰公司承包邯鄲二建洛陽(yáng)分公司位于洛陽(yáng)市××城區(qū)機(jī)場(chǎng)路以南、××路以東云頂××小區(qū)（××）自基礎(chǔ)墊層施工開(kāi)始到工程交工的所有土建、裝飾裝修、安裝工程全部?jī)?nèi)容，現(xiàn)場(chǎng)材料周轉(zhuǎn)、堆碼、清理，外腳手架及所有防護(hù)架，安全通道防護(hù)搭設(shè)，負(fù)責(zé)文明施工、安全、工期、標(biāo)化工地等直至工程竣工在內(nèi)的所有內(nèi)容。計(jì)劃工期自2013年12月31日至2014年9月30日，洛陽(yáng)天子良辰公司負(fù)責(zé)整個(gè)工程材料的全部采購(gòu)，該合同還約定了工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，組成合同文件及解釋順序，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，甲方責(zé)任和義務(wù)，乙方責(zé)任和義務(wù)，環(huán)境保護(hù)，安全生產(chǎn)和文明施工，采購(gòu)材料設(shè)備的約定和管理，工程合同價(jià)款及履約擔(dān)保方法，工程參考的有關(guān)定額、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及合同價(jià)款的調(diào)整，結(jié)算辦法及付款方式，施工驗(yàn)收，工程保修條款，保險(xiǎn)，爭(zhēng)議，不可抗力、合同解除，合同終止等內(nèi)容。后洛陽(yáng)天子良辰公司將云頂綠城小區(qū)（組團(tuán)一）6號(hào)、11號(hào)樓的建設(shè)項(xiàng)目分包給薛九英進(jìn)行施工。2015年4月29日，邯鄲二建洛陽(yáng)分公司（甲方）、洛陽(yáng)天子良辰公司（乙方）與洛陽(yáng)云頂公司（丙方）簽訂《三方抵賬協(xié)議》一份，約定：邯鄲二建洛陽(yáng)分公司截止到2015年4月28日欠洛陽(yáng)天子良辰公司工程款30221718元，邯鄲二建洛陽(yáng)分公司不再支付給洛陽(yáng)天子良辰公司，此款作為洛陽(yáng)天子良辰公司購(gòu)買(mǎi)洛陽(yáng)云頂公司云頂綠城小區(qū)部分房款；洛陽(yáng)天子良辰公司購(gòu)買(mǎi)洛陽(yáng)云頂公司位于洛陽(yáng)市××城區(qū)××頭村云頂綠城五組團(tuán)小區(qū)房屋，房款共計(jì)30221718元，其中邯鄲二建洛陽(yáng)分公司欠洛陽(yáng)天子良辰公司30221718元工程款，洛陽(yáng)天子良辰公司不再支付給洛陽(yáng)云頂公司，此款作為洛陽(yáng)云頂公司支付給邯鄲二建洛陽(yáng)分公司云頂綠城項(xiàng)目工程施工工程款，此款邯鄲二建洛陽(yáng)分公司從洛陽(yáng)天子良辰公司工程款中直接扣除30221718元作為邯鄲二建洛陽(yáng)分公司付給洛陽(yáng)天子良辰公司的工程款。余款支付詳見(jiàn)洛陽(yáng)天子良辰公司與洛陽(yáng)云頂公司簽訂的購(gòu)房合同；三方均同意此30221718元相互抵賬，互不相欠等內(nèi)容。2015年6月8日，洛陽(yáng)天子良辰公司出具委托書(shū)，委托薛九英前往邯鄲二建洛陽(yáng)分公司辦理有關(guān)云頂綠城一組團(tuán)6號(hào)樓、11號(hào)樓項(xiàng)目的工程款及勞務(wù)款結(jié)算、收款等相關(guān)事宜，將應(yīng)付洛陽(yáng)天子良辰公司的相關(guān)工程款及勞務(wù)款直接轉(zhuǎn)付給薛九英個(gè)人。2016年1月21日，曹永彬代表邯鄲二建洛陽(yáng)分公司（甲方）與薛九英代表洛陽(yáng)天子良辰公司（乙方）就云頂綠城小區(qū)組團(tuán)一6號(hào)樓、11號(hào)樓建設(shè)項(xiàng)目工程簽訂結(jié)算單，載明：樓號(hào)施工建筑面積為12584.80平方米，主體工程最終結(jié)算單價(jià)639.20元∕平方米，鋼筋補(bǔ)貼利息45元∕平方米，塔吊基礎(chǔ)、門(mén)衛(wèi)補(bǔ)貼40000元，暫扣除工程款2300000元（具體已付款見(jiàn)天子良辰清單），扣除已抵房屋款3543540元（剩余房款2016年5月30日前解決），應(yīng)支付結(jié)算款合計(jì)：684.20元∕平方米×12584.80平方米＋40000元﹣3543540元﹣2300000元﹦2806980.16元。上述結(jié)算金額代表了洛陽(yáng)天子良辰公司及施工方在邯鄲二建洛陽(yáng)分公司處承接的所有分包項(xiàng)目施工的最終的結(jié)算總額，結(jié)算金額已涵蓋了洛陽(yáng)天子良辰公司的全部工作內(nèi)容及以金錢(qián)為結(jié)算方式的全部事由，同時(shí)洛陽(yáng)天子良辰公司在此承諾放棄其他任何形式的費(fèi)用請(qǐng)求或索賠。邯鄲二建洛陽(yáng)分公司要求施工方在2016年4月30日之前必須退出現(xiàn)場(chǎng)。如以上工程款余額于2016年2月6日前無(wú)支付給洛陽(yáng)天子良辰公司，洛陽(yáng)天子良辰公司有權(quán)追究邯鄲二建洛陽(yáng)分公司任何形式的費(fèi)用或索賠。同日，薛九英與曹永彬簽訂工程移交確認(rèn)表，載明：該工程6號(hào)樓、11號(hào)樓已經(jīng)按照施工圖紙、相關(guān)規(guī)定完成主體一次結(jié)構(gòu)施工的所有工作內(nèi)容，達(dá)到規(guī)范所要求的合格標(biāo)準(zhǔn)，施工材料已全部退場(chǎng)。后邯鄲二建洛陽(yáng)分公司將抵償云頂綠城五組團(tuán)部分房屋進(jìn)行了交付。2016年8月23日，曹永彬出具證明一份，載明：今收回云頂綠城一組團(tuán)薛九英抵工程款房子叁套，即1-2-602、1-2-1001、1-2-901，每套面積136.29平方米×3套×2600元﹦1063062元，大寫(xiě)壹佰零陸萬(wàn)叁仟零陸拾貳元正（未付）?，F(xiàn)薛九英為要求支付該款具狀訴至法院。庭審中，薛九英稱(chēng)其施工的項(xiàng)目所需鋼材由自己提供，混凝土由洛陽(yáng)天子良辰公司提供
判決結(jié)果
一、被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告薛九英工程款1063062元及利息（利息自2016年2月7日起至債務(wù)履行完畢之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告薛九英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16450元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)600元，共計(jì)22050元，由原告薛九英負(fù)擔(dān)3050元，被告邯鄲市邯二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)19000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)吉明飛
人民陪審員劉彩琴
人民陪審員劉忠誠(chéng)
二〇一八年四月二十三日
書(shū)記員王剛
判決日期
2021-04-20
