一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付貨款人民幣3140627.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款違約金【以被告各月逾期支付的貨款為基數，自逾期支付之日起按照每日利率萬分之五計算至貨款實際付清為止。暫計算至2021年4月20日違約金為956885.12元，之后自2021年4月21起以貨款3140627.5元為基數，按每日利率萬分之五計算違約金至貨款付清為止】;3.判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：被告向原告購買混凝土用于華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程項目施工，雙方簽訂合同。原告于2019年4月向被告上述工程供應混凝土至2021年1月，共產生貨款21275515元。購銷期間各月購銷數量及貨款金額經雙方對賬確認，但被告未能按合同約定履行付款義務，至今拖欠原告貨款3140627.5元。原告經多次催付未果，遂提起本案訴訟。根據合同約定，合同履行期間被告應當按月支付貨款，當月貨款在次月付清，被告未按時付款的，以未能按時付款額每日萬分之五計算違約金。合同履行期間被告各月貨款均存在逾期支付，經原告多次發函催付，貨款至今才支付到2020年9月，被告顯屬故意拖欠。被告拖欠貨款金額較大，拖欠時間較長，造成了原告極大資金占用損失和訴訟成本負擔，原告故訴請被告按合同約定支付逾期付款違約金。 被告辯稱：1、按照補充合同，與原告之間的交易的貨款總金額為20229255元，比原告起訴少了1046260元，我方是根據補充合同計算出來的，原告是根據加價的情況進行計算，而加價是原告自行進行加價的，沒有經過被告的同意。我方欠原告貨款是事實，但目前僅欠原告2094367.5元，該欠款是符合合同約定。合同第9條第2款約定貨款支付均以甲方收到業主對應工程款為前提，被告到目前為止收到業主方的工程款還不到80%。2、本案被告無需向原告支付違約金。理由:合同第9條第2款的支付條件尚未成就。雙方對加價減價沒有達成一致意見，根據合同第9條第2款的約定，由于雙方商品砼沒有形成一致意見，原告無法向結算的有關單位提供原、被告確認的相關材料，所以被告有關支付部門無法給予支付。同意支付2094367.5元，但因為業主還沒有把工程款支付給我方，只有業主把工程款給付后才可以支付。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下： 2019年4月21日，原告（乙方、供方）與被告（甲方、需方）簽訂合同編號：ＣＥ04［2019］5-001《華發國際海岸花園（15-ｂ＃）主體建安工程（一標段）項目工程混凝土購銷合同》，該合同載明：工程名稱：華發國際海岸花園（15ｂ＃地塊-1）主體工程；交貨地點及交貨時間：按甲方要求，乙方將混凝土供到下列指定范圍：工地位置：橫琴新區一體化區域會展三路南側、景秀三路東側；供貨期限自2019年4月21日起至2020年10月30日，每批具體發貨及到貨時間以甲方確認的時間為準；合同還載明了商品混凝土品種及單價；合同履行期間，當市場材料價格或運輸成本變化時，任何一方均可以根據市場價格變化相應對本合同商品混凝土單價提出調價要求；甲乙雙方應在調價通知發出之日起七天內達成調整意見；如雙方對單價調整達成一致意見，應執行新單價并由甲方指定確認人代表甲方在調價通知書上簽字確認；如雙方在七天內未能確定混凝土價格或協商不成，雙方按照實際供貨量結算，在甲方付清乙方貨款前提下終止本合同；甲乙雙方任一方提出書面調價要求后，在七天審核期內，乙方不得擅自停止供應，否則應該承擔甲方由此造成的所有損失；供貨數量以經甲方確認的乙方的混凝土送貨單所列數量為準；甲方指定（詳見附件一）簽認混凝土送貨單，并以此作為原始結算憑據；非被授權人本人簽認的收料確認，甲方不予認可；結算方法：結算總價＝雙方確認單價×實際供貨合格數量；其中：實際供貨合格數量按甲方簽收的實際供貨合格數量為準；乙方于供貨次月5日前提交供貨當月支付申請書給甲方審核，審定并經雙方確認后，甲方在供貨次月25日前向乙方支付上月已結算貨款的80%，每次付款前乙方須向甲方提供合法、有效、合規且四流一致的等值增值稅專用發票，稅率：3%；若乙方每一批次混凝土檢驗后質量均合格并及時提交了所有甲方所需資料，則在后一個月內結清上月的剩余貨款；以上貨款支付均以甲方收到業主對應工程款為前提，如遇國家稅務政策調整，乙方需無條件配合按新政策執行；乙方承諾每月5日前將上月全部混凝土供應量匯總結算單提交一份至甲方；本合同款項均用人民幣以支票或匯款的方式支付；甲方無正當理由不能按時付款，甲方向乙方償付不能按時付款部分貨款的違約金，違約金以未能按時付款額每日萬分之五計算，違約金上限為未能按時付款額的5%；甲方逾期支付貨款的乙方有權停止供貨直至解除合同；本合同經雙方簽字蓋章后生效等。合同附件一為混凝土送貨單，載明甲方授權周偉達負責現場收料確認等。 上述合同簽訂后，自2019年4月21日起開始，原告稱其按上述合同約定的價格向被告供應混凝土。同時，原、被告雙方每個月就上月工程用砼進行了對賬，被告在工程用砼對賬單的客戶核對結果處手寫注明：“已對好單”。客戶代表簽名則為“林堅明”。之后，被告再根據對賬單向原告支付相應貨款。 期間，原告（乙方、供方）與被告（甲方、需方）簽訂合同編號ＣＥ04［2019］5-001補1《商品砼采購合同補充協議1》，合同約定：供需雙方就華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程項目于2019年4月21日簽署商品砼采購合同（合同編號ＣＥ04［2019］5-001，以下稱為原合同），因市場原材料價格有所回落，經雙方協商一致，在原合同材料單價的基礎上對混凝土單價進行調整，簽訂本補充合同并達成以下條款：一、原混凝土材料強度等級、及對應價格如下表： 序號 混凝土強度等級 單價（元／立方米）（含稅） 附注 （1） Ｃ10 510 （2） Ｃ15 520 （3） Ｃ20 530 （4） Ｃ25 540 （5） Ｃ30 550 （6） Ｃ35 565 （7） Ｃ40 580 （8） Ｃ45 600 （9） Ｃ50 620 （10） Ｃ55 650 （11） Ｃ60 ／ （12） 潤泵砂漿 ／ 現根據市場價格調整為： 序號 混凝土強度等級 單價（元／立方米）（含稅） 附注 （1） Ｃ10 500 （2） Ｃ15 510 （3） Ｃ20 520 （4） Ｃ25 530 （5） Ｃ30 540 （6） Ｃ35 555 （7） Ｃ40 570 （8） Ｃ45 590 （9） Ｃ50 610 （10） Ｃ55 640 （11） Ｃ60 720 （12） 潤泵砂漿 潤管砂漿單價同各等級混凝土價格同價 注：以上調整后價格于2019年6月1日起開始執行等。 2019年5月31日，原告向被告作出《商品混凝土調價函》：1、自2019年6月1日起零時起將“華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程”工程項目混凝土原結算價格基礎上下調10元／立方米，即Ｃ30為540元／立方米，其他各標號以此類推。2、此次調價是根據原材料市場行情，不以《珠海工程造價信息》為準。3、其他未約定事宜，仍按照原合同執行。為確保貴項目工程的順利供應，請貴司及時確認以上調價事宜。 2019年6月1日，被告的工作人員林梓建向原告作出回執：我司已收到貴司于2019年5月31日發出的《商品混凝土調價函》，經我司研究決定同意貴司此次的調價方案，即2019年6月1日凌晨00:00起將“華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程”工程項目混凝土原結算價格基礎上下調10元／立方米，即Ｃ30為540元／立方米。本函作為商品砼購銷合同的附件，與原合同具有同等法律效力。 自2019年6月1日起，原告稱其按上述調整后的價格繼續向被告供應混凝土。 2019年10月31日，原告向被告作出《商品混凝土調價函》：首先衷心感謝對我司工作一直以來的支持和配合，由于近期各種主要原材料水泥、砂、碎石價格不同程度上漲，并且貨源十分緊缺，造成混凝土成本大幅增加。綜合以上原因，……，我司決定從2019年11月1日零時起對華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程混凝土單價在原執行單價基礎上，各等級相應每立方上調60元。請貴司收到我司調價函之日起及時確認回復。 在該函的確認方（蓋章）處蓋有“廣州建筑股份有限公司華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程施工總承包項目章（僅用于工程施工文件、技術資料，他用無效），”同時有林梓建的簽名。 自2019年11月1日起，原告稱其按上述調整后的價格向被告供應混凝土。 2020年10月30日，合同約定的期限屆滿，雙方沒有續簽合同，但原告繼續向被告供貨至2021年1月31日止。 庭審中，原告稱自2019年4月至2021年1月止，其共向被告供應了價值21275515元的混凝土，開具了18134887.5元的發票，被告實際已支付貨款18134887.5元，目前被告尚欠貨款3140627.5元。被告對原告供貨的數量、開具發票以及其已付貨款18134887.5元的事實并無異議，但認為原告所送混凝土總價值系20229255元，其實際尚欠原告貨款為2094367.5元。另被告對原告逾期付款違約金計算表（暫計算至2021年4月20日）中所列的被告實際支付貨款時間和金額沒有異議，最后一次付款時間為2021年3月29日，金額為800000元。 原告稱其計算供貨的總價值系21275515元，依據是分別三個不同時期的價格計算，其中2019年4月21日至2019年5月31日，是依據原、被告簽訂的《華發國際海岸花園（15-ｂ＃）主體建安工程（一標段）項目工程混凝土購銷合同》里約定的價格計算；2019年6月1日至2019年10月31日是依據原、被告簽訂的《商品砼采購合同補充協議1》及2019年5月31日作出的《商品混凝土調價函》載明的單價進行計算；2019年11月1日至2021年1月31日止則根據2019年10月31日作出的《商品混凝土調價函》載明的單價進行計算。 被告則表示自2019年4月21日至2021年1月31日期間均應按《商品砼采購合同補充協議1》載明的單價進行計算，計算出原告供貨的總價值就是20229255元。同時，被告表示工程用砼對賬單中與原告對賬簽名的“林堅明”和簽收《商品混凝土調價函》的簽收人“林梓建”均是廣州建筑股份有限公司華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程施工總承包項目部的臨時工，且廣州建筑股份有限公司華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊-1）主體工程施工總承包項目章亦載明該章“僅用于工程施工文件、技術資料，他用無效。”因此，原告如果需要加價，應雙方協商一致簽訂補充協議，而不應找臨時工簽字，項目章的加蓋也不符合規定，不能用于調價等方面。 另查明，根據被告提供的工程名稱：華發國際海岸花園（15-ｂ＃地塊）主體建安工程（一標段）《2021年5月（第18期）工程進度款支付匯總表》載明，至2021年5月，被告與工程業主方的工程款結算比例為79.54%。 原告以被告拖欠貨款為由提起本案訴訟并申請財產保全

一、被告廣州建筑股份有限公司應在本判決發生法律效力之日起十日內，向原告珠海市寶城混凝土有限公司支付貨款3140627.5元； 二、被告廣州建筑股份有限公司應在本判決發生法律效力之日起十日內，向原告珠海市寶城混凝土有限公司支付逾期付款違約金157031.38元； 三、駁回原告珠海市寶城混凝土有限公司的其余訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費已減半收取計19790元、保全費5000元，由原告珠海市寶城混凝土有限公司負擔受理費3863元、保全費976元，被告廣州建筑股份有限公司負擔受理費15927元、保全費4024元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院

2021-10-08