一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付貨款2199634元；2、被告向原告支付逾期付款違約金，自2016年12月11日以551327.5元為本金、自2017年5月31日以1087036.5元為本金、自2017年7月31日以277700元為本金、自2017年8月29日起以283570元為本金，按每日萬分之三的標準計付（暫計至2017年8月29日為76084.93元）;3、本案全部訴訟費由被告承擔。 事實和理由：原、被告分別于2016年5月3日、2016年6月1日簽訂三份《商品混凝土購銷合同》，合同編號分別為ＪＸ-20160601-017、ＪＸ-20160623-016、ＪＸ-20160618-007。合同約定：原告向被告所承建的大崗鎮(zhèn)新聯二村安置區(qū)-低層雙拼住宅部分Ｃ、Ｄ、Ｅ區(qū)、ＡＢ1區(qū)、Ｂ2區(qū)的工程提供商品混凝土。合同簽訂后，原告按時按量的向被告供貨。2017年5月上旬，被告臨時增加供貨要求，要求原告向安置區(qū)的三區(qū)臨時工地提供混凝土，由于被告稱供貨量不大不需再另行簽訂合同，并承諾貨款月結，其余條款按己經簽訂的合同執(zhí)行。由于與被告合作已久，原告即按照被告的要求進行供貨。但被告未按時支付貨款，截至起訴之日尚欠原告貨款2199634元，原告多次催告無果，遂訴至法院。 被告辯稱：不同意原告的全部訴請，請求法院予以駁回，理由如下：一、被告已經付清了原告的絕大部分貨款，剩余極少數量的貨款需要待雙方對賬完成后才能支付。二、違約金計算標準過高，應按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，理由是業(yè)主單位向原告付款的比例才84%，而被告向原告付款的比例已接近100%。三、違約金的起算時間不符合約定，根據合同第八條約定，結算日為每月10日，“每月”指供貨后第二個月的結算，付款月指供貨后第三個月的15日。依據016號合同，ＡＢ1區(qū)供貨結束時間為2016年11月30日，實際付款時間應在2017年2月15日后。四、根據合同的約定，被告在向原告付款之前，原告應該先向被告提供相應的發(fā)票，但被告至今未提供，所以導致付款沒有通過被告的審批，因此被告未付款原告也有責任。 經審理查明：原告是生產、銷售混凝土的公司，被告是房屋建筑公司，原告向被告供應混凝土，雙方有多年合作關系。 一、關于合同約定的查明 2016年5月3日，原、被告簽訂《商品混凝土購銷合同》（編號：ＪＸ-20160623-016），合同第一條約定：原告向被告位于大崗鎮(zhèn)新聯二村安置區(qū)-低層雙拼住宅部分ＡＢ1區(qū)的項目工程供應混凝土。第三條約定：供貨期限為2016年5月3日至2016年12月25日，每批具體發(fā)貨時間以需方通知和供方確認的時間為準。第四條列明了混凝土的品種、數量及單價，并約定混凝土供應總量為約20000立方米，合同暫定金額為400萬元。第七條約定：被告指定專人李桂蘭簽認混凝土送貨單，并以此作為原始結算憑據；被告如需變更簽收人，應在交貨前出具書面委托書，否則任何非指定收貨人的第三人的簽收均不視為被告已簽收。第八條約定：混凝土貨款每月對賬結算一次，結算日為每月10日，被告需在收到原告送出的《混凝土送貨單》后5個工作日進行確認。原告結算表指定經辦人陳要元，被告結算表指定經辦人李桂蘭，混凝土結算表經雙方審核蓋章確認后生效。第三個月15日前付清第一個月所有混凝土款給原告，第四個月15日前付清第二個月所有混凝土款給原告，以此類推，至工程全部混凝土款結清為止。原告每次請款時必須提交齊全請款文件（支付審批單、有效人員簽認的銷售結算單、合規(guī)發(fā)票），并將請款文件全部交齊給被告后由被告辦理付款，違反上述約定導致的付款延誤由原告負責。被告承諾每月5日前將上月材料匯總結算單提交一份至被告的物資設備部門。被告逾期付款，原告有權停止供砼，因此而引起的相關損失由被告承擔。因被告原因造成停止供料三十天或因被告原因造成停工的，被告應立即結清全部貨款給原告。第十條約定：被告如不能按時付款，被告需按每日萬分之三標準向原告支付未按時支付應收未收貨款的違約金。合同末尾，雙方蓋合同專用章確認。 2016年5月3日，原、被告簽訂《商品混凝土購銷合同》（編號：ＪＸ-20160601-017），約定原告向被告位于大崗鎮(zhèn)新聯二村安置區(qū)-低層雙拼住宅部分Ｃ、Ｄ、Ｅ區(qū)的項目工程供應混凝土，供貨期限自2016年5月3日起至2016年12月25日止，供應量約15000立方米，合同金額約370萬元，以實際供應量未結算標準。原告結算表指定經辦人朱家成。合同約定的付款方式為：第三個月15日前付清第一個月所有混凝土款的90%給原告，第四個月前付清第二個月所有混凝土款給原告，以此類推，余下的10%貨款則在工程主體結構封頂6個月內付清（最遲付款日期2017年5月30日）。其余條款約定與編號為ＪＸ-20160623-016的合同約定一致。合同末尾，雙方蓋合同專用章確認。 2016年6月1日，原、被告簽訂《商品混凝土購銷合同》（編號：ＪＸ-20160618-007），約定原告向被告位于大崗鎮(zhèn)新聯二村安置區(qū)-低層雙拼住宅部分Ｂ2區(qū)的項目工程供應混凝土，供貨期限為2016年6月1日至2016年12月25日，供應量約10000立方米，合同金額約245萬元，以實際供應量未結算標準。原告結算表指定經辦人劉毅聰。其余條款約定與編號為ＪＸ-20160623-016的合同約定一致。合同末尾，雙方蓋合同專用章確認。 二、關于送貨數據的查明 合同簽訂后，原告自2016年6月起開始向被告供貨，雙方于每月最后一天對賬一次。 對賬單統計數據見附表。 ＡＢ1區(qū)的對賬單中，2016年6月金額為235155元的對賬單、2016年7月金額為824020元的對賬單沒有對賬人簽名。原告提交相應月份的的送貨單予以證明，被告認為，2016年6月、7月送貨單與結算單數據不相符，各種砼價格無法核定。本院經審理查明，按照混凝土行業(yè)交易習慣，次日凌晨6點前的送貨數據一般計入前一日，且送貨單亦載明了送貨的累計數量，依據此種統計方式統計后，原告提交的送貨單數據與對賬單數據前后能準確對應。如2016年7月31日送貨單“本車載量”總和為397立方米，原告提交的對賬單載量為408立方米，但7月31日最后一份送貨單（即2016年8月1日5:58送貨單）已載明累計數量為21立方米，故2016年7月31日送貨總量為408立方米。經統計，2016年6月送貨單中，級別為Ｃ30的混凝土送貨量為739立方米，Ｃ15為194立方米，Ｃ30Ｐ8為8立方米，Ｃ25為34立方米；2016年7月送貨單中，Ｃ15為423立方米，Ｃ30為2713立方米，Ｃ30Ｐ6為78立方米，Ｃ308%微膨脹為40立方米，Ｃ30Ｐ88%微膨脹為8立方米。原告提交的結算單上送貨量與上述數據一致，貨物單價在合同約定的范圍內。 關于ＡＢ1區(qū)2016年6月、7月送貨單上的簽收人，被告認為，被告方的指定經辦人是李桂蘭，但考慮到實際情況，對陳亞慈、李釗庚、李開新（簽名為李開）、嚴井安、麥土穩(wěn)簽認的結算單予以確認，對其他人員的不予確認。本院查明，2016年6月部分送貨單上有羅森海簽名，但除一份Ｃ20幼石的送貨單簽收人為羅森海外，其他累計數量最高的送貨單上皆有陳亞慈簽名；2016年7月送貨單上的簽收人均為陳亞慈。 Ｂ2區(qū)對賬單中，2017年5月金額為5807.5元的對賬單、2017年6月5152.5元的對賬單沒有對賬人簽名，原告提交相應月份的送貨單予以證明，送貨單上載明的簽收人為楊文杰、楊友錢。原告另提交一份Ｂ2區(qū)付款通知單證明，付款通知單載明了2016年6月至2017年6月Ｂ2區(qū)工程的送貨情況，但通知單上收貨單位負責人簽字無法辨認為何人。 ＡＢ1區(qū)、Ｂ2區(qū)的其他對賬單，ＣＤＥ區(qū)、安置區(qū)三區(qū)臨時工地的全部對賬單上皆有陳亞慈、李釗庚、李開、嚴井安、麥土穩(wěn)等人的簽名。 在上述三份合同外，原告另向被告名為“安置區(qū)三區(qū)臨時工地”的項目工程提供混凝土，該項目工程雙方未另簽訂合同，原告提交付款通知單、對賬單證明，上述單據皆有麥土穩(wěn)簽名，送貨金額見附表。上述三份合同及安置區(qū)三區(qū)臨時工地的對賬單最后統計日期為2017年6月，貨款總額合計為22155207.5元。 三、關于貨款支付的查明 被告于2016年8月18日至2017年6月6日陸續(xù)向被告支付貨款，付款金額合計19955573.5元。其中2016年8月18日支付539310元，2016年9月9日支付4786366元，2016年10月8日支付1000000元，2016年10月20日支付2000000元，2016年10月21日支付2324227.5元，2016年11月29日支付5422094元，2016年12月22日支付67227.5元，2017年1月5日支付1852924.5元，2017年1月6日支付1000000元，2017年1月12日支付667511.5元，2017年1月23日支付89812.5元，2017年6月6日支付206100元。 四、其他事實的查明 原告于立案之日向本院提出對被告的財產保全申請，本院經審查認為原告的申請符合法律規(guī)定，裁定凍結被告名下價值2199634元的銀行存款或查封、扣押其他等值財產。該財產保全已執(zhí)行完畢，保全費5000元

一、被告廣州建筑股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告廣州市峻興混凝土有限公司支付貨款2188674元； 二、被告廣州建筑股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告廣州市峻興混凝土有限公司支付逾期付款違約金（以2188674元為本金，自2017年8月16日起按每日萬分之三的標準計付至實際清償之日止）； 三、駁回原告廣州市峻興混凝土有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本案受理費25005.8元、保全費5000元，由被告廣州建筑股份有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院

2021-08-23