一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

嘉鑫公司上訴請求：撤銷原審判決，將本案發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、一審法院程序違法。案涉工程系昌吉州準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會對東方希望道路及停車場的環(huán)境整治項(xiàng)目，后案涉工程又在管委會的要求下停工，故管委會與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，應(yīng)追加其為本案第三人，但一審法院對上訴人追加管委會為案件當(dāng)事人的申請未予處理，屬程序違法。二、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤。1.被上訴人在施工過程中用于回填的戈壁料并未取得合法開采手續(xù)，屬違法所得，故一審法院不應(yīng)將戈壁料價款694817.72元計入工程款。2.案涉工程于2019年5月30日經(jīng)昌吉州準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會要求停工，上訴人并無過錯。停工后被上訴人既未向上訴人交付工程亦未與上訴人結(jié)算，故利息起算時間應(yīng)為被上訴人起訴之日，即2020年7月14日，利率應(yīng)按照同期全國銀行業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。 仟域公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。1.本案系非必要共同訴訟，上訴人申請追加的昌吉州準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會也與本案亦無直接利害關(guān)系，一審法院未追加管委會參與訴訟并無不當(dāng)。2.上訴人主張戈壁料不應(yīng)計入工程款并無事實(shí)和法律依據(jù)。3.案涉工程于2019年5月30日經(jīng)管委會發(fā)布行政命令停工后，上訴人因行政命令控制現(xiàn)場應(yīng)視為交付工程，一審法院將2019年5月作為利息起算點(diǎn)符合法律規(guī)定，且資金占用期間的利息按照6%計算系參考中國人民銀行貸款利率的相關(guān)規(guī)定并無不當(dāng)。 仟域公司向一審法院起訴請求：1.判令解除原、被告雙方達(dá)成的建設(shè)工程施工合同；2.判令被告支付工程款2502999.25元；3.判令被告退還原告保證金143000元；4.判令被告支付原告利息損失175209.94元（自2019年5月30日起按月利率5‰算至2020年7月31日），并自2020年8月1日起按銀行同期貸款利息支付利息損失至工程款付清為止；5.本案保全申請費(fèi)、保函費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年9月期間，原、被告雙方達(dá)成口頭協(xié)議，被告將新疆準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)三級服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)東方希望Ａ塊地道路施工工程中的Ａ塊地道路場地及停車場的平整、天然沙礫換填、水泥穩(wěn)定沙礫、鋪瀝青面層等工程內(nèi)容發(fā)包給原告施工。工程為包工包料，工程價款按固定單價每平方米298元計算。雙方達(dá)成口頭協(xié)議后，原告向被告交納了入場保證金143000元，并按合同約定進(jìn)行施工。施工過程中，2019年5月，原告施工的工程被告準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)委管委會通知要求工程停建至今。后對已施工部分工程價款雙方協(xié)議未果，故訴至法院。經(jīng)法院委托新疆天豐建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司對工程造價進(jìn)行鑒定，于2020年11月24日出具鑒定意見書，鑒定意見為：可以確定的部分造價為2502999.25元。原告支出鑒定費(fèi)25000元。被告嘉鑫公司對鑒定意見書內(nèi)容提出異議，認(rèn)為仟域公司用于回填的戈壁料未取得合法的開采手續(xù)，系違法所得，應(yīng)當(dāng)在造價中扣除；認(rèn)為涉案工程系道路和停車場，屬市政工程，管理費(fèi)和利潤應(yīng)按市政工程定額取費(fèi)。新疆天豐建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司對異議回復(fù)如下：1．經(jīng)計算砂礫墊層的直接費(fèi)用為694817.72元；2．本項(xiàng)目實(shí)際施工屬于大型土石方工程，應(yīng)按建設(shè)工程中大型土石方項(xiàng)目進(jìn)行套價及取費(fèi)，在取費(fèi)中應(yīng)按中限計取費(fèi)用，可在確定的造價意見2502999.25元中減去63577.51元。原告訴至法院后，支出保全申請費(fèi)5000元。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二條之規(guī)定：“當(dāng)事人以發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由，請求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無效的，人民法院應(yīng)予支持，但發(fā)包人在起訴前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)的除外”。本案中，被告將未取得規(guī)劃手續(xù)的工程發(fā)包給被告進(jìn)行施工，違反法律規(guī)定，系無效合同。但原告已按被告要求進(jìn)行了施工，雖然工程未竣工驗(yàn)收，但停工原因系管委會要求，原告并無過錯，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的工程款。對原告施工部分造價經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，造價為2502999.25元，被告嘉鑫公司認(rèn)為原告仟域公司用于回填的戈壁料未取得合法的開采手續(xù)，系違法所得，應(yīng)當(dāng)在造價中扣除，涉案工程系道路和停車場，屬市政工程，管理費(fèi)和利潤應(yīng)按市政工程定額取費(fèi)。被告嘉鑫公司未提交證據(jù)證實(shí)原告仟域公司用于回填的戈壁料未取得合法的開采手續(xù)，系違法所得，故對其抗辯理由一審法院不予采信，對鑒定機(jī)構(gòu)回復(fù)的本案工程實(shí)際施工屬于大型土石方工程，應(yīng)按建設(shè)工程中大型土石方項(xiàng)目進(jìn)行套價及取費(fèi)，在取費(fèi)中應(yīng)按中限計取費(fèi)用，可在確定的造價意見中減去63577.51元的意見，符合法律規(guī)定，一審法院予以采納。故對原告主張支付工程款2439421.74元（2502999.25元－63577.51元）的訴訟請求予以支持。對原告主張退還原告保證金143000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。對原告主張被告承擔(dān)2019年5月30日起按月利率5‰至2020年7月31日止的利息損失175209.94元，原告的計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，利息損失應(yīng)為170759.52元（2439421.74元×5‰×14個月），一審法院予以支持；對原告主張被告承擔(dān)自2020年8月1日起按銀行同期貸款利息支付利息損失至工程款付清為止的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)以2439421.74元為基準(zhǔn)，承擔(dān)自2020年8月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心市場報價利率計算至款付清之日，一審法院予以支持。對原告主張由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)25000元、保全費(fèi)5000元的訴訟請求，系原告支出的合理的費(fèi)用，一審法院予以支持。遂判決：一、被告昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告新疆仟域建設(shè)工程有限公司工程款2439421.74元，保證金143000元，利息170759.52元，保全費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)25000元，合計2783181.26元，并以工程款2439421.74元為基準(zhǔn)，承擔(dān)自2020年8月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心市場報價利率計算至款付清之日止利息；二、駁回原告新疆仟域建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。 本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。 二審查明事實(shí)與一審法院查明事實(shí)一致，本院對一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)

一、撤銷新疆維吾爾自治區(qū)吉木薩爾縣人民法院（2020）新2327民初1525號民事判決； 二、上訴人昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被上訴人新疆仟域建設(shè)工程有限公司工程款2439421.74元，保證金143000元，保全申請費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)25000元，合計2612421.74元； 三、上訴人昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被上訴人新疆仟域建設(shè)工程有限公司工程款利息（利息以下欠工程款2439421.74元為基準(zhǔn)，自2019年5月30日起至2019年8月19日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算，自2019年8月20日起至工程款付清之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）； 四、駁回被上訴人新疆仟域建設(shè)工程有限公司原審其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)29369.96元（新疆仟域建設(shè)工程有限公司已預(yù)交），由上訴人昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司負(fù)擔(dān)28452.2元，被上訴人新疆仟域建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)917.76元；二審案件受理費(fèi)12455.77元（昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司已預(yù)交），由上訴人昌吉準(zhǔn)東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)五彩灣嘉鑫再生資源有限公司負(fù)擔(dān)11736.26元，被上訴人新疆仟域建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)719.51元。 本判決為終審判決。 本案生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決，逾期未履行的，應(yīng)向本院報告財產(chǎn)狀況，并不得有高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

2021-05-02