一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告漢光公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告建工公司、建工三分司共同向原告支付工程款84萬(wàn)元及利息（利息以840000元為基數(shù)按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，從2019年11月14日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告建工三分司于2019年7月29日簽訂了一份《建設(shè)工程施工分包合同》，由原告分包渭南市紀(jì)委監(jiān)委位于渭南市民主南路七號(hào)的辦公大院維修改造項(xiàng)目二標(biāo)段工程，約定合同價(jià)款為170萬(wàn)元，一次性包干價(jià)。建工三分司僅支付86萬(wàn)元，下欠84萬(wàn)元經(jīng)多次催要不予支付。被告建工公司作為涉案項(xiàng)目總承包人以及母公司，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告建工三分司欠付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。另補(bǔ)充，2019年10月22日，原告向被告建工三分司移交配電設(shè)備資料單，其中包含原告負(fù)責(zé)安裝的設(shè)備資料合格證、清單、說(shuō)明書及相關(guān)圖紙，由建工三分司員工魏某某簽收。原告與被告并未驗(yàn)收結(jié)算，案涉工程于2019年11月中旬移交被告，2019年11月14日渭南市紀(jì)委監(jiān)委已投入使用。 被告建工公司、建工三分司共同辯稱，一、被告已按照合同約定向原告分三次支付工程款860000元，不存在欠付工程款的情況。原告雖進(jìn)場(chǎng)施工，但未按合同約定辦理竣工結(jié)算上報(bào)及相關(guān)資料交驗(yàn)，導(dǎo)致涉案工程無(wú)法委托第三方審計(jì)。二、本案工程結(jié)算應(yīng)當(dāng)扣除3%的質(zhì)保金。根據(jù)合同第2.3條的約定，結(jié)算審核報(bào)告經(jīng)三方確認(rèn)后，預(yù)留3%質(zhì)保金。三、原告應(yīng)當(dāng)在工程結(jié)算審計(jì)確定工程價(jià)款后，向被告出具發(fā)票。由于涉案工程未經(jīng)最終結(jié)算，工程價(jià)款的結(jié)算金額尚未確定，故原告未向被告提交發(fā)票，被告也無(wú)法向原告支付工程款。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立，請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求。另補(bǔ)充，案涉工程2019年7月左右開工，完工交付時(shí)間是2019年11月中旬，沒(méi)有進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算，2019年11月底投入使用。建工三分司是建工公司的分公司，二被告同意在欠付工程款范圍內(nèi)共同承擔(dān)支付責(zé)任。2020年11月10日，渭南市審計(jì)局就渭南紀(jì)委監(jiān)委辦公大院維修工程項(xiàng)目作出的《工程結(jié)算審核認(rèn)證單》，其中工程造價(jià)匯總表顯示二標(biāo)段的工程審定造價(jià)為17450669.63元，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中“電器設(shè)備安裝工程”價(jià)款為634566.12元，根據(jù)合同約定，原告承包的二標(biāo)段項(xiàng)目中“高壓電工程”的結(jié)算款項(xiàng)應(yīng)為634566.12元。 原告漢光公司為證明自己的主張舉證如下： 第一組，《建筑工程施工專業(yè)分包合同》，證明2019年7月29日，原告與被告建工三分司建立合同關(guān)系，約定原告以一次性包干價(jià)170萬(wàn)元的價(jià)格承包施工圖紙范圍內(nèi)的高壓電工程，結(jié)算方式是合同簽訂后支付51萬(wàn)元、設(shè)備到場(chǎng)后支付51萬(wàn)元、安裝完成后支付34萬(wàn)元，余款經(jīng)審核確認(rèn)后支付； 第二組，發(fā)票簽收回執(zhí)單三張與對(duì)應(yīng)的增值稅專用發(fā)票16張，證明按照被告要求，原告分別在2019年8月8日、2019年8月27日、2019年9月10日，對(duì)應(yīng)的發(fā)票金額分別為51萬(wàn)元、51萬(wàn)元、34萬(wàn)元，均由被告公司東某某簽收并加蓋了技術(shù)資料專用章，足以證明原告按照合同履行施工義務(wù)并依約履行開票義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)； 第三組，配電設(shè)備資料單兩份，證明原告在完成施工后將配電設(shè)備涉及的資料文件全部移交給被告，原告已經(jīng)完全履行了合同，被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)，同時(shí)能夠證明原告在2019年9月10日前已經(jīng)完成合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)支付拖欠付款的利息； 第四組，收款回單三份，證明被告分別在2019年8月20日、2020年1月19日、2021年4月12日向原告支付51萬(wàn)元、15萬(wàn)元、20萬(wàn)元，合計(jì)支付金額為86萬(wàn)元，所有轉(zhuǎn)款均為被告建工三分司支付，摘要工程款（ＸＸ委ＸＸ段），足以證明被告認(rèn)可原告已經(jīng)完成合同義務(wù)但卻僅支付了部分工程款，下欠84萬(wàn)元被告應(yīng)依法支付； 第五組，渭南市審計(jì)局審計(jì)報(bào)告征求意見稿，證明涉案項(xiàng)目的施工單位是被告建工公司，且其作為建工三分司的母公司，應(yīng)當(dāng)就其分公司的債務(wù)共同還款，同時(shí)報(bào)告第3頁(yè)記載，項(xiàng)目在2018年11月23日開工，2019年11月12日驗(yàn)收，11月14日投入使用，進(jìn)一步證明原告依約履行了合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)支付剩余款項(xiàng)并承擔(dān)相應(yīng)的欠款利息。 被告建工公司、建工三分司質(zhì)證意見：第一組，因原告當(dāng)庭未提交原件，故應(yīng)以被告的合同為準(zhǔn)，證明目的不認(rèn)可，合同約定的工程總價(jià)是暫定總價(jià)并非包干價(jià)，根據(jù)合同約定原告應(yīng)先向被告提供結(jié)算資料，后經(jīng)第三方審計(jì)后對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行確定；第二組，發(fā)票回執(zhí)單的真實(shí)性及證明目的不認(rèn)可，因?yàn)闁|某某已離職無(wú)法核實(shí)；增值稅專用發(fā)票16張真實(shí)性認(rèn)可，已經(jīng)收到。第三組，不認(rèn)可，該證據(jù)中沒(méi)有建工三分司公章亦沒(méi)有資料簽收章，該資料單也并非原告所稱竣工結(jié)算資料，根據(jù)原告所述完工應(yīng)是2019年11月中旬，但資料單顯示是2019年10月22日；第四組，原告未提交原件真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，被告對(duì)已支付86萬(wàn)元金額予以確認(rèn)，但該付款行為是被告按合同約定履行的付款義務(wù)，并非被告對(duì)原告工程完成情況的認(rèn)可；第五組，原告未提交原件真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且該文件為意見稿，涉案項(xiàng)目開工竣工時(shí)間應(yīng)以事實(shí)情況為準(zhǔn)，原告并未向被告交付結(jié)算資料，雙方未進(jìn)行竣工驗(yàn)收。 二被告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)： 第一組，2018年11月23日《建設(shè)工程施工合同》，證明被告建工公司是涉案工程的承包單位，合同簽訂后將該工程交由下屬建工三分司負(fù)責(zé)實(shí)際施工。該工程已于2019年底完成施工并交付使用； 第二組，2019年7月29日《建筑工程施工專業(yè)分包合同》，ＸＸ委ＸＸ委ＸＸ段高壓電工程的分包單位，合同約定原告在合同簽訂后向甲方提供工程進(jìn)度、竣工資料，并辦理竣工結(jié)算上報(bào)及相關(guān)資料交驗(yàn)，被告委托第三方進(jìn)行工程審計(jì)結(jié)算。結(jié)算審核報(bào)告經(jīng)三方確認(rèn)后，預(yù)留3%質(zhì)保金。原告在支付費(fèi)用前向被告提供全額合法有效且符合稅法規(guī)定的增值稅專用發(fā)票。但原告在進(jìn)場(chǎng)施工后，未按合同約定向被告提交工程進(jìn)度計(jì)劃，未配合建工三分司完成工程項(xiàng)目的交驗(yàn)和竣工備案手續(xù)；也未按合同約定辦理竣工結(jié)算上報(bào)及相關(guān)資料交驗(yàn)，導(dǎo)致涉案工程無(wú)法委托第三方進(jìn)行工程審計(jì)結(jié)算，工程價(jià)款的結(jié)算金額無(wú)法確定，被告也無(wú)法向原告支付工程款。且原告在本案中提出的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有按照合同約定扣留3%質(zhì)保金，不符合合同約定； 第三組，付款憑證3張，證明根據(jù)合同約定原告應(yīng)在被告支付費(fèi)用前，依據(jù)被告結(jié)算的金額，先行向被告提供全額合法有效且符合稅法規(guī)定的增值稅專用發(fā)票。在合同實(shí)際履行過(guò)程中，被告在收到原告提交的發(fā)票后已向原告支付工程款86萬(wàn)元，履行了付款義務(wù)。 原告漢光公司的質(zhì)證意見：第一組，無(wú)異議；第二組，真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，原告已經(jīng)將相關(guān)驗(yàn)收資料向被告提供，且質(zhì)保期已經(jīng)期滿；第三組，真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，付款并未足額支付，被告證據(jù)中提到收到原告的發(fā)票后支付86萬(wàn)元，可證明原告將工程做完共給其開具136萬(wàn)元的發(fā)票及被告對(duì)原告工程的完成和付款是認(rèn)可的。 綜合分析原、被告提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及雙方的舉、質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)作出以下認(rèn)定：原告漢光公司對(duì)被告提交的《建設(shè)工程施工合同》、《建筑工程施工專業(yè)分包合同》、付款憑證真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告提交的《建筑工程施工專業(yè)分包合同》及收款回單均為復(fù)印件，但與被告提交的《建筑工程施工專業(yè)分包合同》及付款憑證相互對(duì)應(yīng)，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。原告提交的《配電設(shè)備資料單》有收件人魏某某的簽字，但對(duì)魏某某身份并未提供相關(guān)證據(jù)佐證，被告亦不認(rèn)可魏某某為其公司員工，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。其余證據(jù)結(jié)合案情綜合認(rèn)定。 經(jīng)審理查明，2018年11月23日，中國(guó)共產(chǎn)黨渭南市紀(jì)律檢查委員會(huì)（發(fā)包人）與被告建工公司（承包人）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由被告建工公司承包渭南市紀(jì)委監(jiān)委辦公大院維修改造項(xiàng)目施工（二標(biāo)段）的工程。 2019年7月29日，原告漢光公司（分包方乙方）與被告建工三分司（承包方甲方）簽訂《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，約定由原告分包渭南市紀(jì)委監(jiān)委辦公大院維修改造項(xiàng)目二標(biāo)段的施工圖紙范圍內(nèi)的高壓電工程，合同還約定承包方式為包工包料包輔材包驗(yàn)收，分包工程合同價(jià)款1700000元（含稅），稅率為9%，價(jià)款為1559633.03元，稅款為140366.97元；分包合同價(jià)款的計(jì)價(jià)方法為一次性包干價(jià)；結(jié)算方式為合同簽訂后七日內(nèi)甲方支付乙方合同總價(jià)的30%，即510000元，設(shè)備到場(chǎng)支付合同總價(jià)的30%，即510000元，設(shè)備整體安裝完成后支付合同總價(jià)的20%，即340000元，工程款付至?xí)憾ê贤們r(jià)80%暫停支付，由發(fā)包人委托的第三方造價(jià)咨詢單位進(jìn)行工程結(jié)算審計(jì)，結(jié)算審核報(bào)告經(jīng)三方確認(rèn)后，預(yù)留3%質(zhì)保金（按合同附件3建筑工程質(zhì)量保修書），余款30個(gè)工作日內(nèi)一次性結(jié)清。合同還對(duì)合同工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、駐工地代表、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。原告漢光公司在分包方處蓋章及委托代理人黃瑾簽字。被告建工三分司在分公司負(fù)責(zé)人處蓋章及項(xiàng)目經(jīng)理魏曉儀簽字。原告漢光公司于2019年7月進(jìn)場(chǎng)施工，案涉工程于2019年11月14日完工交付，雙方未結(jié)算。2019年8月20日、2020年1月19日、2021年4月12日，被告建工三分司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式向原告漢光公司分別支付案涉工程款510000元、150000元、200000元，合計(jì)860000元。原告漢光公司依據(jù)雙方合同約定開具的增值稅專用發(fā)票累計(jì)136萬(wàn)元，已由被告建工三分司簽收。 另查，被告建工三分司系被告建工公司的分公司

一、被告寧夏建工集團(tuán)有限公司三分公司、寧夏建工集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告陜西漢光實(shí)業(yè)有限公司支付工程款789000元及利息，利息以789000元為基數(shù)，自2019年11月14日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清付之日止。 二、駁回原告陜西漢光實(shí)業(yè)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。 如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)12762元，由原告陜西漢光實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)790元，被告寧夏建工集團(tuán)有限公司三分公司、寧夏建工集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)11972元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院

2021-09-29