原告無(wú)錫巖土工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱巖土公司）與被告無(wú)錫瑞城置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞城公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告巖土公司的委托訴訟代理人高敏、被告瑞城公司管理人的委托訴訟代理人孫秀紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
無(wú)錫瑞城置業(yè)有限公司 /
2840無(wú)錫巖土工程有限公司與無(wú)錫瑞城置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
2840無(wú)錫巖土工程有限公司與無(wú)錫瑞城置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào)：（2017）蘇0206民初2840號(hào)
判決日期：2017-11-27
法院：江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告巖土公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求確認(rèn)巖土公司就瑞城公司所欠的工程款3366445.50元在瑞城公司位于無(wú)錫市香緹半島一期、二期樁基工程、32＃、33＃、38＃、39＃房及對(duì)應(yīng)部位人防地庫(kù)樁基工程、2＃地庫(kù)基坑圍護(hù)工程的折價(jià)或拍賣的價(jià)款中優(yōu)先受償；2.本案訴訟費(fèi)由瑞城公司承擔(dān)。事實(shí)及理由：2012年9月25日、2012年10月30日、2013年2月28日，雙方分別就無(wú)錫市香緹花園項(xiàng)目一期樁基工程事宜、32＃、33＃、38＃、39＃房及對(duì)應(yīng)部位人防地庫(kù)樁基工程事宜及2＃地庫(kù)基坑圍護(hù)工程事宜、二期樁基工程事宜，分別簽訂施工合同。后巖土公司按約履行合同義務(wù)，經(jīng)雙方確認(rèn)上述四工程最終結(jié)算價(jià)合計(jì)12329794元，瑞城公司結(jié)欠3402607.50元未付。2016年7月26日，無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院裁定受理瑞城公司破產(chǎn)案，并指定瑞城公司管理人依法履行職責(zé)。巖土公司依法向管理人申報(bào)了3402607.50元的債權(quán)，并主張?jiān)搨鶛?quán)作為建設(shè)工程款優(yōu)先受償。管理人審查后確認(rèn)瑞城公司拖欠巖土公司工程價(jià)款為3366445.50元，但未確認(rèn)巖土公司的優(yōu)先受償權(quán)。巖土公司所承建的涉案工程至今未完成竣工驗(yàn)收，在債權(quán)申報(bào)時(shí)主張優(yōu)先受償權(quán)未超過(guò)6個(gè)月的除斥期間，依法享有建設(shè)工程款的優(yōu)先受償權(quán)，故訴至法院。
被告瑞城公司辯稱，對(duì)結(jié)欠巖土公司工程款的金額無(wú)異議，但是巖土公司主張的優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的期限，故巖土公司不享有優(yōu)先受償權(quán)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年9月25日，瑞城公司與巖土公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》1份，約定由巖土公司承建香緹花園一期樁基工程，承包范圍為：1＃、2＃、8～13＃、20～25＃、31～33＃房及之間和下沉式廣場(chǎng)內(nèi)的全部抗拔和工程樁，（包含1號(hào)地庫(kù)連通口）。合同約定竣工日期為：21～24＃房及周邊10米范圍內(nèi)的抗拔樁計(jì)劃于2012年10月5日前完成，其余全部樁計(jì)劃于2012年12月31日施工完成；工程款支付方式為：工程樁開(kāi)工后支付合同價(jià)款的10%，工程樁完成50%付至合同價(jià)款50%（含已付款），施工結(jié)束驗(yàn)收合格，結(jié)算完成付至結(jié)算價(jià)款80%（含已付款），2013年底前付清余款。該工程于2012年12月底完工。2014年1月3日，瑞城公司與巖土公司簽訂《工程結(jié)算審定單》，確認(rèn)該工程審定總價(jià)為1880349元。
2012年10月30日，瑞城公司與巖土公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》1份，約定由巖土公司承建香緹花園項(xiàng)目32＃、33＃、38＃、39＃號(hào)房及對(duì)應(yīng)部位人防地庫(kù)樁基工程，承包范圍為：32＃、33＃、38＃、39＃號(hào)房工程管樁及對(duì)應(yīng)部位人防地庫(kù)抗拔樁樁基工程。合同約定竣工日期為：計(jì)劃于2012年12月30日前完成；工程款支付方式為：工程樁開(kāi)工后支付合同價(jià)款的10%，工程樁完成50%付至合同價(jià)款50%（含已付款），施工結(jié)束結(jié)算完成付至結(jié)算價(jià)款80%（含已付款），2013年底前付清余款。該工程于2012年12月底完工。2014年1月3日，瑞城公司與巖土公司簽訂《工程結(jié)算審定單》，確認(rèn)該工程審定總價(jià)為2062316元。
2012年10月30日，瑞城公司與巖土公司簽訂《香緹花園項(xiàng)目2＃地庫(kù)基坑圍護(hù)工程合同》1份，約定由巖土公司承建香緹花園項(xiàng)目2＃地庫(kù)基坑圍護(hù)工程。合同約定竣工日期為：計(jì)劃于2012年12月30日前完成；工程款支付方式為：工程施工結(jié)束甲方支付已完部位價(jià)款的50%，結(jié)算完成支付至結(jié)算價(jià)款的80%，基坑回填完成后付清余款。該工程于2012年12月底完工。2014年11月6日，瑞城公司與巖土公司簽訂《工程結(jié)算審定單》，確認(rèn)該工程審定總價(jià)為407767元。
2013年2月28日，瑞城公司與巖土公司簽訂《香緹半島項(xiàng)目二期樁基工程施工合同》1份，約定由巖土公司承建香緹半島項(xiàng)目二期樁基工程，承包范圍為：香緹半島項(xiàng)目3～7＃、14～19＃、26～31＃號(hào)房及對(duì)應(yīng)部位地庫(kù)管樁、抗拔樁樁基工程；34～37＃號(hào)房及對(duì)應(yīng)部位人防地庫(kù)管樁、抗拔樁樁基工程。合同約定竣工日期為：計(jì)劃于2013年6月30日前完成；工程款支付方式為：工程樁開(kāi)工后支付合同價(jià)款的10%，工程樁完成50%付至合同價(jià)款50%（含已付款），施工結(jié)束結(jié)算完成付至結(jié)算價(jià)款75%（含已付款），2014年底前付清余款。該工程于2013年9月底完工。2014年1月3日，瑞城公司與巖土公司簽訂《工程結(jié)算審定單》，確認(rèn)該工程審定總價(jià)為7979362元。
上述四工程均未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，四工程總價(jià)款12329794元，瑞城公司已付款8927186.50元（因雙方共簽訂了4份施工合同，已付款無(wú)法區(qū)分是支付的哪份合同款項(xiàng)）。
2016年7月26日，本院裁定受理瑞城公司破產(chǎn)案，并指定了管理人。巖土公司就上述四工程的未付工程款3402607.50元向瑞城公司管理人申報(bào)了債權(quán)。2016年11月12日，瑞城公司管理人核定巖土公司的債權(quán)金額為3366445.50元（扣除了水電費(fèi)用36162元），但認(rèn)為因未在法定期間主張優(yōu)先權(quán)，故應(yīng)認(rèn)定普通債權(quán)。
2017年10月12日，瑞城公司管理人向巖土公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》，要求巖土公司于2017年10月25日前將2016年7月26日之前已完工的完整工程資料提供給瑞城公司管理人，以配合香緹花園住宅綜合竣工驗(yàn)收
判決結(jié)果
駁回?zé)o錫巖土工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)33730元，由無(wú)錫巖土工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)徐景全
人民陪審員張麗華
人民陪審員丁忽春
二〇一七年十一月二十七日
法官助理?xiàng)顑z艷
書(shū)記員徐海燕
判決日期
2017-11-27
