原告李桂花與被告通化市萬安建筑爆破有限公司勞動爭議一案，本院于2021年5月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告李桂花、被告委托訴訟代理人何修蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
李桂花與通化市萬安建筑爆破有限公司勞動爭議一審民事判決書
案號：（2021）吉0502民初1272號
判決日期：2021-07-21
法院：通化市東昌區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
李桂花向本院提出訴訟請求：請求法院依法確認(rèn)原告與被告在2012年10至2018年9月存在勞動關(guān)系.事實與理由：2012年10月至2018年9月，原告在通化市萬安建筑爆破有限公司做庫管員，并與被告簽訂有勞動合同。由于被告在2012年10月至2018年9月期間沒有依法到勞動部門給原告辦理勞動關(guān)系確認(rèn)，導(dǎo)致原告無法辦理退休手續(xù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求貴院依法裁決。
通化市萬安建筑爆破有限公司辯稱，對原告起訴的事實沒有異議，確實是因為我們單位沒有到勞動部門辦理備案手續(xù)導(dǎo)致原告現(xiàn)在無法辦理退休。
經(jīng)審理查明：2012年10月至2018年9月，原告在通化市萬安建筑爆破有限公司做庫管員，并與被告簽訂有勞動合同。由于被告在2012年10月至2018年9月期間沒有到勞動部門給原告?zhèn)浒福瑢?dǎo)致原告無法辦理退休手續(xù),原告為此向東昌區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，2021年5月18日東昌區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出通昌勞人仲（2021）21號不予受理通知書，原告不服訴至本院。
以上事實有原告提交的通昌勞人仲（2021）21號勞動合同書，個人參保證明，工資表等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案佐證
判決結(jié)果
原告李桂花與被告通化市萬安建筑爆破有限公司在2012年10月至2018年9月期間存在勞動關(guān)系。
案件受理費5.00元（系減半收取），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于通化市中級人民法院
合議庭
審判員單曉惠
二〇二一年六月九日
書記員范文博
判決日期
2021-07-21
