原告宋翩翩、宋佩文與被告朱桂錦、高會青、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廬江支公司(以下簡稱“人保財險廬江支公司”)、儲世羊、江蘇巨邦國際物流有限公司南京分公司(以下簡稱“巨邦物流南京分公司”)、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司(以下簡稱“安誠財險江蘇分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月21日立案受理。2017年7月25日依法組成由審判員周敏麗擔(dān)任審判長,人民陪審員朱前芳、楊友山參加評議的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋翩翩、宋佩文及其委托訴訟代理人江守成,被告朱桂錦及其委托訴訟代理人童玉蘭,被告高會青,被告人保財險廬江支公司的委托訴訟代理人趙宗道,被告安誠財險江蘇分公司的委托訴訟代理人夏斌均到庭參加訴訟。被告儲世羊、巨邦物流南京分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
宋翩翩、宋佩文等與朱桂錦等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2017)皖0124民初3680號
判決日期:2017-09-27
法院:安徽省廬江縣人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
宋翩翩、宋佩文向本院提出訴訟請求:1、要求上述六被告賠償宋翩翩、宋佩文因宋豐和死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失706284.5元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月9日9時55分許,宋豐和駕駛“綠源”牌二輪電動車,沿省道S319線由東向西行駛,行至S319線131KM+830M處時,與前方非機(jī)動車道內(nèi)臨時停放的朱桂錦駕駛的皖A×××××號“北京現(xiàn)代牌”小型轎車左側(cè)尾部發(fā)生碰撞倒地后,又被同向后方儲世羊駕駛的蘇A×××××號“東風(fēng)牌”重型廂式貨車右前輪碾壓,造成小型轎車和電動車受損,宋豐和受傷,經(jīng)現(xiàn)場搶救無效在現(xiàn)場死亡的道路交通事故。廬江縣公安局交通管理大隊(以下簡稱“廬江交管大隊”)認(rèn)定朱桂錦負(fù)本起事故的同等責(zé)任,宋豐和和儲世羊共同負(fù)事故同等責(zé)任。朱桂錦駕駛的肇事車輛實(shí)際所有人系高會青,在人保財險廬江支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)、第三者責(zé)任保險(以下簡稱“三責(zé)險”),儲世羊駕駛的肇事車輛掛靠經(jīng)營于巨邦物流南京分公司,在安誠財險江蘇分公司投保了交強(qiáng)險、三責(zé)險。本次交通事故造成了宋豐和死亡,給宋豐和的直系親屬造成了經(jīng)濟(jì)損失706284.5元,現(xiàn)要求法院判如所請。
朱桂錦在庭審中辯稱:一、對事故發(fā)生的基本情況以及責(zé)任劃分無異議;二、宋翩翩、宋佩文的各項(xiàng)合理損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償,超出部分由各被告按責(zé)劃分;三、在宋翩翩、宋佩文的各項(xiàng)訴請中,對死亡賠償金要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算;對喪葬費(fèi)認(rèn)可29551元;對處理事故人員誤工、交通費(fèi)認(rèn)可5000元;對精神撫慰金認(rèn)可50000元;對車損無異議。
高會青在庭審中辯稱:對宋翩翩、宋佩文的各項(xiàng)訴請要求法院依法處理。
人保財險廬江支公司在庭審中辯稱:第一、對宋翩翩、宋佩文訴稱的事故發(fā)生情況、責(zé)任劃分以及肇事車輛投保情況無異議;第二、對宋翩翩、宋佩文的各項(xiàng)訴請,我公司同意朱桂錦的質(zhì)證意見,另外評估費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān);第三、鑒于朱桂錦負(fù)本起事故的同等責(zé)任,宋豐和和儲世羊共同負(fù)事故同等責(zé)任,故超出交強(qiáng)險部分,應(yīng)由朱桂錦承擔(dān)50%的責(zé)任,儲世羊承擔(dān)30%的責(zé)任,宋豐和自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
安誠財險江蘇分公司在庭審中辯稱:第一、對宋翩翩、宋佩文訴稱的事故發(fā)生情況、責(zé)任劃分以及肇事車輛投保情況無異議;第二、對宋翩翩、宋佩文的各項(xiàng)訴請,我公司贊同人保財險廬江支公司的質(zhì)證意見;第三、鑒于朱桂錦負(fù)本起事故的同等責(zé)任,宋豐和和儲世羊共同負(fù)事故同等責(zé)任,宋豐和駕駛車輛系非機(jī)動車,故朱桂錦應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任,儲世羊應(yīng)承擔(dān)16%的責(zé)任,宋豐和應(yīng)承擔(dān)24%的責(zé)任。
儲世羊、巨邦物流南京分公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月9日9時55分許,宋豐和駕駛“綠源”牌二輪電動車,沿省道S319線由東向西行駛,行至S319線131KM+830M處時,與前方非機(jī)動車道內(nèi)臨時停放的朱桂錦駕駛的皖A×××××號“北京現(xiàn)代牌”小型轎車左側(cè)尾部發(fā)生碰撞倒地后,又被同向后方儲世羊駕駛的蘇A×××××號“東風(fēng)牌”重型廂式貨車右前輪碾壓,造成小型轎車和電動車受損,宋豐和受傷,經(jīng)現(xiàn)場搶救無效在現(xiàn)場死亡的道路交通事故。廬江交管大隊認(rèn)定朱桂錦負(fù)本起事故的同等責(zé)任,宋豐和和儲世羊共同負(fù)事故同等責(zé)任。宋豐和駕駛的“綠源”牌二輪電動車經(jīng)安徽匯嘉保險公估有限公司評估,車損為2300元,為此宋翩翩、宋佩文支出評估費(fèi)220元。
同時查明:朱桂錦駕駛的皖A×××××號“北京現(xiàn)代牌”小型轎車實(shí)際所有人系其妻高會青,高會青為該車在人保財險廬江支公司投保了交強(qiáng)險、三責(zé)險,其中三責(zé)險的賠償限額為500000元,并特約不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。蘇A×××××號“東風(fēng)牌”重型廂式貨車駕駛?cè)恕⑺腥司祪κ姥颍瑨炜拷?jīng)營于巨邦物流南京分公司,在安誠財險江蘇分公司投保了交強(qiáng)險、三責(zé)險,其中三責(zé)險的賠償限額為1000000元,并特約不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明:宋豐和生于1966年10月19日,戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其自2016年5月起至2017年5月一直在安徽俫興建筑工程有限公司從事道路施工工作,月收入3000元,并自2016年1月份起至2017年2月25日止一直租賃張文濤所有的位于廬江縣××軍××室的房屋用于居住生活,自2017年2月25日之后一直居住在安徽俫興建筑工程有限公司的施工現(xiàn)場(位于廬江縣廬城鎮(zhèn)康喬家園),安徽俫興建筑工程有限公司的住所地位于廬江縣廬城鎮(zhèn)××商住樓××層。宋翩翩系宋豐和長女,宋佩文系宋豐和次子。
再查明:事故發(fā)生后,儲世羊向宋翩翩、宋佩文墊付了20000元。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有:1、宋翩翩、宋佩文提供的廬江交管大隊事故認(rèn)定書,證實(shí)事故發(fā)生時間、地點(diǎn)以及對事故責(zé)任的劃分;2、宋翩翩、宋佩文提交的由安徽正邦司法鑒定所出具的鑒定意見書,證實(shí)宋豐和死亡時間以及死亡原因;3、宋翩翩、宋佩文提交的由宋豐和與張文濤簽訂的房屋租賃合同、張文濤的房產(chǎn)證、身份證以及由廬江縣廬城鎮(zhèn)三里社區(qū)居委會出具的證明,證實(shí)宋豐和的居住情況;4、宋翩翩、宋佩文提交的由安徽俫興建筑工程有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、證明,證實(shí)宋豐和的工作情況;5、宋翩翩、宋佩文提交的戶口本、廬江縣萬山鎮(zhèn)長沖村民委員會出具的證明,證實(shí)宋豐和的年齡以及與宋翩翩、宋佩文之間的關(guān)系;6、宋翩翩、宋佩文提交的由安徽匯嘉保險公估有限公司出具的車物損失評估報告、清單、評估費(fèi)票據(jù),證實(shí)宋豐和的車損數(shù)額以及所支出的評估費(fèi)用;7、朱桂錦提交的駕駛證、行駛證、保險單,證實(shí)肇事車輛的相關(guān)情況以及投保保險情況;8、宋翩翩、宋佩文提交的駕駛證、行駛證、保險單,證實(shí)儲世羊駕駛的肇事車輛的相關(guān)情況以及投保保險情況;9、宋翩翩、宋佩文當(dāng)庭陳述,證實(shí)儲世羊墊付款數(shù)額。以上證據(jù),來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,且經(jīng)庭審質(zhì)證、核實(shí),足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廬江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告宋翩翩、宋佩文各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失339985.5元(履行方式為:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廬江支公司賠償原告宋翩翩、宋佩文319985.5元,給付被告儲世羊20000元);
二、被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告宋翩翩、宋佩文各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失248451.3元;
三、駁回原告宋翩翩、宋佩文其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10838元,評估費(fèi)220元,合計11058元,由原告宋翩翩、宋佩文負(fù)擔(dān)2500元,被告朱桂錦負(fù)擔(dān)5400元,被告儲世羊負(fù)擔(dān)3158元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院
合議庭
審判長周敏麗
人民陪審員朱前芳
人民陪審員楊友山
二〇一七年九月二十七日
書記員趙薇
判決日期
2017-09-27