一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告匯聚路面公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告天山森遠(yuǎn)公司支付貨款381826.84元、違約金78182.68元，合計(jì)460009.52元。事實(shí)與理由：2018年，原、被告簽訂《道路工程供料合同》，約定原告向被告出售瀝青混凝土、水泥穩(wěn)定土供料，并約定了結(jié)算方式。原告供貨價(jià)款合計(jì)781826.84元。經(jīng)多次催要，被告仍不履行付款義務(wù)。 被告天山森遠(yuǎn)公司辯稱，與原告匯聚路面公司簽訂買賣合同及供貨屬實(shí)，貨款已經(jīng)付清，已經(jīng)履行差不多了，不存在違約金。 原告匯聚路面公司提交以下證據(jù)： 證據(jù)一、《道路工程供料合同》，證明：原、被告之間存在供貨關(guān)系，約定違約金即合同總額的10%。 被告質(zhì)證：《道路工程供料合同》的真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，合同是履行之前的約定，應(yīng)按實(shí)際交付的貨物結(jié)算貨款。 證據(jù)二、增值稅發(fā)票8張，證明：原告依約為被告開具了發(fā)票，金額為781826.84元。 被告質(zhì)證：增值稅發(fā)票的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)貨物數(shù)量有異議。 證據(jù)三、2021年6月18日原告代理人與被告法定代表人之間的通話錄音，證明：被告認(rèn)可雙方產(chǎn)生的貨款為781826.84元。 被告質(zhì)證：通話錄音的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)錄音所述金額不認(rèn)可，與事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際付款為依據(jù)。 證據(jù)四、2018年12月19日發(fā)票2份，原告匯聚路面公司向新疆翔宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱翔宇建設(shè)公司）開具，證明：原告與翔宇建設(shè)公司有義務(wù)往來，增值稅發(fā)票已交由翔宇建設(shè)公司掛賬，被告陳述翔宇建設(shè)公司代其支付20萬元不屬實(shí)。 被告質(zhì)證：發(fā)票的真實(shí)性認(rèn)可，證明的問題不認(rèn)可。 證據(jù)五、過磅單39份，涉案材料以翔宇建設(shè)公司名義直接交付給被告天山森遠(yuǎn)公司，簽收人張宗林、李發(fā)強(qiáng)、王洪勝、劉新均系被告天山森遠(yuǎn)公司的工作人員，被告借翔宇建設(shè)公司的戶名完成提貨。 被告質(zhì)證：過磅單的真實(shí)性認(rèn)可，原告與翔宇建設(shè)公司之間沒有業(yè)務(wù)往來，被告天山森遠(yuǎn)公司掛靠在翔宇建設(shè)公司名下，發(fā)貨寫的翔宇建設(shè)公司，但實(shí)際上簽收貨物的均系被告天山森遠(yuǎn)公司，金額現(xiàn)在無法統(tǒng)計(jì)，付款由被告天山森遠(yuǎn)公司將款項(xiàng)打給翔宇建設(shè)公司，再由翔宇建設(shè)公司付給原告。剛掛靠時(shí)不允許來回走賬，必須由翔宇建設(shè)公司支付，后來會(huì)計(jì)審核認(rèn)為材料款可直接支付，故40萬元由被告天山森遠(yuǎn)公司直接支付。 證據(jù)六、2021年5月9日通話錄音，原告代理人與被告法定代表人王洪勝間形成，證明：雙方均確認(rèn)欠款金額為訴請(qǐng)主張金額。 被告質(zhì)證：通話錄音的真實(shí)性認(rèn)可，王洪勝自始未認(rèn)可對(duì)方所述的欠款金額。 證據(jù)七、微信截圖，原告匯聚路面公司業(yè)務(wù)人王宜成與被告公司高珊珊形成，證明：雙方對(duì)案涉款項(xiàng)的掛賬對(duì)賬進(jìn)行協(xié)商。 被告質(zhì)證：微信截圖真實(shí)性認(rèn)可，內(nèi)容說是找領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行對(duì)賬，被告天山森遠(yuǎn)公司曾有高珊珊這個(gè)人，但其非財(cái)務(wù)人員。 被告天山森遠(yuǎn)公司提供證據(jù)： 證據(jù)一、農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)回單、《收據(jù)》復(fù)印件、烏魯木齊銀行匯款憑證，證明：2018年8月6日被告天山森遠(yuǎn)公司向翔宇建設(shè)公司交付代墊款20萬元，次日翔宇建設(shè)公司將該筆款項(xiàng)代為支付給原告匯聚路面公司，原告出具《收據(jù)》確認(rèn)收到該筆款項(xiàng)。 原告質(zhì)證：業(yè)務(wù)回單、《收據(jù)》、匯款憑證不予認(rèn)可。 證據(jù)二、新疆農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)回單，證明：2019年1月2日被告給原告轉(zhuǎn)賬40萬元。 原告質(zhì)證：業(yè)務(wù)回單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可。 證據(jù)三、翔宇建設(shè)公司的財(cái)務(wù)憑證，其中2018年8月6日收據(jù)載明收到被告交付的20萬元系墊付給原告的工程款，2018年8月7日網(wǎng)銀記賬憑證、《收據(jù)》與庭審中提供的復(fù)印件相符。 原告質(zhì)證：2018年8月6日《收據(jù)》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，記賬憑證中借方20萬元均由原告開具增值稅發(fā)票，證實(shí)原告與翔宇建設(shè)公司存在交易，對(duì)應(yīng)的有過磅單。2018年8月7日網(wǎng)銀記賬憑證、2018年8月7日《收據(jù)》的真實(shí)性認(rèn)可。 證據(jù)四、新疆農(nóng)村信用社交易回單2份，證明：2019年6月6日、2019年6月17日被告向原告的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬22500元、22000元，備注材料款。 原告質(zhì)證：轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性認(rèn)可，同意從主張的款項(xiàng)中扣減。 本案審理過程中，經(jīng)被告天山森遠(yuǎn)公司申請(qǐng)，案外人翔宇建設(shè)公司的財(cái)務(wù)人員岳紅萍出庭陳述事實(shí)，內(nèi)容為：不清楚原、被告之間的買賣合同關(guān)系，2018年8月6日翔宇建設(shè)公司與被告合作道路維修項(xiàng)目，被告需要購買瀝青等材料，因項(xiàng)目以翔宇建設(shè)公司的名義承包，故材料是以翔宇建設(shè)公司名義購買，實(shí)際購買材料的是被告。有部分款項(xiàng)是被告將材料款支付給翔宇建設(shè)公司，翔宇建設(shè)公司再支付給原告，不清楚共購買多少的材料。2018年8月6日《收據(jù)》中被告交付的20萬元就是通過翔宇建設(shè)公司支付的材料款，翔宇建設(shè)公司收到后向原告支付。該《收據(jù)》20萬元所對(duì)應(yīng)的是編號(hào)為04552105、04552106發(fā)票、編號(hào)1026461入庫單、2018年8月7日過磅單10份、60277791出庫單。過磅單載明的簽收人是被告工作人員，入庫單和出庫單都是翔宇建設(shè)公司制作，被告是實(shí)際購買人，不清楚為何過磅單客戶是烏魯木齊匯聚筑路機(jī)械設(shè)備有限公司。原告匯聚路面公司提供的2018年9月至10月過磅單39張，該組過磅單沒有見過，沒有入翔宇建設(shè)公司的賬，不清楚為何載明客戶系翔宇建設(shè)公司，代被告向原告支付的款項(xiàng)就一筆20萬元，沒有其他的了。原、被告對(duì)證人證言的真實(shí)性均認(rèn)可。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。翔宇建設(shè)公司財(cái)務(wù)憑證及其出具《收據(jù)》可證實(shí)20萬元所涉貨物非本案訴爭(zhēng)的瀝青砼，關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。其余證據(jù)當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實(shí)： 2018年，原告匯聚路面公司（甲方）與被告天山森遠(yuǎn)公司（乙方）簽訂《道路工程供料合同》，約定原告匯聚路面公司向被告天山森遠(yuǎn)公司供應(yīng)型號(hào)ＡＣ-13瀝青砼198.2996噸，出廠單價(jià)400元／噸，金額79319.84元；型號(hào)ＡＣ-16瀝青砼1645.24噸，出廠單價(jià)390元／噸，金額641643.6元；型號(hào)ＡＣ-20瀝青砼143.82噸，出廠單價(jià)370元／噸，金額53213.4元；型號(hào)90＃瀝青1.275噸，出廠單價(jià)6000元／噸，金額7650元。合計(jì)金額781826.84元，備注：1.材料以實(shí)際用量結(jié)算，2.甲方負(fù)責(zé)開具材料發(fā)票（16%稅金）。四、計(jì)量方式：以磅單為標(biāo)準(zhǔn)，甲方憑乙方負(fù)責(zé)人或監(jiān)磅員（含駕駛員）在料單上的簽字為結(jié)算依據(jù)。六、結(jié)算方式：現(xiàn)款現(xiàn)貨。九、違約責(zé)任：需方未按本合同約定時(shí)間向供方支付貨款，供方有權(quán)立即停止供料。如需方違約應(yīng)按本合同總金額的10%向供方支付違約金。 2018年9月6日至2018年10月4日，原告匯聚路面公司陸續(xù)向被告天山森遠(yuǎn)公司交付瀝青砼，由被告天山森遠(yuǎn)公司工作人員簽收形成過磅單39份，均載明客戶名稱：翔宇建設(shè)公司。過磅單載明的型號(hào)、凈重分別為：ＡＣ-16型號(hào)瀝青砼50.380Ｔ、49.460Ｔ、43.300Ｔ、46.540Ｔ、47.700Ｔ、46.700Ｔ、45.860Ｔ、47.240Ｔ、46.440Ｔ、41.580Ｔ、45.420Ｔ、39.740Ｔ、39.460Ｔ、23.980Ｔ、39.420Ｔ、40.940Ｔ、49.520Ｔ、47.380Ｔ、49.980Ｔ、50.120Ｔ、49.840Ｔ、50.400Ｔ、44.480Ｔ、50.180Ｔ、48.920Ｔ、39.720Ｔ、50.200Ｔ、46.180Ｔ、44.660Ｔ、43.940Ｔ、44.760Ｔ、46.800Ｔ、46.260Ｔ、45.400Ｔ、52.120Ｔ、46.260Ｔ，合計(jì)1641.28Ｔ；ＡＣ-20型號(hào)瀝青砼41.320Ｔ、50.040Ｔ、52.460Ｔ，合計(jì)143.82Ｔ。 2018年12月19日，原告匯聚路面公司開具增值稅發(fā)票8份，載明購買人被告天山森遠(yuǎn)公司，合計(jì)金額781826.84元。2019年1月2日、2019年6月6日、2019年6月17日，被告天山森遠(yuǎn)公司的烏魯木齊農(nóng)村商業(yè)股份銀行（尾號(hào)9117）向原告匯聚路面公司的農(nóng)業(yè)銀行賬戶（尾號(hào)0443）分別轉(zhuǎn)賬40萬元、22500元、22000元，均備注材料款。 另查明，2018年8月6日，案外人翔宇建設(shè)公司出具《收據(jù)》，載明收到被告天山森遠(yuǎn)公司交來代墊款20萬元。2018年8月7日，翔宇建設(shè)公司向原告匯聚路面公司的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，附言：材料款。同日，原告匯聚路面公司出具《收據(jù)》，載明收到翔宇建設(shè)公司交來材料款20萬元。翔宇建設(shè)公司財(cái)務(wù)憑證中，上述20萬元轉(zhuǎn)賬后附過磅單10份、入庫單1份、出庫單1份及增值稅發(fā)票2份，載明2018年8月7日原告匯聚路面公司供應(yīng)ＡＣ-16瀝青砼470.22噸，單價(jià)366.37931元，金額合計(jì)172462.06元。原告匯聚路面公司開具增值稅發(fā)票2份，載明購買方翔宇建設(shè)公司，不含稅金額：86231.03元、86231.03元，價(jià)稅合計(jì)：100028元、100028元

一、被告新疆天山森遠(yuǎn)再生公路工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司欠付貨款248812.6元； 二、被告新疆天山森遠(yuǎn)再生公路工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司違約金32133.24元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4100.07元，原告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司預(yù)交案件受理費(fèi)6200.05元，現(xiàn)退還原告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司2099.98元。本案訴請(qǐng)標(biāo)的額460009.52元，核定給付280945.84元（占比61.07%），案件受理費(fèi)由原告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司負(fù)擔(dān)1596.16元，被告新疆天山森遠(yuǎn)再生公路工程有限公司負(fù)擔(dān)2503.91元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院

2021-08-25