原告易鳳英與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)、烏魯木齊匯聚路面工程有限公司(匯聚路面公司)、楊建華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2021年1月20日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易鳳英、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬日古力·木薩、匯聚路面公司的委托訴訟代理人楊建華、楊建華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
烏魯木齊匯聚路面工程有限公司 /
易鳳英與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司、烏魯木齊匯聚路面工程有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
易鳳英與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊中心支公司、烏魯木齊匯聚路面工程有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)新0104民初1394號(hào)
判決日期:2021-05-14
法院:烏魯木齊市新市區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告易鳳英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16129.2元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)3570元、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)1200元、精神賠償金5000元、交通費(fèi)500元。2.判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失9740元,以上共計(jì)51139.2元。事實(shí)與理由:2019年11月8日20時(shí)25分,被告匯聚路面公司員工楊建華駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)江淮牌小型普通客車,沿湖州路(寧波路-余杭路)由南向北行駛至玻璃廠公交車站路段時(shí),碰撞由東向西橫過的道路行人易鳳英受傷,造成傷人交通事故,經(jīng)《烏魯木齊市公安局交通管理局新市區(qū)分局道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告全責(zé),原告無責(zé),由此給原告造成損失共計(jì)51139.2元,原告多次找被告協(xié)商無果,無奈原告訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,交通事故和責(zé)任劃分認(rèn)可,事故車輛在我公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)險(xiǎn))50萬元,對(duì)原告損失合理必要部分我公司承擔(dān),對(duì)于原告的物損我公司已經(jīng)賠付完畢,其余損失質(zhì)證發(fā)表意見。
被告匯聚路面公司辯稱,同意被告太平洋保險(xiǎn)公司答辯意見,對(duì)交通事故責(zé)任劃分認(rèn)可。
被告楊建華辯稱,對(duì)交通事故責(zé)任劃分認(rèn)可,住院醫(yī)療費(fèi)由我墊付,物損的5200元保險(xiǎn)公司已賠付給我,手機(jī)1900元,戒指3000元,衣服鞋子300元,手機(jī)我已經(jīng)購買交付給原告,車輛是公司的車輛,我是公司的雇傭人員,事故出行我是因公出行。
經(jīng)審理查明,2019年11月8日20時(shí)25分,被告楊建華駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)江淮牌小型普通客車,沿湖州路(寧波路-余杭路)由南向北行駛至玻璃廠公交車站路段時(shí),碰撞由東向西橫過的道路原告易鳳英受傷,造成傷人交通事故。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通管理局新市區(qū)分局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楊建華負(fù)全部責(zé)任,原告易鳳英無責(zé)任。
事故當(dāng)日,原告易鳳英被送往解放局第四七四醫(yī)院(以下簡稱四七四醫(yī)院)住院治療,主要診斷為:1.創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷,左側(cè)頭頂部皮下血腫,左側(cè)頭頂部皮裂傷;2.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑載明:1.全休壹周,避免劇烈運(yùn)動(dòng);2.按時(shí)服用活血化瘀藥物;3.定期復(fù)查,病情變化專科門診隨診。住院期間陪護(hù)一人。共計(jì)花費(fèi)10039.2元,由被告楊建華墊付。
另查明,肇事車輛×××號(hào)小型客車登記在被告匯聚路面公司名下,肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付物損5200元給被告楊建華,其中手機(jī)1900元,戒指3000元,衣服200元,鞋子100元。其中手機(jī)已經(jīng)賠付至原告處。
以上事實(shí)有原告易鳳英提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,被告楊建華提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證明、被告太平洋保險(xiǎn)公司提交的物估損清單及當(dāng)事人陳述在案佐證
判決結(jié)果
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告易鳳英賠償醫(yī)療費(fèi)1594元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告易鳳英賠償誤工費(fèi)3592元;
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告易鳳英賠償護(hù)理費(fèi)1200元;
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告易鳳英賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元;
五、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告易鳳英賠償交通費(fèi)200元。
六、被告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司向原告易鳳英賠償物損3300元;
七、駁回原告易鳳英對(duì)被告楊建華的訴訟請(qǐng)求。
八、駁回原告易鳳英的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng),被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木中心支公司、楊建華應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告易鳳英,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取本案案件受理費(fèi)539.24元,由被告烏魯木齊匯聚路面工程有限公司承擔(dān)113.24元,其426元由原告方自行承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員夏依旦木·肖開提
二〇二一年四月七日
書記員薛雯
判決日期
2021-05-14