原告朝陽屹興建筑工程有限公司與被告董利不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朝陽屹興建筑工程有限公司的委托訴訟代理人畢廣雨，被告董利的委托訴訟代理人謝宏輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
朝陽屹興建筑工程有限公司與董利不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
案號(hào)：（2020）遼1322民初3059號(hào)
判決日期：2021-02-03
法院：遼寧省建平縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告朝陽屹興建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即返還不當(dāng)?shù)美?1465.86元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告董利曾與朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系合作關(guān)系，雙方曾簽訂協(xié)議，明確約定社會(huì)統(tǒng)籌費(fèi)用由被告承擔(dān)。由于被告資金緊張，由朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為其墊付，但由于當(dāng)時(shí)開發(fā)公司發(fā)票問題，此筆社會(huì)統(tǒng)籌款項(xiàng)系原告朝陽屹興建筑工程有限公司支付。因原告與被告之間并無墊付關(guān)系，原告多次要求被告返還不當(dāng)?shù)美痪芙^，起訴為此。
被告董利辯稱，答辯人與朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了承建建平縣“和鑫家園小區(qū)”二號(hào)樓的《建筑施工協(xié)議書》，為二號(hào)樓實(shí)際施工人。協(xié)議中并沒有關(guān)于“社會(huì)統(tǒng)籌”費(fèi)用由答辯人承擔(dān)的約定，而是朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自行承擔(dān)的費(fèi)用。在工程結(jié)算時(shí)，朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從工程款中單方作扣的社會(huì)統(tǒng)籌款2%即136087元已由（2017）遼1132民初4508號(hào)民事判決書返還給答辯人，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。所以原告訴稱因發(fā)票問題替朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付了此款，是其與屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的事，與答辯人毫無關(guān)系，其以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V請(qǐng)答辯人返還社會(huì)統(tǒng)籌款61465.86元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本案不涉及不當(dāng)?shù)美?，?qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系建平縣“和鑫家園”小區(qū)的1、2、3號(hào)樓開發(fā)商，朝陽屹興建筑工程開發(fā)有限公司系建平縣“和鑫家園”小區(qū)的1、2、3號(hào)樓建筑商。2011年5月10日朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與董春福簽訂《建筑工程施工協(xié)議書》，朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將位于建平縣“和鑫家園”的2號(hào)樓部分工程發(fā)包給董春福施工，董春福為建平縣“和鑫家園”的2號(hào)樓實(shí)際施工人。2012年7月30日因董春福去世，朝陽屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告董利簽訂《施工協(xié)議補(bǔ)充條款》，同意將原協(xié)議執(zhí)行人變更為其次子董利，原協(xié)議各項(xiàng)條款不變。其后續(xù)全部約定由董利執(zhí)行，并承認(rèn)過去與原協(xié)議相關(guān)的賬目往來。施工結(jié)束后，現(xiàn)因社會(huì)統(tǒng)籌款繳納原告訴至本院。
以上事實(shí)有原、被告陳述，原、被告提供的《建筑工程施工協(xié)議書》、原告提供的《建設(shè)工程施工合同》，被告提供的和鑫家園2號(hào)樓結(jié)算明細(xì)表、《施工協(xié)議補(bǔ)充條款》在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，能夠證明本院查明的基本事實(shí)，本院予以采信
判決結(jié)果
駁回原告朝陽屹興建筑工程開發(fā)有限公司要求被告董利立即返還不當(dāng)?shù)美?1465.86元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)668元，由原告朝陽屹興建筑工程開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員曹國福
二〇二〇年十月二十日
書記員陳文洋
判決日期
2021-02-03
