原告朝陽(yáng)屹興建筑工程有限公司與被告魏秉義不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朝陽(yáng)屹興建筑工程有限公司的委托訴訟代理人畢廣雨，被告魏秉義經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
朝陽(yáng)屹興建筑工程有限公司與魏秉義不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
案號(hào)：（2020）遼1322民初3060號(hào)
判決日期：2021-02-01
法院：建平縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告朝陽(yáng)屹興建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即返還不當(dāng)?shù)美?1465.86元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告魏秉義曾與朝陽(yáng)屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系合作關(guān)系，雙方曾簽訂協(xié)議，明確約定社會(huì)統(tǒng)籌費(fèi)用由被告承擔(dān)。由于被告資金緊張，由朝陽(yáng)屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為其墊付，但由于當(dāng)時(shí)開發(fā)公司發(fā)票問題，此筆社會(huì)統(tǒng)籌款項(xiàng)系原告朝陽(yáng)屹興建筑工程有限公司支付。因原告與被告之間并無墊付關(guān)系，原告多次要求被告返還不當(dāng)?shù)美痪芙^，起訴為此。
被告魏秉義未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：朝陽(yáng)屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系建平縣“和鑫家園”小區(qū)的1、2、3號(hào)樓開發(fā)商，朝陽(yáng)屹興建筑工程開發(fā)有限公司系建平縣“和鑫家園”小區(qū)的1、2、3號(hào)樓建筑商。2011年5月10日朝陽(yáng)屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告魏秉義簽訂《建筑工程施工協(xié)議書》，朝陽(yáng)屹興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將位于建平縣“和鑫家園”的3號(hào)樓部分工程發(fā)包給被告魏秉義施工，被告魏秉義為建平縣“和鑫家園”的3號(hào)樓實(shí)際施工人。施工結(jié)束后，現(xiàn)因社會(huì)統(tǒng)籌款繳納原告訴至本院。
以上事實(shí)有原、被告陳述，原、被告提供的《建筑工程施工協(xié)議書》、原告提供的《建設(shè)工程施工合同》，被告提供的和鑫家園3號(hào)樓結(jié)算明細(xì)表在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，能夠證明本院查明的基本事實(shí)，本院予以采信
判決結(jié)果
駁回原告朝陽(yáng)屹興建筑工程開發(fā)有限公司要求被告魏秉義立即返還不當(dāng)?shù)美?1465.86元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)668元，由原告朝陽(yáng)屹興建筑工程開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員曹國(guó)福
二〇二〇年十月二十日
書記員陳文洋
判決日期
2021-02-01
