原告安徽大天建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱大天建筑公司）與被告葉傳猛勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大天建筑公司的委托訴訟代理人夏蓉蓉，被告葉傳猛的委托訴訟代理人陳德厚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
安徽大天建筑有限公司、葉傳猛勞動(dòng)爭(zhēng)議民事一審民事判決書
案號(hào)：（2021）皖1126民初4442號(hào)
判決日期：2021-10-14
法院：鳳陽(yáng)縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
大天建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令大天建筑公司無(wú)需支付葉傳猛未簽勞動(dòng)合同雙倍補(bǔ)償金15000元；2.葉傳猛返還大天建筑公司多發(fā)放的工資8420元；3.本案訴訟費(fèi)由葉傳猛承擔(dān)。事實(shí)和理由:大天建筑公司與葉傳猛不存在勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需與葉傳猛簽訂勞動(dòng)合同。鳳陽(yáng)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決書事實(shí)采信有偏差,法律適用有誤,特提起訴訟。
葉傳猛辯稱，大天建筑公司訴稱與事實(shí)不符，不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)大天建筑公司提交的勞動(dòng)合同，葉傳猛對(duì)真實(shí)性有異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同上的簽名及手印不是其本人所簽,且表示申請(qǐng)鑒定，但在指定期限內(nèi)未提交書面鑒定申請(qǐng)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，對(duì)該份勞動(dòng)合同，本院予以采納。對(duì)于其他有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院將綜合予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：葉傳猛于2020年11月初進(jìn)入大天建筑公司從事工程塔吊崗位工作，并簽訂了書面勞動(dòng)合同，工作至2021年春節(jié)前。之后，葉傳猛向鳳陽(yáng)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求大天建筑公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金7500元、支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資15000元、支付加班費(fèi)750元、繳納社會(huì)保險(xiǎn)。仲裁委于2021年5月22日作出仲裁裁決，裁決大天建筑公司支付葉傳猛二倍工資差額15000元，駁回葉傳猛的其他仲裁請(qǐng)求。大天建筑公司對(duì)此不服提起訴訟
判決結(jié)果
一、原告安徽大天建筑有限公司無(wú)需支付被告葉傳猛二倍工資差額15000元；
二、駁回原告安徽大天建筑有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告葉傳猛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員王繪宇
二〇二一年八月十九日
法官助理周楊
書記員周流薈
判決日期
2021-10-14
