原告安徽大天建筑有限公司（以下簡稱大天建筑公司）與被告夏桃聲勞動爭議一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告大天建筑公司的委托訴訟代理人夏蓉蓉，被告夏桃聲的委托訴訟代理人陳德厚到庭參加訴訟。本案現已審理終結
安徽大天建筑有限公司、夏桃聲勞動爭議民事一審民事判決書
案號：（2021）皖1126民初4443號
判決日期：2021-10-14
法院：鳳陽縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
大天建筑公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令大天建筑公司無需支付夏桃聲未簽勞動合同雙倍補償金10000元；2.夏桃聲返還大天建筑公司多發放的工資4236元；3.本案訴訟費由夏桃聲承擔。事實和理由:大天建筑公司與夏桃聲不存在勞動關系,無需與夏桃聲簽訂勞動合同。鳳陽縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決書事實采信有偏差,法律適用有誤,特提起訴訟。
夏桃聲辯稱，大天建筑公司訴稱與事實不符，不予認可。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對大天建筑公司提交的勞動合同，夏桃聲對真實性有異議，認為勞動合同上的簽名及手印不是其本人所簽,且表示申請鑒定，但在指定期限內未提交書面鑒定申請，故應承擔舉證不利的后果，對該份勞動合同，本院予以采納。對于其他有爭議的證據，本院將綜合予以認定。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：夏桃聲于2020年11月初進入大天建筑公司從事司索工，并簽訂了書面勞動合同，工作至2021年春節前。之后，夏桃聲向鳳陽縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求大天建筑公司支付違法解除勞動合同賠償金5000元、支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資10000元、支付加班費501元、繳納社會保險。仲裁委于2021年5月22日作出仲裁裁決，裁決大天建筑公司支付夏桃聲二倍工資差額10000元，駁回夏桃聲的其他仲裁請求。大天建筑公司對此不服提起訴訟
判決結果
一、原告安徽大天建筑有限公司無需支付被告夏桃聲二倍工資差額10000元；
二、駁回原告安徽大天建筑有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取計5元，由被告夏桃聲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院
合議庭
審判員王繪宇
二〇二一年八月十九日
法官助理周楊
書記員周流薈
判決日期
2021-10-14
