原告曾先民與被告韓正坤、中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司(以下簡稱“中鐵十四局”)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2020年4月26日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告曾先民的委托訴訟代理人王春容、被告中鐵十四局的委托訴訟代理人單恩華到庭參加訴訟。被告韓正坤經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
曾先民與韓正坤、中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)川0116民初2346號
判決日期:2021-05-24
法院:成都市雙流區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
曾先民向本院提起訴訟請求:1.判決韓正坤向曾先民支付租賃費291693元及違約金70006.32元(自2019年2月5日起至付清全部租賃費止,年息按逾期未付租賃費的24%計算,暫算至2020年2月5日);2.判決韓正坤向曾先民支付租金占用費20000元;3.判決韓正坤支付曾先民為此支付的律師費8500元;4.判決中鐵十四局對韓正坤向曾先民支付租賃費、違約金、資金占用費和律師費承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由:曾先民與韓正坤于2018年簽訂《混泥土攪拌車租賃合同》,合同號為:曾(2018)年租字第(CD-JSD001)號。合同約定曾先民將混泥土攪拌車租賃給韓正坤使用,每臺車配備1名駕駛員,租賃費用為32000元/臺/月。曾先民與韓正坤2018年6月至2019年1月結(jié)算金額合計267693元,韓正坤因無法按期支付租賃費,向曾先民出具《承諾書》自愿將結(jié)算金額調(diào)整為291693元,并承諾在2019年5月向曾先民支付租賃費。2019年8月12日曾先民委托律師向韓正坤出具催款律師函,韓正坤收到律師函后向曾先民回《付款承諾函》,承諾2019年9月15日前向曾先民支付100000元,2019年12月31日前向曾先民支付191693元,若未按期付款,韓正坤承諾向曾先民支付20000元資金占用費,中鐵十四局對該付款承諾進行擔(dān)保,若韓正坤未按時付款,曾先民可直接要求中鐵十四局從韓正坤應(yīng)收工程款中支付,中鐵十四局在擔(dān)保方處蓋章確認。但至今,韓正坤未履行自己的付款義務(wù),中鐵十四局經(jīng)曾先民發(fā)函催告,拒絕履行擔(dān)保義務(wù)。綜上所述,韓正坤與中鐵十四局的行為已經(jīng)嚴重損害了曾先民的合法權(quán)益,為了維護曾先民的合法權(quán)益,故訴至法院。
韓正坤未出庭答辯,也未提交任何證據(jù)材料。
中鐵十四局辯稱,合同的相對方為曾先民與韓正坤,中鐵十四局對上述合同并不知情,對擔(dān)保付款承諾也不知情,也未簽章,不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年4月,曾先民作為甲方與韓正坤作為乙方簽訂了《混凝土攪拌車租賃合同》,約定甲方向乙方出租攪拌車一輛,租賃單價32000元/臺/月,租賃期限以月租方式計算,保底工期5個月。每月30日雙方辦理結(jié)算,次月5日前100%支付甲方租賃費。工期結(jié)束后,乙方應(yīng)一次性付清租賃費,甲方設(shè)備退場。違約責(zé)任約定,若乙方逾期支付甲方租金每日應(yīng)按逾期金額的0.5%向甲方支付違約金;超過30天甲方有權(quán)解除租賃協(xié)議,乙方除應(yīng)當立即支付欠付的租金外還應(yīng)向甲方支付違約金合同總價的20%。合同簽訂后,曾先民按照約定向韓正坤交付了租賃物,租賃費的實際使用期限從2018年4月至2019年1月。經(jīng)結(jié)算,韓正坤于2019年2月2日向曾先民出具了《承諾書》,載明:本人韓正坤在江達縣巖比鄉(xiāng)友誼橋租曾先民攪拌車,因以前合同約定每月支付租賃費單價32000元/月,因我自身原因沒有支付曾先民租賃費。經(jīng)協(xié)商我同意在原基礎(chǔ)上加價3000元/月。經(jīng)結(jié)算總價267693元,加價按8個月計算,加價費24000元,總計人民幣291693元。韓正坤承諾此租賃費在2019年5月付給曾先民。若未付清我愿按合同約定賠付曾先民所有損失。到期后,韓正坤并未按承諾書付款,曾先民向韓正坤送達了律師函催收。韓正坤收到律師函后再次向曾先民出具了《付款承諾書》,載明:本人韓正坤因工程需要,租賃了曾先民的1臺攪拌車,于2018年4月與曾先民簽訂《混凝土攪拌車租賃合同》。合同簽訂后,曾先民依約全面履行了合同義務(wù),經(jīng)雙方結(jié)算后我累計拖欠曾先民租賃費291693元。對該筆本人應(yīng)支付給曾先民的租賃費291693元,本人向曾先民做如下付款承諾:所欠曾先民291693元租賃費,全部由本人承擔(dān)支付責(zé)任,并于2019年9月15日前支付100000元至曾先民指定賬戶;2019年12月30日前支付191693元。若本人沒有遵照前述承諾按期付款,本人承諾每日按拖欠租賃費總金額的3‰向曾先民支付違約金,同時對于延遲付款,我承諾12月一并支付20000元作為這期間的資金占用費。本人特請我工程的項目部對付款進行擔(dān)保蓋章,若我未按時付款,曾先民也可直接找項目部從我的應(yīng)收工程款中支付。付款承諾書載明擔(dān)保方“馮亮”“中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司昌都市農(nóng)村公路整體總承包項目施工第八段項目經(jīng)理部”。
另查明,中鐵十四局于2017年11月6日成立中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司昌都市農(nóng)村公路整體總承包項目施工第八段項目經(jīng)理部。庭審中,中鐵十四局對《付款承諾書》載明的“馮亮”“中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司昌都市農(nóng)村公路整體總承包項目施工第八段項目經(jīng)理部”進行筆跡、印章鑒定,經(jīng)本院委托及中鐵十四局項目經(jīng)理馮亮的配合,四川中信司法鑒定中心于2020年12月4日作出了司法鑒定意見書,并認定:(一)標稱日期為“2019年9月8日”的《付款委托書》原件上的“馮亮”署名字跡不是馮亮所寫。(二)標稱日期為“2019年9月8日”的《付款委托書》原件上的“中鐵十四局集團第一工程發(fā)展有限公司昌都市農(nóng)村公路整體總承包項目施工第八段項目經(jīng)理部”的印文與供檢的同樣本引文不是同一枚蓋章印形成。鑒定費7700元,由中鐵十四局墊付。
再查明,曾先民因與韓正坤建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案與四川恒和信律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》,并支付了律師費8500元。
庭審中,曾先民撤回對資金占用費的主張。
上述事實,有雙方當事人身份信息、混凝土攪拌車租賃合同、結(jié)算表、承諾書、律師函、付款承諾書、委托代理合同、律師費轉(zhuǎn)賬憑證及當事人當庭陳述等證據(jù)在卷佐證,本院認為,上述證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證,符合證據(jù)的構(gòu)成要件,且雙方也沒有根本的分歧,能夠相互印證本案的基本案件事實以及本案糾紛發(fā)生、發(fā)展的過程,故本院予以采信
判決結(jié)果
一、被告韓正坤于本判決生效后五日內(nèi)向原告曾先民支付租賃費291693元及違約金(以本金為基數(shù),從2020年1月1日始計算至付清之日止,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的4倍計算);
二、被告韓正坤于本判決生效后五日內(nèi)向原告曾先民支付聘請律師產(chǎn)生的費用8500元;
三、駁回原告曾先民的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3576元,由被告韓正坤負擔(dān)。鑒定費7700元,由原告曾先民負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
本案判決生效后,負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請執(zhí)行后,人民法院依法對相關(guān)當事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判員陳磊
二〇二一年二月十九日
書記員黃小琴
判決日期
2021-05-24