原告寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧夏鑫源公司)與被告振發(fā)新能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)振發(fā)公司)、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)慶陽(yáng)新能源公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年6月17日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧夏鑫源公司的委托訴訟代理人吳妍,被告振發(fā)公司的委托訴訟代理人郭廣明,被告慶陽(yáng)新能源公司的委托訴訟代理人朱進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司 /
寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司與振發(fā)新能源科技有限公司、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司與振發(fā)新能源科技有限公司、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)寧0502民初2271號(hào)
判決日期:2020-12-10
法院:中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告寧夏鑫源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判令二被告向原告支付拖欠的工程款500000元;二、請(qǐng)求判令二被告向原告支付自應(yīng)付款之日起至工程款全部付清之日止期間的逾期付款利息。(暫算至2020年6月15日為176470元,請(qǐng)求利息判令至工程款全部付清之日止)。上述訴訟標(biāo)的額合計(jì)為676470元;三、由二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2014年8月,原告與被告振發(fā)新能源科技有限公司簽訂了一份《寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏電站項(xiàng)目地下管網(wǎng)和噴淋滴管工程施工合同》,由原告承包了被告位于寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)的寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏電站項(xiàng)目的地下管網(wǎng)和噴淋管工程施工。根據(jù)合同約定,承包方式為包工包料,工程價(jià)款共計(jì)1440000元。付款方式為:合同簽訂后7日內(nèi),支付合同總價(jià)款的30%為預(yù)付款,工程竣工驗(yàn)收完成并驗(yàn)收完畢后15日內(nèi)支付合同總價(jià)的65%,剩余5%作為質(zhì)保金,于質(zhì)保期竣工驗(yàn)收合格之日起1年滿(mǎn)1個(gè)月內(nèi)無(wú)息付清余款。合同簽訂后,原告如期施工,于2014年10月18日完工并經(jīng)驗(yàn)收合格,但被告卻未按合同約定支付工程款。經(jīng)原告多次催要,截止2019年2月19日,經(jīng)雙方對(duì)賬,被告仍拖欠原告該項(xiàng)工程款50萬(wàn)元未向原告支付,原告感到很無(wú)奈。被告振發(fā)新能源科技有限公司系被告寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司的發(fā)起設(shè)立,原告所施工的工程屬于被告寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司建設(shè)和所有,二者系關(guān)聯(lián)公司。二被告未向原告付款的行為構(gòu)成違約行為,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定向原告共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告振發(fā)公司沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
被告慶陽(yáng)新能源公司答辯:我公司認(rèn)為本案所涉及的工程款是基于原告與振發(fā)公司之間的工程施工合同關(guān)系,我公司與原告沒(méi)有關(guān)系,原告向我公司主張工程款缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1.原告寧夏鑫源公司提交的《寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏電站項(xiàng)目地下管網(wǎng)和噴淋滴管工程施工合同》原件1份,被告振發(fā)公司作為合同相對(duì)方認(rèn)可真實(shí)性,能夠達(dá)到證明目的,本院予以采信;
2.原告寧夏鑫源公司提交的寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏電站工程《單位工程竣工報(bào)告》復(fù)印件1份、《單位工程竣工交接簽證書(shū)》復(fù)印件1份、《單位工程竣工驗(yàn)收證書(shū)》原件1份,被告振發(fā)公司作為涉案工程一方認(rèn)可真實(shí)性,能夠達(dá)到證明目的,本院予以采信;
3.原告寧夏鑫源公司提交的《往來(lái)詢(xún)證函》原件1份、發(fā)票復(fù)印件1張、稅收繳款書(shū)復(fù)印件1張,被告振發(fā)公司作為涉案工程一方認(rèn)可真實(shí)性,能夠達(dá)到證明目的,本院予以采信;
4.原告寧夏鑫源公司提交的《寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告》打印件1份、《振發(fā)新能源科技有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告》打印件1份,二被告均認(rèn)可真實(shí)性,本院予以采信。但對(duì)其證明目的,在本院認(rèn)為部分綜合認(rèn)定;
5.原告寧夏鑫源公司提交的《水資源論證報(bào)告合同》、《水土保持監(jiān)測(cè)服務(wù)合同》、《水土保持監(jiān)理服務(wù)合同》原件各1份,被告振發(fā)公司作為涉案工程一方認(rèn)可真實(shí)性,但不能據(jù)此認(rèn)定二被告之間是委托合同關(guān)系,不能達(dá)到二被告之間因委托合同關(guān)系而應(yīng)承擔(dān)共同付款責(zé)任的證明目的,本院不予采信;
6.被告慶陽(yáng)新能源公司提交的工程總承包合同復(fù)印件1份,被告振發(fā)公司作為合同相對(duì)方認(rèn)可真實(shí)性,能夠達(dá)到證明目的,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月,被告振發(fā)公司(合同乙方、承包人)與被告慶陽(yáng)新能源公司(合同甲方、發(fā)包人)簽訂《寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏發(fā)電工程總承包合同》,雙方就寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總承包事宜達(dá)成協(xié)議。該合同主要約定:一、工程概況。3.EPC工程總承包的范圍:本工程為總鑰匙工程,包括但不限于寧夏中衛(wèi)100MWp光伏電站項(xiàng)目(含出線(xiàn)工程)EPC工程完整范圍內(nèi)的勘察設(shè)施、建筑工程、設(shè)備及材料供貨等。
2014年8月15日,原告寧夏鑫源公司(合同乙方)與被告振發(fā)公司(合同甲方)簽訂《寧夏中衛(wèi)慶陽(yáng)100MWp光伏電站項(xiàng)目地下管網(wǎng)和噴淋滴管工程施工合同》,合同主要約定:1.工程概況、范圍及技術(shù)要求。2.1承包方式為包工包料;2.2合同價(jià)款1440000元;6.付款方式。6.1合同簽訂后7日內(nèi),甲方支付合同總價(jià)的30%作為預(yù)付款,即肆拾叁萬(wàn)貳仟元整(小寫(xiě):432000元)。6.2工程竣工驗(yàn)收完成并驗(yàn)收完畢后15日內(nèi),由乙方開(kāi)具合同全額發(fā)票票據(jù)后,甲方支付合同總價(jià)的65%,即玖拾叁萬(wàn)陸仟元整(小寫(xiě):936000元)。6.3本工程合同總金額的5%作為質(zhì)保金,即柒萬(wàn)貳仟元整(小寫(xiě):72000元),質(zhì)保有(竣工驗(yàn)收合格之日起1年)滿(mǎn)1個(gè)月內(nèi)無(wú)息付清余款。
上述工程完工后,原告寧夏鑫源公司、被告振發(fā)公司慶陽(yáng)項(xiàng)目部、寧夏慶陽(yáng)新能源公司項(xiàng)目部及工程監(jiān)理單位在《單位工程峻工報(bào)告》、《單位工程峻工交接簽證書(shū)》、《單位工程竣工驗(yàn)收證書(shū)》上簽字、蓋章,確認(rèn)工程建設(shè)單位為寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司,總包單位為振發(fā)新能源科技有限公司,施工單位為寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司,于2014年10月18日全部竣工,工程驗(yàn)收日期為2014年10月25日,質(zhì)證等級(jí)評(píng)定為合格,工程交接日期為2015年4月23日。2015年5月19日,原告向被告振發(fā)公司開(kāi)具了金額為1440000元的發(fā)票。2019年2月19日,原告向被告振發(fā)公司送達(dá)《往來(lái)詢(xún)證函》,明確原告與被告振發(fā)公司之間合同價(jià)款為1440000元,已付940000元,欠款500000元,被告公司在該函件“結(jié)論:1.數(shù)據(jù)證明無(wú)誤”處蓋章。
寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司于2012年12月10日成立,在2015年9月21日投資人變更后,現(xiàn)振發(fā)新能源科技有限公司占投資比例的49%。
2020年8月16日,原告寧夏鑫源公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并于2020年8月24日交納保全費(fèi)3903元。同日,本院依法作出(2020)寧0502民初2271號(hào)民事裁定書(shū),裁定:一、凍結(jié)振發(fā)新能源科技有限公司在中國(guó)工商銀行望江路支行賬號(hào)為1302010519200176063的存款676470元,凍結(jié)期限為一年;二、如上述銀行賬戶(hù)存款不足,則凍結(jié)振發(fā)新能源科技有限公司在寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司相應(yīng)價(jià)值的股權(quán),凍結(jié)期限為一年
判決結(jié)果
一、被告振發(fā)新能源科技有限公司、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司支付工程款500000元;
二、被告振發(fā)新能源科技有限公司、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司支付逾期付款利息123570.93元,并以未付工程款500000元為基數(shù),按年利率4.9%,支付自2020年6月15日至工程款全部付清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10564元,減半收取5282元,由原告寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)413元,被告振發(fā)新能源科技有限公司、寧夏慶陽(yáng)新能源有限公司負(fù)擔(dān)4869元。保全費(fèi)3903元,由原告寧夏鑫源建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)305元,由被告振發(fā)新能源科技有限公司負(fù)擔(dān)3598元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李靜
二○二○年九月十五日
書(shū)記員馬永晶
判決日期
2020-12-10