一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告新河公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告返還原告支付的工程款2890000元；2.請求判令被告支付上述工程款利息387557元；（利息計算期間：2018年4月1日至2021年4月19日）。3.判令被告承擔本案的訴訟費及其他相關費用。訴訟標的總計：3277557元。事實及理由：原告新河公司中標的塔什庫爾干縣2017年貧困村基礎設施建設項目未通水村安全引水工程項目，由新河公司塔什庫爾干分公司負責執行，第三人郭承勇為實際施工人，施工過程中因涉及28座15千兆光伏電站的安裝，為此原被告雙方2017年9月12日簽訂《光伏水泵工程施工合同》，以包工包料的形式約定合同工期為30天，合同總價為686萬元，合同簽訂后原告于2017年9月13日支付預付款30萬元，2017年10月16日支付了首批款項343萬元，此筆款項當中施工人先行借支了119萬元，由于被告未能按期履約加之冬季休工造成工期延誤，2018年1月又通過被告法定代表人個人賬戶支付15萬元，在被告多次承諾保證按期完工的情況下，原告再次于2018年3月27日支付50萬元材料款，共支付408萬元，但是后期被告以各種理由不按期履行合同，嚴重影響到總標合同的正常完工，無奈原告于2018年4月之后，另行通過第三方完成了合同約定的光伏水泵工程的施工，并另行結算完畢，當前該中標的全部項目均竣工驗收，被告公司的違約行為給原告及實際施工人造成了巨大的經濟損失，原告多次與被告商談返還款項事宜，但被告仍以各種理由拖延返還，故原告訴至人民法院，請求判定被告承擔違約責任，返還原告支付的工程款項289萬元及其利息387557元。 被告好特爾公司辯稱，雙方簽訂的合同屬實，付款也屬實，被告按照合同約定已經施工完畢并已驗收，相反原告方拖欠工程款屬違約，應當按照合同約定支付剩余的工程款，主張駁回原告的訴訟請求。 第三人郭承勇認可原告的起訴，無答辯意見。 本案爭議焦點如下：被告返還原告支付的工程款2890000元和利息387557元的事實依據和法律依據。 原告為證實自己的主張，向法庭提交以下證據： 證據一：2017年9月12日簽訂的《光伏水泵工程施工合同》1份（原件）、支付工程款的票據5張（復印件） 證明：1.施工范圍28座光伏基站，包工包料，施工時間為30天，合同總價為686萬元，合同價款支付方式：合同簽的之日支付30萬元定金，材料進場后支付82%的工程款，合同簽訂后原告按照約定支付30萬元的定金，按照被告的要求原告支付了343萬的材料款，后續又支付了材料款50萬元，被告法定代表人又以借款的名義從第三人處收到15萬元，但是被告的材料一直沒有進場。原告無法完成總合同的情況下，由于趕時間與無錫中升陽光新能源公司簽訂合同完成了涉案工程，并向陽光公司支付工程款574.2萬元，這樣總合同才能按期完成并進行交接。被告嚴重違約，原告支付的上述工程款被告沒有退還。 經質證，被告對該證據的真實性、合法性、關聯性均認可，沒有異議。第三人對以上三組證據真實性、合法性、關聯性均認可。本院對雙方合同的真實性予以采性。 證據二：2017年10月25日原告與無錫陽光公司簽訂的光伏水泵工程施工合同1份（原件），付款574.2萬元的憑證3張。 證明：1.原告與無錫陽光公司2017年10月25日簽訂的29座基站的光伏水泵工程施工合同，但合同執行的實際時間是2018年3月以后，總價是574.2萬元。由于被告沒有履行與原告簽訂的合同，原告與第三方簽訂合同并履行了合同。 經質證，被告對該證據的真實性、合法性、關聯性均不認可，理由是：原告先與被告方簽訂的合同，后面又與第三方簽訂合同，合同是虛假的。原告違約在先，打款憑證是否與本案有關聯無法證實，三張憑證是復印件也沒有銀行轉賬憑證，有一筆轉賬無法證明與本案有關系。第三人對以上三組證據真實性、合法性、關聯性均認可。因涉案工程由第三人施工完成，有無錫陽光公司與原告分公司的簽字蓋章的材料簽收清單，本院對該證據的真實性予以采信。 證據三：工程的中標通知書、項目驗收單。 證明：合同是由原告的分公司簽訂的，分公司2020年注銷的，因此由總公司來起訴，涉案工程是2018年11月已經驗收完畢了。 經質證，被告對中標通知書真實性、合法性、關聯性均認可，但驗收單被告需要看原件。第三人對該證據真實性、合法性、關聯性均認可，實際上是他經辦的。本院對涉案項目驗收的事實予以采信。 被告好特爾公司為證明自己的主張，向法庭提交如下證據： 證據一：發票8張（復印件）。 證明：被告按照原告的要求開具了686萬元的發票，被告實際只收到了原告支付的工程款289萬元。 經質證，原告收到了被告2018年1月16日開具的4張共343萬元的發票，其余的四張發票沒有收到。第三人與原告的質證意見一致。本院對被告收到原告工程款289萬元的事實予以采信。 證據二：1.被告與新疆尚上新能源開發有限公司簽訂的項目合作協議書（出示原件核對，提交復印件）；2.尚上公司的委托書（出示原件核對，提交復印件）；3.證明（出示原件核對，提交復印件）；4.收條1份和打款憑證1份（出示原件核對，提交復印件）；5.打款憑證10張（出示原件核對，提交復印件）；6.照片8張（出示原件核對，提交復印件）。 證明：1.被告方與原告簽訂合同后，又與尚上公司簽訂的合作協議，由尚上公司具體施工；2.尚上公司委托葉利民負責資金往來以及收款；3.尚上公司開具的證明同意將款項付給岳紅艷50萬元；4.被告方按照合作協議向尚上公司履行了付款義務；5.10張打款憑證是給葉利民打款的證據；6.證實尚上公司將材料運到工地并安裝調試并打壓試水，被告已經完成了施工，合同全部履行完畢，截止目前已向尚上公司支付173萬元材料款。 經質證，原告對被告與尚上公司2017年9月18日簽訂的合作協議不知情，被告也沒有告知原告，無法確認真實性，不認可；授權委托書是開給誰的，無法確認真實性，三性均不認可；葉利民的身份證復印件與本案沒有關系；關于岳紅艷的證明、收條、打款憑證與原告沒有關系，跟本案沒有關聯性；與葉利民的123萬元的收條、憑證、銀行轉賬，這是被告與葉利民之間的法律關系，跟本案沒有關系，關聯性無法確認；照片的真實性和關聯性無法確認。第三人認為：這些證據跟他沒有關聯，不認可，要求被告提供施工地點和材料配置還有供貨單，供貨方與原告的驗收單，交接人的委托書，施工日志，運輸單等一系列的證據。本院對被告好特爾公司在與原告簽訂合同后，將涉案工程與尚上公司簽訂轉包合同的事實予以采信。但因沒有尚上公司將所干工程量的進行竣工驗收及交付給原告的相關憑證，本院對被告陳述的“已完成了工程施工，合同全部履行完畢”的主張不予采信。 證據三：2018年3月27日被告公司法定代表人孫江亭與第三人郭承勇的電話錄音。 證明：原告的材料款沒有到位，被告一直追要材料款，無法完成后期的調試工作。 經質證，原告不認可，錄音的當天原告給被告支付了50萬元，被告仍然沒有執行，被告也沒有提供交接清單。第三人認為這是他跟被告公司法定代表人孫江亭的通話記錄，真實性認可，關聯性不認可，通話內容也不認可，被告沒有進行實際的供貨和施工，沒有實質的東西，被告跟尚上公司的合同他也不知道，被告沒有跟他說過。本院對這個錄音的真實性予以采信。 證據四：發票3張（出示原件核對，提交復印件），日期分別為：2017年10月19日、2017年11月7日、2018年4月4日，發票總金額是150萬元。 證明：尚上公司按照與被告的合作協議履行了材料采購。 經質證，原告對于該證據真實性認可，關聯性不認可，三份收據是被告與尚上公司的來往，這個證明不了被告與第三方尚上公司的關系。第三人對該證據的真實性認可，關聯性不認可，被告從第三方公司采購了一些部件，跟本案沒有關系。本院對該證據的關聯性無法確認。 第三人向法庭提交了如下證據 證據一：錄音證據1份。 證明：2018年7月11日第三人與被告的錄音，證明第三人要求被告退款的事實。 經質證，原告對該證據的真實性認可，內容認可。被告認為這是他跟第三人的通話錄音，是屬實，通話內容認可。本院對該證據的真實性予以采信。 經審理查明：原告新河公司于2017年9月5日中標了塔什庫爾干縣2017年貧困村基礎設施建設項目未通水村安全引水工程項目，由新河公司塔什庫爾干分公司負責執行。后新河公司塔什庫爾干分公司與被告好特爾公司于2017年9月12日簽訂《光伏水泵工程施工合同》，以包工包料的形式將原告中標的28座15千瓦光伏電站安裝工程承包給被告好特爾施工，約定合同工期為30天，合同總價為686萬元。按照合同的約定，原告新河公司于2017年9月13日給被告好特爾公司付款30萬元；2017年10月16日原告新河塔什庫爾干縣分公司給被告好特爾公司付款343萬元；2018年3月27日原告新河塔什庫爾干縣分公司給被告付好特爾公司款50萬元；2018年1月5日原告新河塔什庫爾干縣分公司負責人給被告好特爾公司法人孫江亭付款15萬元；以上被告共收到原告付款共438萬元。2017年10月19日被告好特爾公司給原告新河公司返款30萬元，被告好特爾公司實收原告新河公司工程款共計為408萬元。 被告好特爾公司在與原告分公司簽訂合同后，又將該工程轉包給了新疆尚上新能源開發有限公司（以下簡稱為“尚上公司”）進行施工。后因工程施工上問題，經雙方協商，被告好特爾公司又向原告返還工程款119萬元。庭審中，被告好特爾公司認可收到原告公司的工程款為289萬元。 被告好特爾公司在收款后合同工期的30天里，未按期履行合同。原告塔什庫爾干縣分公司害怕重影響到中標工程的正常完工，無奈第三人郭承勇作為原告分公司的負責人于2017年10月25日又與無錫中升陽光新能源有限公司簽訂了29座15千瓦太陽能光伏發電系統的買賣及安裝合同。第三人郭承勇在設備安裝調試完成后，與中標的所有工程于2018年11月3日向塔什庫爾干縣財政局提交了竣工驗收

一、被告新疆好特爾暖通勞務有限公司于本判決生效之日起十天內，向原告新疆新河建設工程有限公司返還支付的工程款2890000元； 二、被告新疆好特爾暖通勞務有限公司于本判決生效之日起十天內，向原告新疆新河建設工程有限公司支付占用工程款利息387557元； 以上款項合計為3277557元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費33020.46元，由被告新疆好特爾暖通勞務有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區喀什地區中級人民法院

2021-09-13