上訴人新疆中體致遠建設工程有限公司因被上訴人陳杰、中建新疆建工（集團）有限公司、新疆利泰絲路投資有限公司建設工程施工合同糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區麥蓋提縣人民法院（2021）新3127民初1277號民事裁定，向本院提起上訴
新疆中體致遠建設工程有限公司、陳杰等中建新疆建工（集團）有限公司、新疆利泰絲路投資有限公司建設工程施工合同糾紛民事管轄案件管轄裁定書
案號：（2021）新31民轄終56號
判決日期：2021-09-21
法院：新疆維吾爾自治區喀什地區中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
上訴人新疆中體致遠建設工程有限公司上訴稱：1、依法撤銷新疆麥蓋提縣人民法院（2021）新3127民初1277號民事裁定。2、裁定將上訴人與被上訴人陳杰工程款糾紛一案移送到有管轄權的新疆昌吉市人民法院或新疆烏魯木齊市米東區人民法院審理。理由和事實一、上訴人與被上訴人陳杰簽訂的是《內部施工管理合同》而不是《工程建設施工合同》，上訴人與被上訴人陳杰之間是內部管理和內部經濟糾紛，不屬于“建設工程施工”專屬管轄范疇。并且被上訴人陳杰沒有施工資質，不具備施工資格。被上訴人陳杰是隸屬于上訴人公司內部施工人員，而且被上訴人陳杰是以上訴人公司資質，名義在施工?，F上訴人和被上訴人陳杰為費用結算產生糾紛，是上訴人與被上訴人陳杰之間的內部問題。二、上訴人與被上訴人陳杰在簽訂《內部管理施工合同》中明確約定，“發生爭議，解決爭議”由合同簽訂地即：新疆昌吉市人民法院起訴，依照雙方簽《合同》時的約定和意思表示，發生爭議應在簽約地法院處理。三、上訴人與被上訴人陳杰簽訂《內部管理施工合同》后，由于被上訴人陳杰的自身原因，管理水平低下，組織能力太差，施工程序混亂干活工人紛紛離去，最終導致被上訴人陳杰無法繼續施工，丟下工地而去。致使施工的工地半途而廢。上訴人不得不重新組織，安排人員再行施工。上訴人和被上訴人陳杰簽訂的《內部管理合同》已無法履行。四、上訴人的住所地為烏魯木齊市米東區，內部發生爭議和出現問題理應由上訴人公司所在地法院解決。而且本案另一被上訴人（中建集團）也在烏魯木齊市。被上訴人陳杰也不在麥蓋提縣，被上訴人新疆利泰絲路投資公司也不在麥蓋提舍近求遠，對各方當事人都造成極大不便，并且增加了當事人的負面損失，這樣既不符合法律的相關規定，也與便民政策相悖。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、（合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人雙方住所地都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管轄），第三十四條第一項，（當事人可以書面選擇被告住所地、合同簽訂地人民法院管轄）。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十八條第一項、第三項之規定。本案均應由被告所在地或《合同》約定的管轄地人民法院審理。綜上所述：請求二審法院審視各方面因素，撤銷麥蓋提縣人民法院的裁定，將此案移送至烏魯木齊市米東區法院或昌吉市人民法院審理
判決結果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長阿不都艾尼·賽麥提
審判員阿布都克里木·玉素甫
審判員艾克拜爾江·阿布來提
二〇二一年九月十八日
書記員古麗尼葛爾·阿不都吾甫爾
判決日期
2021-09-21
